Transparency Myanmar

transparency.myanmar@gmail.com

Document yangonchronicle 2011- (1)
yangonchronicle 2011- (1)

 

၂၄.၈.၂၀၁၂

ဘာသာျပန္သတင္းမ်ား

  1. မၾကာမီလာမည့္ ယင္လပ္ခ္၏ ျမန္မာခရီးစဥ္တြင္ ထားဝယ္ေရနက္ဆိပ္ကမ္းကိစၥကို ေဆြးေႏြးၾကဦးမည္

(The Nation သတင္းမွ 22 August 2012 ရက္စြဲပါ “Yingluck to follow up on Dawei sea port during upcoming Myanmar visit” သတင္းကို ဘာသာျပန္ဆိုသည္)

  1. မဲေဆာက္တြင္ ဒုတိယေျမာက္ ခ်စ္ၾကည္ေရးတံတား တည္ေဆာက္မည္

(The Nation သတင္းမွ  23 August 2012 ရက္စြဲပါ “Second Friendship bridge to be build at Mae Sot” သတင္းကိုဘာသာျပန္ဆိုသည္)

  1. ဆင္ဆာမရွိေတာ့ေသာ္လည္း သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္ အျပည့္အဝမရေသး

(23 August 2012 ရက္စြဲပါ VOA News မွ “Free Press eludes Burma despite end of censorship” ကိုဘာသာျပန္ဆိုသည္)

  1. ဘဏ္လုပ္ငန္းက႑ကို လာမည့္ႏွစ္တြင္ ျမန္မာဖြင့္ေပးႏိုင္ဖြယ္ရွိ

(The Wall Street Journal မွ 23 August 2012 ရက္စြဲပါ “Myanmar might open bank sector next year” သတင္းအက်ဥ္းကို ဘာသာျပန္ဆိုသည္။)

  *****************************************

ဘာသာျပန္သတင္းမ်ား

မၾကာမီလာမည့္ ယင္လပ္ခ္၏ ျမန္မာခရီးစဥ္တြင္ ထားဝယ္ေရနက္ဆိပ္ကမ္းကိစၥကို ေဆြးေႏြးၾကဦးမည္

(The Nation သတင္းမွ 22 August 2012 ရက္စြဲပါ“ Yingluck to follow up on Dawei sea port during upcoming Myanmar visit” သတင္းကိုဘာသာျပန္ဆိုသည္။)

ထိုင္း-ျမန္မာ ဖက္စပ္ေရနက္ဆိပ္ကမ္းစီမံကိန္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေနာက္ဆက္တြဲ ေဆြးေႏြးရန္အတြက္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ယင္လပ္ခ္ရွင္နာဝပ္ထရာ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ လာမည့္လတြင္ သြားေရာက္လိမ့္မည္ဟု ထိုင္းႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး ဆူပရာေပါင္ တိုဗီခ်တ္ခ်ိဳင္ကူးက ဗုဒၶဟူးေန႔တြင္ ေျပာၾကားသည္။

စီစဥ္ေနေသာ ႏွစ္ရက္ၾကာတရားဝင္ ခရီးစဥ္တြင္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ယင္လပ္ခ္သည္ ျမန္မာသမၼတ ဦးသိန္းစိန္ႏွင့္ ေနျပည္ေတာ္၌ ေတြ႔ဆံုမည္ဟု သိရ သည္။

ဇူလိုင္လတြင္ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္၏ ဘန္ေကာက္ခရီးစဥ္တြင္  လက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့ၾကေသာ နားလည္မႈ စာခၽြန္လႊာမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈမ်ား တိုးတက္မႈရွိေအာင္ ျပဳလုပ္မည့္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ယင္လပ္ခ္၏ ခရီးစဥ္ကို စက္တင္ဘာလ ၁၃ရက္တြင္ စတင္မည္ျဖစ္သည္။

ထားဝယ္ ေရနက္ဆိပ္ကမ္း စီမံကိန္း ကိစၥအျပင္ ထားဝယ္ ေရနက္ဆိပ္ကမ္းႏွင့္ ထိုင္းႏိုင္ငံ လမ္ခ်ာဘန္ ေရနက္ဆိပ္ကမ္းတို႔ကို ခ်ိတ္ဆက္ေရး အစီအစဥ္သည္လည္း ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္၏ ခရီးစဥ္၌ အဓိက ေဆြးေႏြးမည့္ကိစၥတြင္ ပါဝင္သည္ဟု ဝန္ႀကီးဆူပရာေပါင္က ဆိုသည္။

ျမန္မာေတာင္ဖက္ ကမ္း႐ိုးတန္း ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးမွ်သာမကပဲ ထိုင္းႏို္င္ငံ အေရွ႕ဖက္ကမ္းေျခႏွင့္ပါ ခ်ိတ္ဆက္မည့္ ၎စီမံကိန္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရးကိစၥကို အထက္ပါနားလည္မႈ စာခြ်န္လႊာ ၃ခုျဖင့္ ထပ္မံအတည္ျပဳထားျခင္း ျဖစ္သည္ဟု သိရွိရသည္။

အထူးသျဖင့္ ထားဝယ္ေရနက္ဆိပ္ကမ္း စီမံကိန္းႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ နားလည္မႈစာခြ်န္လႊာက“ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ မဖြံ႕ၿဖိဳးေသးေသာ ေဒသကို တိုးတက္ေစမည့္ မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ စီးပြားေရး စၾကၤန္လမ္းအား အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ကတိကဝတ္ျပဳထားေသာ ႏုိင္ငံျခားရင္းႏွီးျမွပ္ႏွံမႈ ကို အခိုင္အမာညႊန္ျပေနသည္။

ထားဝယ္ ေရနက္ဆိပ္ကမ္းစီမံကိန္း မေရရာေတာ့ဟူေသာ သတင္းမ်ားေၾကာင့္ ျပာယာခတ္သြားသည့္ ထိုင္းအစိုးရသည္ ႀကီးမားလြန္းေသာ မတည္ရင္းႏွီးေငြအတြက္ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံကို အကူအညီေတာင္းခံလ်က္ရွိၿပီး၊ တစ္ဖက္တြင္လည္း အခြင့္အေရးမဆံုး႐ွံဳးရေလေအာင္ ျမန္မာအစိုးရအား အသည္းအသန္ ညွိႏွိဳင္းေနသည္ဟု စီးပြားေရး ေလ့လာဆန္းစစ္သူမ်ားက ေျပာၾကားသည္။

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

မဲေဆာက္တြင္ ဒုတိယေျမာက္ ခ်စ္ၾကည္ေရးတံတားတည္ေဆာက္မည္

(The Nation သတင္းမွ  23 August 2012 ရက္စြဲပါ “ Second Friendship bridge to be build at Mae Sot” သတင္းကို ဘာသာျပန္သည္)

ထိုင္း-ျမန္မာ နယ္စပ္တြင္ ျမဝတီႏွင့္ မဲေဆာက္ကို ဆက္သြယ္မည့္ ဒုတိယေျမာက္ ခ်စ္ၾကည္ေရးတံတားကို မၾကာမီ ေဆာက္လုပ္ေတာ့မည္ဟု ယခုသီတင္းပတ္က က်င္းပေသာ လမ္းဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအလုပ္႐ံုေဆြးေႏြးပြဲတြင္ ျမန္မာအစိုိးရ ေဆာက္လုပ္ေရးဝန္ႀကီးဌာနက ထုတ္ေဖာ္ေျပာၾကားသည္။

တံတားသစ္သည္ တန္၆၀ခန္႔ ခံႏိုင္ရည္ ရွိမည္ျဖစ္၍ ယာဥ္ႀကီးမ်ားအတြက္ အသံုးျပဳမည္ျဖစ္ၿပီး၊ လက္ရွိတံတားေဟာင္းကို ယာဥ္ငယ္၊ ယာဥ္ လတ္မ်ားအတြက္ အသံုးျပဳမည္ဟု ဝန္ႀကီးဌာနမွ ဦးေဆာင္ညႊန္ၾကားေရးမွဴး ဦးေက်ာ္လင္းက ဆိုသည္။

တံတားသစ္တည္ေဆာက္မည့္ ေနရာကိုလည္း ေရြးခ်ယ္သတ္မွတ္ၿပီးၿပီဟု သိရွိရသည္။

အဂၤါေန႔က ေနျပည္ေတာ္တြင္ ျပဳလုပ္ေသာ အထက္လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးတြင္ ေဆာက္လုပ္ေရးဝန္ႀကီးဌာန ဒုတိယဝန္ႀကီး ဦးေက်ာ္လြင္က  “ထိုင္း-ျမန္မာ ခ်စ္ၾကည္ေရးတံတားအမွတ္(၂) ကိုတည္ေဆာက္ရန္စီစဥ္္ေနေၾကာင္းႏွင့္ တံတားသစ္ေဆာက္လုပ္ရန္ ထိုင္းအစိုးရက အကူအညီေပးမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ရွင္းလင္းေျပာၾကားခဲ့သည္။

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ဆင္ဆာမရွိေတာ့ေသာ္လည္း သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္ အျပည့္အဝမရေသး

(23 August 2012 ရက္စြဲပါ VOA News မွ “Free Press eludes Burma despite end of censorship” ကိုဘာသာျပန္သည္)

လေပါင္းမ်ားစြာ အခ်ိန္ဆြဲလာၿပီးေနာက္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနသည္ ယခုတစ္ပတ္တြင္ ဆယ္စုႏွစ္မ်ားစြာ သက္တမ္းၾကာခဲ့ေသာ ဆင္ဆာမူဝါဒကို ပယ္ဖ်က္ေပးခဲ့သည္။ သတင္းေထာက္မ်ား၊ အယ္ဒီတာမ်ားသည္ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးကာလတြင္ ႀကိဳးစား႐ုန္းကန္လ်က္ရွိၿပီး၊ သတင္းစာ လြတ္လပ္ခြင့္မွာ ရရွိျခင္း မရွိေသးေၾကာင္း အမ်ားကေျပာၾကသည္။

ယခုတစ္ပတ္တြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွ သတင္းစာေစာင္မ်ားသည္ ၁၉၆၂ ကတည္းက ပထမဦးဆံုး အႀကိမ္အျဖစ္ ဝန္ႀကီးဌာန၏ ဆင္ဆာ ျပဳလုပ္ျခင္း မရွိမႈကို စတင္ခဲ့ၿပီျဖစ္သည္။

ရန္ကုန္အေျခစိုက္ အပတ္စဥ္စာေစာင္ Myanmar Times မွ ဝန္ထမ္းမ်ားအဖိို႔ ဆင္ဆာမရွိေတာ့ေၾကာင္း ေၾကညာခ်က္အၿပီး ပထမဆံုး စာေစာင္ အတြက္ လုပ္ေဆာင္လ်က္ရွိသည္။

အယ္ဒီတာေဇာ္ျမင့္က ရင္ခုန္စိတ္လွဳပ္ရွားလ်က္ရွိေၾကာင္း၊ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ဆင္ဆာမရွိေတာ့ျခင္းေၾကာင့္ အခ်ိန္ကုန္သက္သာၿပီး၊ သတင္းေရးသားရာတြင္ အရည္အေသြး တက္လာျခင္းေၾကာင့္ဟုဆိုသည္။

“မဂၤလာေဆာင္တဲ့ေန႔နဲ႕ အလားသ႑ာန္တူေနပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ေန႔စဥ္ထုတ္ခြင့္ရရင္ ပိုေပ်ာ္ပါလိမ့္မယ္။ ဆင္ဆာရဲ႕ ခ်ဳပ္ကိုင္မႈ မရွိေတာ့ပဲ ကြ်န္ေတာ္တို႔ရဲ႕ စာေစာင္ကို ေန႔စဥ္ထုတ္ခြင့္ရရင္ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ပိုၿပီးေပ်ာ္ျဖစ္မွာပါ” ဟု ၎ကေျပာသည္။

ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္းစာမ်ားကသာ ေန႔စဥ္ထုတ္ေဝခြင့္ ရထားၾကသည္။ သို႔ေသာ္ ပုဂၢလိက ထုတ္ေဝသူမ်ားကလည္း ေန႔စဥ္သတင္းစာထုတ္ခြင့္ကို ေမွ်ာ္လင့္လွ်က္ရွိသည္။

နာမည္ေက်ာ္ဘေလာ့ဂါ ေနဘုန္းလတ္က ေျပာၾကားရာတြင္ အြန္လိုင္းမီဒီယာမ်ားမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ အကာအကြယ္မဲ့ျဖစ္လ်က္ရွိေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ၎ကေျပာၾကားရာတြင္ ဘေလာ့ဂါမ်ားမွာ အစိုးရဆန္႔က်င္ေရးမ်ား ကြန္ျပဴတာတြင္ ပိတ္ပင္ထားေသာ အီလတ္ထရြန္းနစ္ဥပေဒျဖင့္ အေရးယူမႈ ခံရႏုိင္မႈ ရွိေနေသးေၾကာင္း ေျပာသည္။

“လက္ရွိမီဒီယာဥပေဒမွာ အြန္လိုင္းမီဒီယာကို ထည့္သြင္းမထားေသးပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ လံုျခံဳမႈမရွိေသးပါဘူး။ အီလက္ထရြန္နစ္ဥပေဒက ရွိေနေသးေတာ့၊ အဲ့ဒီဥပေဒအရ ကြ်န္ေတာ္တို႔ မလံုျခံဳေသးပါဘူး”ဟု ၎ကေျပာသည္။

သေဘာမတူညီမႈမ်ားရွိေနသူ အယ္ဒီတာဦးေက်ာ္မင္းေဆြကမူ အသစ္ဖြဲ႔စည္းခဲ့ေသာ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီသည္ သတင္းစာဆရာမ်ားကို အကာ အကြယ္ ေပးလိမ့္မဟုတ္ဘဲ ဥပေဒျဖင့္ ၿခိမ္းေျခာက္မႈပံုစံျဖင့္ ဆင္ဆာဆက္လက္ ရွိေနမည္ကို စိုးရိမ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့သည္။

                “သူတို႔က စာေပစိစစ္ေရးရဲ႕ စနစ္မွာ တင္-ထုတ္ကေန ထုတ္-တင္ကို ေျပာင္းလိုက္တာပဲရွိပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ထုတ္ေဝၿပီးရင္ တင္ျပရဦးမွာပါ။ ဒါေၾကာင့္ အျပည့္အဝလြတ္လပ္ခြင့္ရတယ္လို႔ မေျပာႏိုင္ပါဘူး ”ဟု ၎ကေျပာသည္။

                ဦးေက်ာ္မင္းေဆြသည္ အစိုးရ၏ တရားစြဲဆိုမႈခံထားရသူျဖစ္သည္။ ဆင္ဆာဥပေဒ ေျဖေလွ်ာ့ေပးခဲ့သည္ ဆိုေသာ္လည္း၊ အစိုးရ၏ အဂတိလိုက္ စားမႈမ်ား သို႔မဟုတ္ အကဲဆတ္ေသာ အေၾကာင္းအရာမ်ား သတင္းေရးသား ေဖာ္ျပပါက တရားစြဲခံရ ႏိုင္ပါေသးသည္။

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ျမန္မာႏိုင္ငံလည္း ၿဂိဳလ္တုလႊတ္မည္

(IANS News မွ 22 August 2012 ရက္စြဲပါ“ Myanmar to Launch satellite” သတင္းကို ဘာသာျပန္ဆိုသည္)

ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံ၏ အကူအညီျဖင့္ ၿဂိဳလ္တုငယ္တစ္လံုး လႊတ္တင္မည္ဟု ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာက ဗုဒၶဟူးေန႔တြင္ ေျပာၾကားသည္။ ပို႔ေဆာင္ ဆက္သြယ္ေရး ဝန္ႀကီးဌာန လက္ေအာက္ခံ မိုးေလဝသႏွင့္ ဇလေဗဒဌာနအတြက္ အသံုးျပဳရန္ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံ မာ႐ူဘီနီေအ႐ိုစေပ့၏ အကူအညီျဖင့္ ၿဂိဳလ္တု လႊတ္တင္ဖို႔ စီစဥ္ေနသည္ဟု New Light of Myanmar သတင္းစာက ဆိုသည္။

ယင္းစီမံကိန္းအတြက္ ညွိႏွိဳင္းအစည္းအေဝးကို အဂၤါေန႔က ေနျပည္ေတာ္တြင္ က်င္းပရာ ျမန္မာအစိုးရ ပို႔ေဆာင္ေရးဝန္ႀကီး ဦးဥာဏ္ ထြန္း ေအာင္ႏွင့္ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံ မာ႐ူဘီနီ ေအ႐ိုစေပ့၏ အစီအစဥ္မန္ေနဂ်ာ ႐ႈိအိခ်ိဆာတိုတို႔ တက္ေရာက္ခဲ့ၾကသည္ဟု တ႐ုတ္ဆင္ဟြာ သတင္းဌာနက ေဖာ္ျပသည္။

ၿဂိဳလ္တုလႊတ္တင္ၿပီးပါက မိုးေလဝသႏွင့္ ဇလေဗဒဌာနအေနျဖင့္ ရာသီဥတုႏွင့္ မိုးေလဝသ သတင္းမ်ားကို ထုတ္လႊင့္ရန္ ၿဂိဳလ္တုလိုင္းတစ္လို္င္း ကို အသံုးျပဳႏိုင္မည္ဟု သိရွိရသည္။

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 ဘဏ္လုပ္ငန္းက႑ကို လာမည့္ႏွစ္တြင္ ျမန္မာဖြင့္ေပးႏိုင္ဖြယ္ရွိ

(The Wall Street Journal မွ 23 August 2012 ရက္စြဲပါ“ Myanmar might open bank sector next year” သတင္းအက်ဥ္းကို ဘာသာျပန္ဆိုသည္)

ျမန္မာႏိုင္ငံ၌ ႏိုင္ငံျခားဘဏ္မ်ား လုပ္ငန္းအျပည့္အဝ စတင္ျခင္းကို ယခုႏွစ္အတြင္း အစိုးရက ခြင့္ျပဳဖြယ္မရွိေသာ္လည္း လာမည့္ႏွစ္တြင္ ယင္း တို႔၏ လုပ္ငန္းတိုးခ်ဲ႕မႈ ကိုေစာႏိုင္သမွ်ေစာေစာ ခြင့္ျပဳေပးႏိုင္မည့္ နည္းလမ္းမ်ားကို ေလ့လာရွာေဖြေနသည္ဟု ျမန္မာႏုိင္ငံဗဟိုဘဏ္ ဒုတိယဥကၠဌက ေျပာၾကားသည္။

ဘဏ္ဝန္ေဆာင္မႈလုပ္ငန္းမ်ားကို ျပည္တြင္းပုဂၢလိကဘဏ္၁၉ခုႏွင့္ အစိုးရဘဏ္ ၃ခုတို႔ကသာ လုပ္ကိုင္ေနေသာ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ႏိုင္ငံျခား ဘဏ္မ်ား အေနျဖင့္ ကိုယ္စားလွယ္ ႐ံုးမ်ားသာ ဖြင့္လွစ္ခြင့္ရရွိသည္။

ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တြင္ ယခုသီတင္းပတ္ အေစာပိုင္းတြင္ ျပဳလုပ္ေသာ အင္တာဗ်ဴး၌ ဗဟိုဘဏ္ ဒုတိယဥကၠဌ ဦးေမာင္ေမာင္ဝင္းက “ယခုႏွစ္အတြင္း ၎ အေနအထား ေျပာင္းလဲသြားမည့္ အလားအလာအလြန္႔အလြန္ နည္းပါးေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္လည္း  လာမည့္ႏွစ္အတြင္း ေစာႏိုင္သမွ်ေစာေစာ ခြင့္ျပဳေပးႏိုင္ မည့္ နည္းလမ္းမ်ားကို အာဏာပိုင္မ်ားက ေလ့လာသံုးသပ္ေနေၾကာင္း” ေျပာၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

                        ************************************************************


Google Drive: create, share, and keep all your stuff in one place.
Logo for Google Drive

Document yangonchronicle2011 Op-Ed
yangonchronicle2011 Op-Ed

၂၃.၈.၂၀၁၂

ေဆာင္းပါးက႑

  1. ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒခံု႐ံုး၊ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတၾကားက အဆံုးအျဖတ္

*****************************************

ေဆာင္းပါးက႑

ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒခံု႐ံုး၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတၾကားက အဆံုးအျဖတ္

ႏိုင္ေမာ္

ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ၂၀၀၈ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒႏွင့္အညီ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားက်င္းပျခင္း ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို အတည္ျပဳၿပီး လႊတ္ေတာ္ ဖြဲ႔စည္းျခင္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႏွင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႔အစည္းမ်ားဖြဲ႔စည္းျခင္းကို ျပဳလုပ္ခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ ထို႔အတြက္ေၾကာင့္လည္း မိမိတို႔အဆင့္အတန္း ဂုဏ္ သိကၡာႏွင့္အညီအာဏာႏွင့္ တာဝန္ဝတၱရားမ်ားကို အပ္ႏွင္းၿပီးျဖစ္သည့္အတြက္ မိမိိတို႔က်ရာတာဝန္ကို ေဆာင္ရြက္ေနၾကရၿပီ ျဖစ္သည္။

ထိုသို႔ျဖစ္သည့္ အားေလ်ာ္စြာ စိန္ေခၚမႈမ်ား၊ အခက္အခဲမ်ား၊ ျပႆနာမ်ားကို ေန႔စဥ္ႏွင့္အမွ် ရင္ဆိုင္ကာ ႏိုင္ငံေတာ္အက်ိဳးအတြက္ မွန္ကန္ေသာ ေျခလွမ္းမ်ား လွမ္းခ်ီေဆာင္ရြက္ေနၾကသည္။

သို႔ေသာ္ ျမန္မာႏို္င္ငံ၏လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ အစိုးရအဖြဲ႔သည္ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ပတ္သက္၍ အေတြ႔အႀကံဳ ႏုနယ္ေသးသည္ ျဖစ္သည္။ ထိုသို႔ျဖစ္သည့္ အတြက္ေၾကာင့္လည္း လုပ္ေဆာင္ခ်က္တိုင္းကို အေျမာ္အျမင္ရွိရွိ ထိန္းထန္းသိမ္းသိမ္း လုပ္ေဆာင္ၾကဖို႔ လိုအပ္သည္။ ထိုသို႔ေျပာရျခင္းမွာ ကိစၥရပ္မ်ား အၾကပ္အတည္းမ်ားကို ရင္ဆိုင္ေျဖရွင္းတြင္ Institution တစ္ခုႏွင့္တစ္ခု အာဏာကို ကစားမႈမ်ားၾကားတြင္ အားလံုးအတြက္ အဆင္ေျပေစမည့္  ျပႆနာ အေျဖရွာေရးဟူေသာ လမ္းေၾကာင္းကို ဦးတည္သြားေစႏိုင္ဖို႔ ျဖစ္သည္။

ႏိုင္ငံေတာ္၏ ဒီမိုကေရစီသို႔ သြားရာလမ္းေၾကာင္းတြင္ အခက္အခဲ အၾကပ္အတည္းမ်ား တစ္သီတစ္တန္း ႀကီးရွိေနသည္ကို ေတြ႔ျမင္ရမည္ ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးအဘက္ဘက္တြင္ အခက္အခဲမ်ား ေျမာက္မ်ားစြာ ရွိေနသည္။ အခ်ိဳ႕ေသာ အခက္အခဲမ်ားကို ေျဖရွင္းေနဆဲ ျဖစ္သကဲ့သို႔ အသစ္ေတြ႔ရေတာ့မည့္ဆဲဆဲ ကိစၥမ်ားလည္း ရွိသည္။

အဆိုပါကိစၥမ်ားအနက္ အခုတစ္ေလာ မီဒီယာမ်ားတြင္ ေျပာဆိုလာၾကသည့္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒခံု႐ံုး၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ေျပာဆိုမႈသည္ ယခုေလာေလာဆယ္ အေျဖရွာရမည့္ကိစၥပင္ ျဖစ္ပါသည္။ သို႔ျဖစ္ရာ အဆိုပါကိစၥကို သက္ဆိုင္ရာ ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ မ႑ိဳင္မ်ား က မည္သို႔ေျဖရွင္းၾကမည္နည္းဟူေသာ ေမးခြန္းသည္ ပေဟဠိသဖြယ္ ဂ႐ုျပဳစရာျဖစ္ေနေပသည္။

အဆိုပါကိစၥကို သက္ဆိုင္ရာပုဂၢိဳလ္တို႔ မည္သို႔ ညွိႏႈိင္းၾကမည္လဲ။ ဤေဆာင္းပါးတြင္ ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ သက္ဆိုင္သူတို႔ လက္ရွိ ဘယ္လိုျပဳမူ ေနၾကတယ္ဆိုတဲ့ ႐ႈေထာင္ဘက္ကေနၾကည့္၍ ေကာက္ခ်က္ဆြဲသည့္ ပံုစံျဖင့္တင္ျပသြားပါမည္။

 ျဖစ္ေပၚေနသည့္ကိစၥ

လက္ရွိျဖစ္ေပၚေနသည့္ကိစၥမွာ မတ္လ၂၈ရက္ေန႔က ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတကိုယ္စား ျပည္ေထာင္စုေရွ႕ေနခ်ဳပ္က အျခခံဥပေဒခံု႐ံုးအား လႊတ္ေတာ္မွ ဖြဲ႔စည္းေသာ ေကာ္မတီေကာ္မရွင္ႏွင့္ အဖြဲ႔မ်ားသည္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႔စည္းဟုတ္၊ မဟုတ္ကို အနက္အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုရန္ ေပးပို႔သည့္ကိစၥအေပၚ ခံု႐ံုးမွ အဆိုပါ ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္မ်ားသည္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္မဟုတ္ေၾကာင္း ဆံုးျဖတ္လိုက္သည့္အတြက္ ျဖစ္ေပၚလာသည့္ကိစၥ ျဖစ္သည္။

ထိုကိစၥတြင္ ပါဝင္ပတ္သက္သူမ်ားကို အုပ္စုသံုးခု ေတြ႔ရွိရသည္။ ထိုသူတို႔မွာ အေျခခံဥပေဒခံု႐ံုး၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတတို႔ ျဖစ္သည္။ ထိုသို႔ဆိုရျခင္းမွာ ခံု႐ံုးသို႔အဆိုတင္သြင္းခဲ့သည္မွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းမွ ျဖစ္ၿပီး၊ အဆိုပါဆံုးျဖတ္ခ်က္အေပၚ မေက်နပ္သည္မွာ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္မွ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။

ႏိုင္ငံေတာ္အေျခခံဥပေဒခံု႐ံုး

ႏိုင္ငံေတာ္ အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာခံု႐ံုးသည္ တိုင္းျပည္တြင္အေရးပါေသာ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခုျဖစ္ၿပီး လႊတ္ေတာ္မ်ားတြင္ ျပ႒ာန္းေဆာင္ရြက္သည့္ဥပေဒမ်ားကို ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ညီညြတ္ျခင္း ရွိ၊မရွိ ဆံုးျဖတ္ေပၚရေသာ ဌာနတစ္ခုလည္း ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒႏွင့္ ပတ္သက္လွ်င္ အဓိက ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ရွိေသာ တရား႐ံုးဟု ဆိုႏိုင္သည္။ အဆိုပါခံု႐ံုး၏ ထုတ္ျပန္ခ်က္အရ  ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႔ အစည္းမ်ားတြင္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ ဖြဲ႔စည္းထားေသာ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔၊ အမ်ိဳးသားကာကြယ္ေရးႏွင့္ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီ၊ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ ဘ႑ာေရးေကာ္မရွင္၊ အေျခခံဥပေဒခံု႐ံုး၊ ျပည္ေထာင္စုရာထူးဝန္အဖြဲ႔၊ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးဌာနမ်ား၊ ျပည္ေထာင္စုေ႐ွ႕ေနခ်ဳပ္႐ံုး၊ ျပည္ေထာင္စုစာရင္းစစ္ခ်ဳပ္႐ံုးတို႔က္ိုသာ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္အဖြဲအစည္းဟု အေျခခံဥပေဒတြင္ အတိအလင္း ေဖာ္ျပေသာေၾကာင့္ ထိုအဖြဲ႔အစည္းမ်ားကို သာ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖြဲ႔အစည္းအျဖစ္ သတ္မွတ္လိုၿပီး က်န္ေကာ္မတီမ်ားကို ထည့္သြင္းဖြင့္ဆိုလိုျခင္း မရွိသည္ကို ေတြ႔ရသည္။ ထို႔ျပင္ ခံု႐ံုးက အနက္အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုေရး ကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ ဆံုးျဖတ္ေသာ ေၾကညာခ်က္တြင္ “ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက တင္သြင္းသည့္ တင္သြင္းလႊာမွာ တည္ဆဲ ဥပေဒတစ္ရပ္ျဖစ္ေသာ လႊတ္ေတာ္အသီးသီးဆိုင္ရာ ဥပေဒမ်ားပါ စကားရပ္ကို အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုရန္ တင္ျပျခင္းမဟုတ္၊ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒပါ စကားရပ္ျဖစ္သည့္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ ဖြဲြဲ႕စည္းသည့့္္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္္ အဖြဲြဲ႕အစည္းဆိုသည့္ စကားရပ္ကို အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုရန္သာ ျဖစ္သည္” ဟု ေဖာ္ျပထားေလသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္ အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာခံု႐ံုး၏ လုပ္ငန္းတာဝန္မွာလည္း ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို အနက္ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုျခင္း အပါအဝင္ အျခားျပ႒ာန္းထားသည့္ ဥပေဒမ်ားသည္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ညီညြတ္ျခင္း ရွိ၊မရွိ စိစစ္ျခင္းတို႔ကို ျဖစ္သည္။

ထို႔အတြက္ေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္၏ ဥပေဒကိုအဓိပၸာယ္ဖြင့္ျခင္းထက္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကိုသာ အဓိပၸာယ္ဖြင့္၍ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ျခင္း ျဖစ္သည္ ဟု ႐ႈျမင္မိသည္။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ(၃၂၄)အရ အေျခခံဥပေဒခံု႐ံုး၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္သည္ အၿပီးအျပတ္ အတည္ျဖစ္သည္ဟုလည္း ျပ႒ာန္း ထား သည္ျဖစ္ရာ ယခုလက္ရွိ ျဖစ္ေပၚေနေသာ အေျခအေနသို႔ သက္ေရာက္ေစသည္ဟု ႐ႈျမင္မိသည္။ အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခံု႐ံုးအဖြဲ႔သည္ ပညာရွင္အဖြဲ႔ အစည္းတစ္ခု ျဖစ္ေသာ္လည္း အေျခခံဥပေဒကို အနက္အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုရာတြင္ အားနည္းမႈရွိႏုိင္ေသးသည္ျဖစ္ရာ ခံု႐ံုးနည္းဥပေဒ အခန္း(၅) ပုဒ္မ ၂၁ (ဂ)တြင္ ပါရွိသည့္ “ဘာသာရပ္ကၽြမ္းက်င္သူအား ဖိတ္ေခၚၿပီး ယင္း၏ သေဘာထားႏွင့္ အႀကံဥာဏ္မ်ား ရယူႏိုင္သည္”ဟူေသာ အခြင့္အေရးကို အသံုးျပဳ သင့္သည္ဟု သံုးသပ္မိပါသည္။

ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္သည္ ျပည္သူကို ကုိယ္စားျပဳေသာ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္အတြင္းရွိ ျပည္သူမ်ား၏ အက်ိဳးစီးပြားကို ယူေဆာင္လာမည့္ ဥပေဒမ်ားကို ျပ႒ာန္းေရး၊ျပည္သူမ်ား ႀကံဳေတြ႔ေနရေသာ ျပႆနာမ်ားကို အေျဖရွာေရးအတြက္ ေဆြးေႏြး၊ စီမံရာ ေနရာဌာန ျဖစ္သည္။ ထို႔နည္းတူ လႊတ္ေတာ္တြင္ ေကာ္မတီ၊ေကာ္မရွင္မ်ားသည္ အဓိကအေရးပါေသာက႑မွ ပါဝင္လ်က္ရွိသည္။ အဆိုပါ ေကာ္မတီ မ်ား၏ ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားသည္ ႏိုင္ငံေတာ္အတြင္းရွိ ျပည္သူတစ္ရပ္လံုးကို ကိုယ္စားျပဳေနသည္ျဖစ္ရာ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္မဟုတ္ဟု သတ္မွတ္လိုက္ ျခင္းေၾကာင့္ မည္သို႔ရွိမည္နည္းဆိုသည္ကိုလည္း စဥ္းစားဖို႔ လိုလာသည္။

ဥပမာအားျဖင့္ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးေကာ္မတီသည္ ႏိုင္ငံေတာ္အတြင္း ျပည္သူမ်ားအေပၚ တရားဥပေဒက ကာကြယ္ ေပးမႈ ရွိ၊မရွိကို သံုးသပ္တင္ျပရမည့္ ေကာ္မတီျဖစ္ၿပီး ႏိုင္ငံတစ္ဝွမ္းလံုးကိုယ္စား ျပဳသည္လည္းျဖစ္ရာ အဆိုပါ ေကာ္မတီကဲ့သို႔ ေကာ္မတီမ်ိဳးကို ျပည္ေထာင္စုအဆင့္အျဖစ္ လက္မခံႏိုင္ျခင္းသည္ မည္သို႔ရွိမည္နည္း၊ စဥ္းစားဖို႔လိုသည္။ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္မဟုတ္ေသာ အဖြဲ႔အစည္း၏ ေမးျမန္း ခ်က္မ်ားကို ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ရွိသူမ်ားက ေျဖၾကားလိုမႈ ရွိႏိုင္မည္လား စဥ္းစားသင့္ေပသည္။

ထို႔အတြက္ေၾကာင့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အေနျဖင့္ အဆိုပါကိစၥကို ေျဖရွင္းႏိုင္ရန္ အေျခခံဥပေဒပါ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားႏွင့္အညီ ျပစ္တင္စြဲဆို သည့္ နည္းလမ္းကို ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္ (၃၀၁)ေယာက္၏ ေထာက္ခံခ်က္အရ လုပ္ေဆာင္ရန္ ျပင္ေနျခင္းျဖစ္သည္ဟု ဆိုႏိုင္သည္။ အကယ္၍ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္မွ မဲအေရအတြက္ႏွင့္ေပါင္းၿပီး သတ္မွတ္မဲအေရအတြက္ရကာ အေျခခံဥပေဒႏွင့္အညီ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္မည္ဆိုလွ်င္ ခံု႐ံုး အေနျဖင့္ မည္သို႔ရွိမည္ဆိုသည္မွာလည္း စဥ္းစားစရာပင္ျဖစ္သည္။

ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ

ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ လႊတ္ေတာ္မ်ားမွ ဖြဲ႔စည္းေသာေကာ္မတီ၊ေကာ္မရွင္ႏွင့္ အဖြဲ႔မ်ားသည္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ဟုတ္မဟုတ္ တင္သြင္းေမး ျမန္းခဲ့သူလည္း ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၏ သေဘာထားႏွင့္ပတ္သက္၍ ၾသဂုတ္လ ၂ဝရက္ေန႔က ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ထံ ေပးပို႔ေသာ သဝဏ္ လႊာတြင္ လႊတ္ေတာ္ကို “စြပ္စြဲျပစ္တင္သည့္နည္းလမ္းအစား ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း (၁၂)တြင္ တရားဝင္ေပးအပ္ထားသည့္ အခြင့္အေရးကို အသံုး ျပဳမည္ဆိုပါကလည္း မည္သူ႔ကိုမွ် ထိခိုက္မႈမရွိဘဲ သင့္ေလ်ာ္ေကာင္းမြန္မည္ဟု ယူဆပါေၾကာင္း၊ ဤအဖြဲ႔အစည္းႏွစ္ခုသည္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ ေပးအပ္ထားသည့္ သီးျခားလြတ္လပ္ေသာ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားျဖစ္ပါသျဖင့္ မိမိတို႔ႀကိဳက္ႏွစ္သက္သည့္ ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းကို ေရြးခ်ယ္ႏိုင္ခြင့္ရွိပါ ေၾကာင္း”ဟူ၍ ေဖာ္ျပထားသည္။ တနည္းအားျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ရန္ အႀကံျပဳျခင္းျဖစ္သည္။

ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၏ျပန္ၾကားခ်က္ကိုေထာက္႐ႈလွ်င္ သမၼတအေနျဖင့္ ထိုသို႔ႏႈတ္ထြက္ရန္ အႀကံျပဳျခင္းထက္ ပိုမိုေကာင္းမြန္သည့္ နည္းလမ္းျဖစ္ သည့္ သက္ဆိုင္ရာ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ေရးကိုလုပ္ေဆာင္ရန္ တိုက္တြန္းထားသည္ကို ေတြ႕ရသည္။ သို႔ရာတြင္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ ရာတြင္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၄၃၅အရ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္စုစုေပါင္း၏ ၂၀ရာခိုင္ႏႈန္္းက ဥပေဒမူၾကမ္းအျဖစ္တင္ျပမႈကို ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္က လက္ခံေဆြးေႏြးၿပီး ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၇၅ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္၏ ေထာက္ခံမႈရၿပီးၿပီဆိုလွ်င္ ျပည္လံုးကၽြတ္ဆႏၵခံယူ၍ ဆႏၵမဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူထက္ဝက္ေက်ာ္၏ ဆႏၵမဲျဖင့္သာ ျပင္ဆင္ႏိုင္မည္ျဖစ္သည္။ သို႔ရာတြင္ မည္သည့္နည္းလမ္းျဖင့္ ေဆာင္ရြက္မည္ဟူသည္မွာ ႏိုင္ငံ ေတာ္သမၼတ ေျပာသကဲ့သို႔ပင္ သည္လႊတ္ေတာ္၏ ေရြးခ်ယ္မႈအေပၚတြင္ မူတည္မည္ျဖစ္သည္။

အဆိုပါ ပဋိပကၡမွာခံု႐ံုး၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေဆာင္ရြက္ခ်က္သည္ပင္ ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္၏ ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားကို အားနည္းသြားေစသည္။သို႔ျဖင့္ လႊတ္ေတာ္အမတ္၏ မေက်နပ္မႈမ်ားယခုကဲ့သို႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ႏွင့္ ထိပ္တိုင္အျငင္းပြားမႈမ်ားကို ျဖစ္လာေစသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ခံု႐ံုး၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မွာ အနာဂတ္ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ဒီမိုကေရစီလက္ေတြ႔က်င့္သံုးမႈ ပီျပင္ေရးအတြက္ အေရးပါသည့္ျဖစ္ရပ္ ျဖစ္မည္မွာ အေသအခ်ာပင္ျဖစ္သည္။

ခံု႐ံုးက လႊတ္ေတာ္ကဖြဲ႔စည္းေသာ ေကာ္မတီေကာ္မရွင္ႏွင့္ အဖြဲ႔မ်ားသည္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္မဟုတ္ဟု ဆံုးျဖတ္ၿပီး လႊတ္ေတာ္က ခံု႐ုံးအဖြဲ႔ဝင္ မ်ားကို မိမိတို႔အသိစိတ္ျဖင့္ တာဝန္မွအနားယူရန္ ႀကိဳးပမ္းေဆာင္ရြက္သည္။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက အေျခခံဥပေဒျပင္ရန္ အႀကံျပဳသည္။ လႊတ္ေတာ္အမတ္ မ်ားအားလံုးကေရာ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ေစလိုသလား။ ခံု႐ံုးအဖြဲ႔ဝင္မ်ားကို ေျပာင္းလိုက္႐ံုျဖင့္ေရာ ေျပလည္သြားမည္ေလာ၊ ယခုခံု႐ံုးအဖြဲ႔ဝင္မ်ားကေရာ မည္ကဲ့သို႔  ေဆာင္ရြက္ၾကမည္န္း။ အဆိုပါျပႆနာ၏ အေျဖသည္ ခံု႐ံုးတြင္ရွိသေလာ၊ လႊတ္ေတာ္တြင္ရွိသေလာ၊ သမၼတတြင္ရွိသေလာ၊ အေျခခံဥပေဒ ျပင္မည္ဟု ေၾကြးေၾကာ္၍ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ၿပီး အႏိုင္ရလာခဲ့ေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကေရာ ဘယ္လိုျမင္ၿပီး ဘယ္လို အေျဖရွာမည္နည္းဆိုသည္မွာ ျပည္သူမ်ားအတြက္ စဥ္းစားစရာတစ္ခုပင္ျဖစ္ေနၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း တင္ျပလိုက္ရေပသည္။

အေကာင္းဆံုးနည္းလမ္းကို ေရြးခ်ယ္ၾကပါေလ။

*****************************************


Google Drive: create, share, and keep all your stuff in one place.
Logo for Google Drive