Posts
 | yangonchronicle 2011- (1) |
၂၃.၆.၂၀၁၂
ဘာသာျပန္သတင္းမ်ား
- အီဂ်စ္ႏွင့္ပတ္သက္၍ ျမန္မာျပည္ကေျပာသည့္အရာ
(The Diplomat မွ 21 June 2012 ရက္စြဲပါ What Burma Says About Egypt ကုိ ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ဘာသာျပန္ဆုိသည္)
*****************************************
ဘာသာျပန္သတင္းမ်ား
အီဂ်စ္ႏွင့္ပတ္သက္၍ ျမန္မာျပည္ကေျပာသည့္အရာ
(The Diplomat မွ 21 June 2012 ရက္စြဲပါ What Burma Says About Egypt ကုိ ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ဘာသာျပန္ဆုိသည္)
မြတ္စလင္ညီအကုိမ်ားအဖြဲ႕လက္ေအာက္ ေရာက္ရွိေနသည့္ ဒီမုိကရက္တစ္အီဂ်စ္ႏုိင္ငံအတြက္ ေၾကာက္ရြံ႕ထိတ္လန္႔မႈမ်ားမွာ စစ္မွန္ေသာဒီမုိကေရစီေဖာ္ေဆာင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ နားလည္မႈ လြဲေခ်ာ္ေနျခင္းျဖစ္သည္။
ဒီမုိကေရစီတုိးတက္ျဖစ္ထြန္းမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ အလားအလာရွိေသာ ဥပမာကုိျပရမည္ဆုိပါက အီဂ်စ္ျပည္၏ အေရွ႕ဘက္ေဒသဆီကုိ ေမွ်ာ္ၾကည့္ရမည္သာျဖစ္သည္။
'အာရပ္ေႏြဦး' ေတာ္လွန္ေရးမ်ားထြက္ေပၚခဲ့သည့္ ကာလတစ္ေလွ်ာက္လုံး ကၽြန္ေတာ္တုိ႔အားလုံး ထပ္ခါတလဲလဲ ၾကားခဲ့ရသည့္ သုံးသပ္ခ်က္ တစ္ခုရွိပါသည္။ ယင္းမွာ "သင္ဆႏၵရွိေနသည့္အရာကုိ အထူးသတိထားပါ" ဟူ၍ပင္။ သံသယဝါဒီမ်ားကမူ အေရွ႕အလယ္ပုိင္းေဒသ ဒီမုိကေရစီ ထူေထာင္မႈသည္ ပုိေနၿမဲက်ားေနၿမဲ အေျခအေနမ်ိဳးထက္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုႏွင့္ အျခားေသာႏုိင္ငံမ်ားအတြက္ ဆုိးရြားေစႏုိင္သည္ဟု ဆုိၾကသည္။ ၎တုိ႔က ဟားမတ္စ္တုိ႔ ဂါဇာကမ္းေျမာင္ေဒသကုိသိမ္းပုိက္မႈ သုိ႔မဟုတ္ မြတ္စလင္ညီအကုိမ်ားအဖြဲ႕က ဘာသာေရးအေလးေပးသည့္ အီဂ်စ္ႏုိင္ငံေတာ္ ထူေထာင္လာမည့္ အေရးကို ေထာက္ျပၾကသည္။
မည္သုိ႔ပင္သုံးသပ္ေဝဖန္မႈမ်ားျပဳလုပ္ေစကာမူ အေရးႀကီးသည့္ အခ်က္တစ္ခုအား အမႈမဲ့အမွတ္မဲ့ ျဖစ္ေနဟန္ရွိသည္။ ယင္းမွာ “ဒီမုိကေရစီ မဲျပားတစ္ခ်ပ္ျဖင့္ ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံထူေထာင္၍မရ” ဟူသည္ပင္။
“ႏွမ္းတစ္ေစ့မွ်ျဖင့္ဆီမျဖစ္ႏုိင္” ဟူေသာ ျမန္မာစကားပုံႏွင့္ဆင္တူပါသည္။
`အေရွ႕အလယ္ပုိင္းေဒသမွ ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံသစ္မ်ားအေနျဖင့္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု၏ ပုံတူကုိယ္ပြားႏုိင္ငံမ်ားမျဖစ္သင့္သည္မွာ မွန္ေသာ္လည္း စစ္မွန္ေသာ ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံအတြက္ မျဖစ္မေနလုိအပ္ေသာ အေျခခံသေဘာတရားမ်ား ရွိထားရမည္သာျဖစ္သည္။ Standford တကၠသုိလ္မွ ပညာရွင္ Larry Diamond ၏ထုတ္ေဖာ္ခ်က္အရ ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံမ်ားအတြက္ မျဖစ္မေနလုိအပ္ေသာ အေျခခံသေဘာတရားမ်ားမွာ ေအာက္ပါအတုိင္းျဖစ္သည္။
လြတ္လပ္စြာေျပာဆုိခြင့္ရွိေရး၊ လြတ္လပ္စြာေရးသားထုတ္ေဝခြင့္ရွိေရး၊ လြတ္လပ္စြာကုိးကြယ္ယုံၾကည္ခြင့္ရွိေရး၊ တုိင္းရင္းသားလူနည္းစုမ်ားကုိ အသိအမွတ္ျပဳေလးစားၿပီး အကာအကြယ္ေပးေရး၊ လြတ္လပ္မွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားႏွင့္ ဥပေဒမ်ားျဖစ္ေပၚေရး၊ လြတ္လပ္ေသာ တရားစီရင္ေရး စနစ္ရွိေရး စသည္တုိ႔ပင္ျဖစ္သည္။
ဂါဇာေဒသသည္ ဟားမတ္စ္တုိ႔သိမ္းပုိက္လုိက္မႈေၾကာင့္ ဒီမုိကေရစီစနစ္မက်င့္သုံးႏုိင္ေပ။ ထုိ႔အတူ အကယ္၍ မြတ္စလင္ညီအကုိမ်ားအဖြဲ႕က အာဏာရွင္အစုိးရတစ္ရပ္ကုိ ထူေထာင္မည္ဆုိပါက အီဂ်စ္ျပည္၌ ဒီမုိကေရစီစနစ္ ေပၚေပါက္လာမည္မဟုတ္ေပ။ အီဂ်စ္ျပည္တြင္သာ ဒီမုိကေရစီ အမွန္တကယ္ ရွိသည္ဆုိပါက မြတ္စလင္ညီအကုိအဖြဲ႕အေနျဖင့္ ႏုိင္ငံေရးပါတီထူေထာင္ၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲတြင္မွ်တစြာပါဝင္ယွဥ္ၿပိဳင္ကာ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆုိခြင့္၊ ကုိးကြယ္ယုံၾကည္ခြင့္ အစရွိသည္တုိ႔ကုိလည္း ေလးစားလုိက္နာမည္သာပင္ျဖစ္သည္။
ဤအခ်က္ကုိၾကည့္လွ်င္ မြတ္စလင္ညီအကုိမ်ားအဖြဲ႕ လက္ေအာက္တြင္ အီဂ်စ္ျပည္ဒီမုိကေရစီထူေထာင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ စုိးရိမ္ ေၾကာင့္ၾကမႈမ်ား အဘယ့္ေၾကာင့္ လမ္းလြဲေနသည္ကုိ ျမင္ေတြ႕ႏုိင္ေပမည္။
ႏုိင္ငံေရးပညာရွင္ႀကီးမ်ားကလည္း အီဂ်စ္ျပည္ကုိ အစၥလာမစ္အေျခခံဝါဒပါသည့္ ဥပေဒမ်ားျဖင့္ အုပ္ခ်ဳပ္လာမည့္အေရး၊ တုိင္းရင္းသားလူနည္းစု၊ အမ်ိဳးသမီးႏွင့္ ခရစ္ယာန္နင္းေျခ ေစာ္ကားမည့္အေရး၊ ဆန္႔က်င္သည့္အျမင္ရွိသူမ်ား ဖိႏွိပ္ခံရမည့္အေရး အစရွိသည္တုိ႔ ျဖစ္ေပၚလာႏုိင္ေၾကာင္း အဆက္မျပတ္ သတိေပးခဲ့ၾကသည္။
သုိ႔ေသာ္ယင္းသတိေပးခ်က္မ်ားမွာ မြတ္စလင္ညီအကုိမ်ားအဖြဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္မည့္ ဒီမုိကရက္တစ္ အီဂ်စ္ျပည္အတြက္ စုိးရိမ္ေၾကာင့္ၾကေသာေၾကာင့္ မဟုတ္ေပ။ ဒီမုိကေရစီအသြင္ေဆာင္ၿပီး ဘာသာေရးသေဘာတရားဦးစားေပးသည့္ အာဏာရွင္စနစ္ထြက္ေပၚလာမည္ကုိ စုိးရိမ္ေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။
ကံမေကာင္းအေၾကာင္းမလွဟုပင္ ဆုိရေတာ့မည္။ လတ္တေလာ အီဂ်စ္ျပည္တြင္း ျဖစ္ေပၚလာေသာ တုိးတက္ဖြံ႕ၿဖိဳးမႈမ်ားက ပညာရွင္မ်ားစုိးရိမ္ေနသည့္ ပုံစံမ်ိဳးထဲသုိ႔ေရာက္ေအာင္ တြန္းပုိ႔ေနပုံရသည္။ အီဂ်စ္အေနျဖင့္ ခရီးရွည္ႀကီးေလွ်ာက္လွမ္းရမည္ျဖစ္သလုိ အပူပုိင္းကႏၱာရတြင္ ေနကာ ႏွင္းစက္မ်ားအေၾကာင္း အိပ္မက္မက္ေနရသလုိလည္း ျဖစ္လာေပလိမ့္မည္။ သုိ႔ေသာ္ အေရွ႕ဘက္၊ အာဆီယံေဒသမွ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာမူ အီဂ်စ္ျပည္ထက္ ပုိ၍ ႏွစ္ေထာင္းအားရဖြယ္ေကာင္းသည့္ ဒီမုိကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းမႈမ်ား လုပ္ေဆာင္ေနသည္ကုိ ေတြ႕ရသည္။
ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အုပ္စုိးခဲ့ေသာ ျမန္မာစစ္အစုိးရက အာဏာအခ်ိဳ႕ကုိ အရပ္သားအစုိးရထံသုိ႔ လႊဲေျပာင္းေပးခဲ့သလုိ ဒီမုိကေရစီ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားကုိလည္း က်င္းပေပးခဲ့သည္။
စီးပြားေရးတံခါးကုိလည္း ျပန္လည္ဖြင့္လွစ္ေပးၿပီး လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေျပာဆုိေရးသားခြင့္မ်ား ျပန္လည္ေပးလာသည္။ အတုိက္အခံ ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိယ္တုိင္သည္ပင္ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ သတိႏွင့္ေစာင့္ၾကည့္ရမည့္ အေရးကိစၥမ်ားရွိသည္ဟု သတိေပးခဲ့ေသာ္လည္း ဒီမုိကေရစီအသြင္ ကူးေျပာင္းမႈမ်ားကုိ ခ်ီးမြမ္းေျပာဆုိထားသည္။
သုိ႔ေသာ္ ျမန္မာျပည္တြင္း လတ္တေလာျဖစ္ရပ္မ်ားက ဒီမုိကေရစီစနစ္တစ္ခု ထူေထာင္ေရးမွာ လြယ္ကူသည့္ အလုပ္မဟုတ္ဟူေသာ အခ်က္ကုိ ျပသလ်က္ရွိသည္။ အမွန္ေျပာရလွ်င္ တျဖည္းျဖည္းခ်င္း ႐ုပ္လုံးၾကြလာေသာ ဒီမုိကေရစီ၏ အေျခခံသေဘာတရားအခ်ိဳ႕ ကုိယ္တုိင္က အျခားသူမ်ားကုိ အႏၱရာယ္ က်ေရာက္ေစသလုိ ျဖစ္ေနသည္။ ျမန္မာအစုိးရသည္ ၿပီးခဲ့သည့္ တစ္ႏွစ္တာကာလအတြင္း အင္တာနက္ႏွင့္ သတင္းစာေစာင္မ်ားအေပၚ ကန္႔သတ္ ထိန္းခ်ဳပ္မႈမ်ားအား ေျဖေလွ်ာ့ေပးလာသည္။
` ဒီမုိကေရစီေဖာ္ေဆာင္ေရးအတြက္ လုိအပ္ေသာ ထင္ျမင္သုံးသပ္ခ်က္ႏွင့္ ေဝဖန္မႈမ်ားကုိလည္း ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆုိခြင့္ျပဳလာသည္။ သုိ႔ေသာ္ ယခုကဲ့သုိ႔ အင္တာနက္ႏွင့္ မီဒီယာမ်ားေပၚတြင္ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆုိခြင့္ ရရွိလာမႈမ်ားက ႐ိုဟင္ဂ်ာဆုိေသာ မြတ္စလင္လူနည္းစုမ်ား အေပၚ အၾကမ္းဖက္ဆန္႔က်င္သည္အထိ ျဖစ္လာေစခဲ့သည္။
နယူးေယာက္တုိင္းမ္ သတင္းစာေရးသားခ်က္အရ ျမန္မာအစုိးရအာဏာပုိင္မ်ားက မီဒီယာႏွင့္အင္တာနက္ ဆင္ဆာတည္းျဖတ္မႈမ်ားကုိ ရပ္ဆုိင္း လုိက္ေသာေၾကာင့္ ႐ိုဟင္ဂ်ာမ်ားအေပၚ လူမ်ိဳးေရး၊ဘာသာေရးဆုိင္ရာ အျမင္မ်ားျဖင့္ တုိက္ခုိက္မႈမ်ား၊ ရန္ၿငိွဳးဖြဲ႕မႈမ်ား ႀကီးထြားလာျခင္းျဖစ္သည္။ အင္တာနက္ေပၚ၊ အထူးသျဖင့္ Facebook ကဲ့သုိ႔ လူမႈကြန္ယက္မ်ားေပၚတြင္ လူမ်ိဳးေရး၊ဘာသာေရးခြဲျခားမႈပါဝင္ၿပီး ၾကမ္းတမ္းသည့္အသုံးအႏႈန္းမ်ားျဖင့္ ထင္ျမင္ခ်က္ ေရးသားမႈမ်ား ႀကီးမားလာျခင္းေၾကာင့္ ရခုိင္ျပည္နယ္တြင္ ရမ္းကားသတ္ျဖတ္မႈမ်ား ေပၚေပါက္ခဲ့သည္။ အဆုိပါ ျဖစ္ရပ္ေၾကာင့္ လူေပါင္း ၃၀ ခန္႔ေသဆုံးၿပီး အုိးအိမ္ေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာပ်က္စီးခဲ့ရသည္။ လူေပါင္း သုံးေသာင္းေက်ာ္မွာလည္း ေျပာင္းေရႊ႕ ေနထုိင္လုိက္ရသည္။
သုိ႔အတြက္ေၾကာင့္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမား အာဏာရွင္သမၼတဦးသိန္းစိန္က အၾကမ္းဖက္မႈမ်ား အဆုံးသတ္ႏုိင္မည့္လုပ္ရပ္မ်ားကုိ စတင္လုပ္ကုိင္ ရေတာ့သည္။
လက္ရွိအေနအထားတြင္ ရခုိင္ျပည္နယ္အၾကမ္းဖက္မႈႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ သတင္းမွန္သမွ်အား အစုိးရဆင္ဆာဘုတ္အဖြဲ႕သုိ႔ မျဖစ္မေန တင္ျပရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ညႊန္ၾကားထားသည္ဟု သိရသည္။ ဤသုိ႔လုပ္ေဆာင္ျခင္း ဒီမုိကေရစီႏွင့္ဆန္႔က်င္သည့္ လုပ္ရပ္ဟုေတာ့ ဆုိ၍မရႏုိင္ေပ။ ဥပမာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုသည္ပင္ အမ်ားျပည္သူဆူပူအုံၾကြမႈ ျဖစ္ပြားေစမည့္၊ လူမ်ိဳးေရးထိခုိက္မႈျဖစ္ေစမည့္ ေျပာဆုိမႈမ်ားကုိ ခြင့္ျပဳျခင္းမရွိေပ။
သုိ႔ေသာ္ ဒီမုိကေရစီအေျခမခုိင္ေသးသည့္ ျမန္မာကဲ့သုိ႔ေသာႏုိင္ငံမ်ိဳးတြင္ မီဒီယာမ်ားအေနျဖင့္ အစုိးရဆင္ဆာတည္းျဖတ္မႈရွိရာသုိ႔ ျပန္သြား ရသည့္ကိစၥမွာ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္ႏုိင္သည့္ အေနအထားတစ္ရပ္ကုိ ေဖာ္က်ဴးျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ သုိ႔ေသာ္ အျခားစိတ္ဝင္တစား ေရြးခ်ယ္စရာလည္းမရွိေပ။
ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္းမွ အင္တာနက္မွာ လြတ္လပ္မႈရရွိေနဆဲျဖစ္ရာ ႐ိုဟင္ဂ်ာဆန္႔က်င္ေရးေဆာ္ၾသသူမ်ားက အင္တာနက္မွတစ္ဆင့္ ဆက္လက္ႀကိဳးပမ္း လုပ္ကုိင္ေနဆဲပင္ျဖစ္သည္။ ျမန္မာအာဏာပုိင္မ်ားသည္ လြတ္လပ္စြာေျပာဆုိခြင့္ႏွင့္ လူနည္းစုမ်ားအကာအကြယ္ေပးခြင့္ အစရွိသည့္ ဒီမုိကေရစီ၏ အေျခခံသေဘာတရား ႏွစ္ခုအၾကား ဖိအားေပးခံေနရသလုိျဖစ္ေနသည္။
အဆုိပါ သေဘာတရားႏွစ္ခုကုိ ခ်ိန္ခြင္လွ်ာမွ်ရန္မွာလည္း လြယ္ကူသည့္ကိစၥမဟုတ္ေပ။ ျမန္မာအေနျဖင့္ အာရပ္ေႏြဦးေတာ္လွန္ေရး လႈပ္ရွားမႈမ်ား ႀကံဳေတြ႕ခဲ့ရသည့္ ႏုိင္ငံမ်ားထက္စာလွ်င္ ဒီမုိကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္မႈမ်ားကုိ ဆက္လက္လုပ္ကုိင္ႏုိင္သည္မွာ မွန္ေသာ္လည္း စစ္မွန္ေသာ ဒီမုိကေရစီရွိရာသုိ႔ သြားရမည့္လမ္းတြင္ အႏၱရာယ္မ်ားကား ျပည့္ႏွက္၍ေနေလသည္။
ျမန္မာ၊ အီဂ်စ္အပါအဝင္ အျခားေသာႏုိင္ငံမ်ားတြင္ ႏုိင္ငံေရးဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္မႈမ်ား ပ်ံ႕ႏွံ႔ျဖစ္ေပၚလာခ်ိန္တြင္ ဒီမုိကေရစီကုိ ေရြးေကာက္ပြဲတစ္ခု သုိ႔မဟုတ္ အျခားေသာျဖစ္ရပ္မ်ားႏွင့္ တစ္သားတည္းျဖစ္ေအာင္ မလုပ္မိရန္အေရးႀကီးပါသည္။
အေမရိကန္သမၼတ ဘားရက္အုိဘားမားက Michael McFaul အား ႐ုရွားႏုိင္ငံ သံအမတ္ႀကီးအျဖစ္ မၾကာေသးခင္က ခန္႔အပ္လုိက္မႈသည္ ဒီမုိကေရစီကုိ သူေထာက္ခံပါသည္ဟူေသာ အခ်က္ျပႏုိင္ေရးအတြက္ျဖစ္သည္။
အဆုိပါ ခန္႔အပ္မႈေၾကာင့္ သတင္းအမ်ိဳးမ်ိဳး ျဖစ္ေပၚလာသလုိ ႐ုရွားအစုိးရလည္း အမ်က္ေဒါသထြက္ခဲ့သည္။ Michael McFaul သည္ အုိဘားမား အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕သုိ႔ မဝင္ေရာက္မီ“ေရေျမရပ္ျခားေဒသသုိ႔ ခ်ီတက္ေနသည့္ ဒီမုိကေရစီ”ဟူေသာ ေခါင္းစဥ္ျဖင့္ စာအုပ္ေရးသား ထုတ္ေဝခဲ့သည္။
အဆုိပါစာအုပ္က“အျခားေသာဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံမ်ား အေမရိကန္အမ်ိဳးသား အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ အက်ိဳးရွိ၊မရွိ”ဟူေသာ ေမးခြန္းကုိ ျဖစ္ေပၚေစခဲ့သည္။ McFaul ၏ေရးသားတင္ျပမႈမ်ားအနက္ “ဒီမုိကေရစီစနစ္ က်င့္သုံးေသာႏုိင္ငံမ်ားအခ်င္းခ်င္း စစ္မက္ျဖစ္ပြားျခင္းမရွိ၊ အခ်င္းခ်င္းတန္းတူ ဥစၥာဓနေပါၾကြယ္ဝ ေရးသားဦးတည္ၿပီး ေဒသတြင္းတည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းမႈမ်ားကုိ ဆက္လက္ျဖစ္ထြန္းေစသည္။ မဆင္မျခင္ျဖစ္ပြားေသာစစ္ပြဲမ်ား၊ မ်ိဳးျဖဳတ္သတ္ျဖတ္မႈပါဝင္သည့္ ႏုိင္ငံေရးလုပ္ရပ္မ်ိဳးမ်ားႏွင့္ ပူးေပါင္းမႈမျပဳရ” ဟူသည္မွာ စိတ္ဝင္စားရာေကာင္းသည္။
သုိ႔ေသာ္ ၎က “ကမာၻေပၚတြင္ျမင္ေတြ႕ဖူးသမွ် အဆုိးရြားဆုံးေသာ အာဏာရွင္အစုိးရမ်ားသည္ ခုိင္မာေတာင့္တင္းေသာ ဒီမုိကေရစီစနစ္ မေဖာ္ေဆာင္ႏုိင္ေသာေၾကာင့္ ထုိးထုိးေထာင္ေထာင္ ထြက္ေပၚလာၾကသည္။ ဥပမာ အေဒါ့ဖ္ဟစ္တလာႏွင့္ အီရန္မွမြတ္စလင္ ဘာသာေရးဆရာမ်ား ျဖစ္သည္။
၎တုိ႔သည္ ဒီမုိကေရစီဟန္ျပၿပီး အာဏာကုိထိန္းခ်ဳပ္ထားသူမ်ားျဖစ္သည္။ ထုိ႔အတူ ဒီမုိကေရစီအသြင္ေဆာင္ထားေသာ ရုရွားႏွင့္ တူရကီကဲ့သုိ႔ ႏုိင္ငံမ်ားမွ အာဏာရွင္ေခါင္းေဆာင္မ်ားသည္လည္း အာဏာကုိပုိမုိရယူထားၾကသည္။ အဆုိပါႏုိင္ငံမ်ားတြင္ လြတ္လပ္မႈဟူသည္ တစ္စထက္တစ္စ ေလ်ာ့ပါးလ်က္ရွိေနသည္”ဟု စာအုပ္တြင္ ေရးသားေဖာ္ျပသည္။
စစ္မွန္ေသာဒီမုိကေရစီအီဂ်စ္ျပည္ဟူသည္မွာ အားလုံး၏ အက်ိဳးစီးပြားပင္ျဖစ္သည္။ အေၾကာင္းမွာ အီဂ်စ္တြင္ စစ္မွန္ေသာ ဒီမုိကေရစီ ေပၚထြန္းမႈေၾကာင့္ အစၥေရးႏွင့္ အိမ္နီးခ်င္းႏုိင္ငံမ်ား ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကုိ ထိန္းသိမ္းသြားႏုိင္မည္ျဖစ္ၿပီး ခ်မ္းသာၾကြယ္ဝမႈမ်ားကုိလည္းဖန္တီးႏုိင္မည္။ ထုိ႔အတူ
ျပည္သူမ်ား၏ အေျခခံအခြင့္အေရးမ်ားလည္း ရရွိႏုိင္သည္။ သုိ႔ေသာ္ ဒီမုိကေရစီေဖာ္ေဆာင္မႈတြင္ မေအာင္ျမင္ေသာႏုိင္ငံမ်ားအေနျဖင့္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ သုိ႔မဟုတ္ ဘာသာေရးေဇာင္းေပးသည့္ အာဏာရွင္စနစ္မ်ိဳးႏွင့္သာ ထပ္မံႀကံဳေတြ႕ရမည္ျဖစ္သည္။ အဆုိပါ ျဖစ္ရပ္ဆုိးမ်ိဳးထပ္မံမျဖစ္ေပၚႏုိင္ေရးအတြက္ ကၽြႏု္ပ္တုိ႔ အားလုံး၏ စြမ္းအားျဖင့္ လုပ္ေဆာင္ႏုိင္သည့္အရာအားလုံးကုိ မျဖစ္မေနလုပ္ၾကရမည္သာပင္ ျဖစ္သည္။
**************************************************************************************
Google Docs makes it easy to create, store and share online documents, spreadsheets and presentations.
