Posts
 | yangonchronicle2011 Op-Ed |
၂၃.၉.၂၀၁၂
ေဆာင္းပါးက႑
- ကမာၻလံုးဆိုင္ရာ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႔အစည္းဆီသို႔
*****************************************
ေဆာင္းပါးက႑
ကမာၻလံုးဆိုင္ရာ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႔အစည္းဆီသို႔
ဘုန္းသက္ပိုင္
စက္တင္ဘာ ၁၉ရက္ထုတ္ ျမန္မာပို႔စ္ဂ်ာနယ္ အတြဲ(၄)အမွတ္(၃၆)တြင္ပါရွိသည့္ ေဆာင္းပါးကိုထုတ္ယူတင္ျပခ်က္။
ကြၽန္ေတာ္တို႔မွာ ကမၻာလံုးဆိုင္ရာ အသိုက္အ၀န္း မရွိဘူးဆိုရင္ ကမၻာလံုးစီးပြားေရး မရွိႏိုင္ဘူးလို႔ ကြၽန္ေတာ္ ေစာဒက တက္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကမၻာလံုးဆိုင္ရာ အသိုက္အ၀န္းတစ္ရပ္ အယူအဆကို ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္မႈနဲ႔ ဘယ္လိုညႇိႏႈိင္းရယူႏိုင္မလဲ။ ႏိုင္ငံေတြမွာ အက်ဳိးစီးပြား ေတြ ရွိၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အေျခခံမူေတြေတာ့ မရွိၾကပါဘူး။ ကမၻာလံုး ဘံုအက်ဳိးစီးပြားကို သူတို႔ေတြရဲ႕ေစာင့္ေရွာက္မႈ လက္ထဲမွာ ဘယ္လို ထားခဲ့ႏုိင္မလဲ။ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ႏိုင္ငံသားေတြဟာ အစိုးရေတြအေပၚ ၾသဇာလႊမ္းမိုးမႈကို အသံုးျပဳၿပီး ကမၻာလံုး လူ႔အဖြဲ႕အစည္းတစ္ရပ္ရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို သူတို႔ကို တုံ႔ျပန္လုပ္ေဆာင္ေစမွသာ ျဖစ္ေပၚလာမွာပါ။
ကမၻာ့ဒီမိုကရက္တစ္ႏိုင္ငံေတြဟာ ကမၻာလံုးဆိုင္ရာ ပြင့္လင္းလူ႔အ ဖြဲ႕အစည္းတစ္ရပ္ ဖန္တီးေရးရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ မဟာမိတ္ဖြဲ႕မႈ တစ္ရပ္ကို ဖြဲ႕စည္းသင့္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္အ ဆိုျပဳပါတယ္။ အဲဒီမွာ သီးျခားကြဲေနေပမယ့္ ဆက္ႏႊယ္မႈရွိတဲ့ လုပ္ငန္းတာ၀န္ႏွစ္ရပ္ ပါ၀င္မွာျဖစ္ပါတယ္။
အဲဒါေတြကေတာ့ ကမၻာတစ္လႊားလံုးမွာ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲဲ႕အစည္းေတြ ဖြံ႕ၿဖိဳးေပၚထြန္းေအာင္ တြန္းအားေပးတာနဲ႔ ႏိုင္ငံေတြကို သူတို႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံသား ေတြနဲ႔ တျခားႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ဆက္ဆံေရးအျပဳအမူကို ထိန္းေက်ာင္းေပးမွာျဖစ္တဲ့ စည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္းေတြနဲ႔ အဖြဲ႕အစည္းေတြ တည္ေထာင္ေရးတို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာ အေတာ့္ကို ခမ္းနားႀကီးက်ယ္တဲ့ ပေရာဂ်က္တစ္ခုျဖစ္ၿပီး စိတ္ကူးယဥ္ အေတြးအေခၚတစ္ရပ္အျဖစ္ ပယ္ခ်တာကို ခံရႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႕အစည္းဟာ ပကတိအေျခအေနကုိ ျပ႒ာန္းေပးထားတဲ့ အကန္႔အသတ္ေတြကို အသိအမွတ္ျပဳပါတယ္။ ၿပီးျပည့္စံုတဲ့ အေျဖေတြ မရွိႏိုင္ ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဟာ ဒုတိယ အေကာင္းဆံုးနဲ႔ပဲ ကိုယ့္ဘာသာကိုယ္ ေက်နပ္ရမွာပါ။ အဲဒါကေတာ့ စမ္းသပ္ လုပ္ကိုင္ရင္း အမွားျပင္တဲ့ နည္းလမ္းနဲ႔ တိုးတက္မႈ ရရွိႏိုင္တဲ့ ႁခြင္းခ်က္ရွိတဲ့ အစီအစဥ္ေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿခံဳၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ရည္ရြယ္ခ်က္ေကာင္းေကာင္းနဲ႔ လုပ္ေဆာင္တဲ့ အလုပ္ေတြမွာ မရည္ရြယ္တဲ့ဆိုးက်ဳိးေတြ ျဖစ္ေပၚေလ့ရွိတာကို ကြၽန္ေတာ္တုိ႔သတိရေနၾကရပါမယ္။ ဒါဟာ ျပင္ပကိုက်ဴးေက်ာ ္စြက္ဖက္မႈ ျဖစ္တာ အေသအခ်ာပါပဲ။
လူသားေတြဟာ တျခားသူေတြအေပၚ အဆံုးစြန္ဆံုး အမွန္တရားျဖစ္တဲ့ သူတို႔ရဲ႕အျမင္ေတြကို သြတ္သြင္းဖို႔ ႀကိဳး စားတဲ့အခါမွာ ဘာသာေရး၊ အေတြးအေခၚ ဒါမွမဟုတ္ လူမ်ဳိးအုပ္စုေတြဆိုင္ရာ စစ္ျပဳမႈဆီဦးတည္ သြားတတ္ၿပီး အဆံုးမရွိတဲ့ တိုက္ခိုက္မႈေတြ ျဖစ္ေပၚလာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏွစ္ ၃၀ စစ္ပြဲအတြင္းမွာ ဒါဟာျဖစ္ပါတယ္။
ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ အေျခခံမူေတြအေပၚကႏိုင္ငံတကာ ႏိုင္ငံေရးအေဆာက္အအံုကို အေျချပဳျခင္းအားျဖင့္ ဒီအႏၲရာယ္ကို ေရွာင္လႊဲ ႏိုင္ပါတယ္။ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႕အစည္းဟာ အၾကြင္းမဲ့ အမွန္တရားကို ကြၽန္ေတာ္တို႔လက္လွမ္းမမီဘူး ဆိုတာကို အသိအမွတ္ျပဳျခင္းအေပၚ မွီတည္ထား ပါတယ္။ လူသားေတြမွာ မတူကြဲျပားတဲ့အျမင္ေတြ၊ အက်ဳိးစီးပြားေတြ ရွိၾကတယ္ဆိုတာကို ကြၽန္ေတာ္ လက္ခံရပါမယ္။ ၿပီးေတာ့ အဲဒါေတြ (အဲဒီကြဲျပားမႈ ေတြ)ကို ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အတူတည္ရွိခြင့္ ေပးဖို႔နည္းလမ္းကို ရွာေဖြၾကရပါမယ္။
ကမၻာလံုးဆိုင္ရာ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႕အစည္းတစ္ရပ္ကို ဖန္တီးရာမွာျပည္တြင္းေရးရာေတြထဲ ျပင္ပရဲ႕ စြက္ဖက္မႈက မလႊဲမေရွာင္သာ ပါ၀င္လာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာ မွားယြင္းတဲ့သဘာ၀နဲ႔(ဒီေန႔ရဲ႕အရွိတရားျဖစ္တဲ့) အခ်ဳပ္အျခာအာဏာ အေျခခံသေဘာတရားတို႔ ႏွစ္ခုစလံုးကို လက္ခံပါတယ္။ အႀကီးမားဆံုး အတိုင္းအတာ ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္ဖို႔ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္မႈဟာ အတင္းအက်ပ္၊ အႏိုင္အထက္ လုပ္ေဆာင္ျခင္းထက္ အမ်ားသေဘာတူၿပီး အျပဳသေဘာ ေဆာင္သင့္ပါတယ္။ ဒဏ္ခတ္တဲ့ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္ျခင္းထက္ အက်ပ္အတည္းကို တားဆီးေရးအေပၚ အေလးထားသင့္ပါတယ္။ ကာကြယ္ တားဆီးျခင္းကို အေဆာတလ်င္ စတင္ႏိုင္ေလာက္စရာ မရွိႏိုင္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ အေစာပိုင္း အဆင့္တစ္ဆင့္မွာ ျဖစ္လာႏိုင္ဖြယ္ရွိၿပီး ဆိုးရြားတဲ့အခ်က္ေတြကို ခြဲထုတ္ျပဖို႔ဆိုတာ မျဖစ္ႏုိင္ပါဘူး။ အက်ပ္အတည္း ကာကြယ္တားဆီးဖို႔ အေကာင္းဆံုးနည္းလမ္းက ကမၻာတစ္လႊားလံုးမွာ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႕အစည္းေတြ ဖြံ႕ၿဖိဳးေပၚထြန္းလာေစဖို႔ တြန္းအား ေပးတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈဆိုတာ စီးပြားေရးေရာ ႏိုင္ငံေရးပါျဖစ္ရပါမယ္။ ဒီအခ်က္ကို အမာထရာဆင္းက ႏိုင္ငံေရး လြတ္ လပ္မႈ အျဖစ္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈကို ဖြင့္ဆိုျပလိုက္စဥ္တုန္းက (Amartya Sen,Development as Freedom( New York;Alfred A.Knopf.1999) ေဖာ္ထုတ္ ျပခဲ့ပါတယ္။ ပြင့္လင္း လူ႔အဖြဲ႕အစည္းအယူအဆဟာ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးေတြကို ထိန္းေက်ာင္းေပးဖို႔ လမ္းၫႊန္မႈတခ်ဳိ႕ကို ျဖည့္ဆည္းေပးႏိုင္တယ္လို ႔ကြၽန္ေတာ္ယံုၾကည္ ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီလိုလုပ္ေဆာင္ႏိုင္စြမ္းရွိဖို႔ စိတ္ကူးယဥ္ အယူအ တစ္ရပ္ကို လက္ေတြ႕ အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္တဲ့ အယူအဆအျဖစ္ အသြင္ေျပာင္း ေပးရပါမယ္။ ကမၻာလံုးဆိုင္ရာ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႕အစည္းအတြက္ အေသးစိတ္အစီအစဥ္ကို ျပင္ဆင္ရာမွာ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ အေျခခံမူေတြနဲ႔ ဆန္႔က်င္ဘက္ကိုေရာက္သြားတာဟာ အခ်ည္းႏွီးေဆာင္ရြက္မႈတစ္ရပ္ ျဖစ္သြားမွာပါ။
ပြင့္လင္း လူ႔အဖြဲ႕အစည္းကို အဲဒီလူ႔အဖြဲ႕အစည္းထဲမွာ ေနထိုင္သူေတြက ဖန္တီးတည္ေဆာက္ရမယ္ဆိုတဲ့ ပထမအေျခခံမူေတြနဲ႔ ဒီဇိုင္းမဆင္ ႏိုင္ပါဘူး။ လက္ေတြ႕အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္တဲ့ အယူအဆတစ္ရပ္အေနနဲ႔ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႕အစည္းကို လူ႔အဖြဲ႕အစည္းတိုင္း၊ မ်ဳိးဆက္တိုင္း ကိုယ္တိုင္ကိုယ္က် ပါ၀င္ေဖာ္ေဆာင္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ ကမၻာလံုးပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႕အစည္းကို ကမၻာတစ္လႊား အတူလက္တြဲ လုပ္ေဆာင္ေနၾကတဲ့ ပြင့္လင္း လူ႔အဖြဲ႕ အစည္း ေတြက ဖန္တီးတည္ေဆာက္ေပးရပါမယ္။ ဒါဟာ ကြၽန္ေတာ္အဆိုျပဳတဲ့အရာ အတိအက်ပါပဲ။
ကားလ္ေပါ့ပါး အႀကံျပဳခဲ့တဲ့လုပ္ငန္းစဥ္က အစိတ္အပိုင္းအလိုက္ လူမႈျပဳျပင္ေရးကို လုပ္ေဆာင္ဖို႔ပဲျဖစ္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ေ၀ါဟာရနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လံုး၀ေက်နပ္နပ္ အားရမႈမရွိပါဘူး။ အေၾကာင္းကေတာ့ ေတာ္လွန္ေရးက်က် အစိုးရေျပာင္းလဲသြားေစတဲ့ အခ်ိန္ေတြမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကို ဟိုတစ္စဒီတစ္စ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြနဲ႔ ယစ္မူးေနဖို႔ အရွိန္အဟုန္က အရမ္းျမန္ဆန္လြန္းလွပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အျဖစ္အပ်က္ေတြက ထိန္းခ်ဳပ္လို႔ မရေအာင္ ခ်ာခ်ာလည္ေနလို႔ပါပဲ။ ဆိုဗီယက္စနစ္ၿပိဳကြဲမႈက သမိုင္းမွာ အဲဒီလိုအခိုက္အတန္႔ အခ်ိန္မ်ဳိး ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီအခ်ိန္ အခိုက္အတန္႔ဟာ ေက်ာ္လြန္သြားခဲ့ၿပီး ကြၽန္ေတာ္တို႔ သမိုင္း၀င္ အခြင့္အလမ္းႀကီးတစ္ရပ္နဲ႔ လြဲေခ်ာ္ခဲ့ပါတယ္။ အခုေတာ့ ႏိုင္ငံတကာ ႏိုင္ငံေရးျမင္ကြင္းဟာ ဆူပြက္ဖို႔ ျဖည္းျဖည္းခ်င္း ခ်ဥ္းကပ္ေနတဲ့ သီးျခားျပႆနာရပ္ေတြနဲ႔အတူ အမ်ားႀကီး ပိုတည္ၿငိမ္ေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အစိတ္အပိုင္းအလိုက္ ခ်ဥ္းကပ္ လုပ္ေဆာင္ မႈဟာ သင့္ေတာ္မႈ ရွိေနပါတယ္။
****************************************
Google Drive: create, share, and keep all your stuff in one place.
