Posts
(20 ဇန္နဝါရီ 2011 ရက္စြဲပါ Jakarta Post မွ Rizal Sukma ေရးသားေသာ Insight:ASEAN's new approach to Myanmar is nothing new ကို ဘာသာ ျပန္သည္)
အာဆီယံ ႏုိင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီးမ်ားသည္ ဇန္နဝါရီ (၁၇) ရက္ေန႔က Lombok တြင္ အစည္းအေဝး က်င္းပ ၿပီးစီးခဲ့ရာ အင္ဒိုနီး႐ွားသည္ အလွည့္က် သဘာပတိ တာဝန္ယူခဲ့ၿပီး အင္ဒိုနီး႐ွား ႏုိင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီး Marty Natalegawa က အာဆီယံအတြက္ အစည္းအေဝး အစီအစဥ္မ်ားႏွင့္ ဦးစားေပး လုပ္ေဆာင္ရန္မ်ား ခ်မွတ္ေပးခဲ့သည္။
၎သည္ အာဆီယံအတြက္ အေရးႀကီးသည္ထက္ ပို၍ အေရးႀကီးေသာ ကိစၥမ်ားကို ကိုင္တြယ္ခဲ့သည္။ အာဆီယံ အသိုင္းအဝိုင္း တည္ေဆာက္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္ အတြက္ လိုအပ္ခ်က္မ်ား၊ ေတာင္တ႐ုတ္ ပင္လယ္ အျငင္းပြားမႈအတြက္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အေျဖ႐ွာေရး၊ အေ႐ွ႕အာ႐ွ ထိပ္သီး အစည္းအေဝး၏ အေရးႀကီးမႈႏွင့္ ၂၀၁၅ အလြန္ ကာလ၌ ကမာၻႀကီးတြင္ အာဆီယံ၏ ေနရာအတြက္ ေမးခြန္းမ်ား စသည့္ ကိစၥရပ္မ်ား ပါဝင္ခဲ့သည္။
ကိစၥအားလံုး အနက္ အျငင္းပြား ဖြယ္ရာမ်ား ႐ွိၿပီး၊ အထိမခံေလာက္ေအာင္ သိမ္ေမြ႕ နက္နဲေသာ ျမန္မာႏုိင္ငံ ကိစၥကိုလည္း ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။
ယခုအခ်ိန္တြင္ ကမာၻႀကီး၊ အထူးသျဖင့္ အေနာက္ ကမာၻသည္ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ ခ်မွတ္ထားေသာ အေရးယူမႈမ်ား ႐ုတ္သိမ္းၿပီး အဆက္ဆံမ်ား ျပန္လုပ္ရန္ အခ်ိန္တန္ၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း အင္ဒိုနီး႐ွားက ၎၏ အျမင္ကို တင္ျပခဲ့သည္။ အဆိုပါ ရပ္တည္ခ်က္ကို အျခား အာဆီယံႏုိင္ငံမ်ားက အံ့ၾသစရာ မေကာင္းစြာပင္ ေႏြးေထြးစြာ ႀကိဳဆိုခဲ့ၾကသည္။
ယခု အာဆီယံ၏ ရပ္တည္ခ်က္သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ျပႆနာအတြက္ ခ်ဥ္းကပ္မႈ အသစ္ဟု အဓိပၸာယ္ ေကာက္ယူရမည္ေလာ။ အမွန္အတိုင္း ေျပာရလွ်င္ ယခု ရပ္တည္ခ်က္မွာ အသစ္အဆန္း တစ္ခုေတာ့ မဟုတ္ေပ။ အာဆီယံသည္ ယခင္ကတည္းက ျမန္မာႏုိင္ငံ အေပၚ စီးပြားေရး အရ အေရးယူ ပိတ္ဆို႔မႈမ်ားသည္ တိုင္းျပည္ ေျပာင္းလဲေရးကို တြန္းအား ေပးႏုိင္လိမ့္မည္ မဟုတ္ေၾကာင္း ယံုၾကည္သူ ျဖစ္သည္။ သက္ဆိုင္ရာ ႏုိင္ငံကိုယ္တိုင္ ျပဳလုပ္ရမည့္ကိစၥ ျဖစ္သည္။ ယခု ျမန္မာႏုိင္ငံ ကိစၥတြင္လည္း ျပင္ပမွ အေရးယူမႈမ်ားသည္ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ ေျပာင္းလဲမႈကို မ်ားမ်ား လုပ္ေပးႏုိင္မည္ မဟုတ္ေပ။
ယခု အာဆီယံ၏ အီးယူ၊ ကေနဒါႏွင့္ အေမရိကန္တို႔အား ျမန္မာႏုိင္ငံ အေပၚ အေရးယူမႈမ်ား ရုတ္သိမ္းေရး စဥ္းစားေပးရန္ ေတာင္းဆိုခ်က္သည္ ျမန္မာ ျပႆနာအတြက္ ခ်ဥ္းကပ္မႈ အသစ္ ပံုစံျဖင့္ အာဆီယံ၏ ႀကိဳးပမ္းမႈ တစ္ခု အသြင္ ျမင္ႏုိုင္သည္။ အဆိုပါ ကိစၥတြင္ အေၾကာင္းျပခ်က္ သံုးခု ေပးႏိုင္သည္။
ပထမအခ်က္အ ေနျဖင့္ ယခု ေတာင္းဆိုမႈသည္ ျမန္မာႏုိင္ငံ ျပည္တြင္း ႏုိင္ငံေရး ျဖစ္စဥ္တြင္ အသစ္ ျဖစ္ေပၚမႈမ်ားေၾကာင့္ဟု ဆိုႏုိင္သည္။ Marty က အစည္းအေဝး ကာလအတြင္း ျငင္းခ်က္ ထုတ္ခဲ့သလို ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ အေထြေထြ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ က်င္းပျခင္းႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား လႊတ္ေပးခဲ့ျခင္း အေပၚ ႏုိင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းက ထည့္သြင္း စဥ္းစားသင့္ေၾကာင္းပင္ ျဖစ္သည္။
ေ႐ြးေကာက္ပြဲမ်ားသည္ လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တမႈမ႐ွိဟု ေဖာ္ျပၾကေသာ္လည္း၊ အာဆီယံ အေနျဖင့္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲၿပီး ကာလတြင္ မည္မွ်ပင္ ပါးလႊာပါေစ ရလာေသာ အခြင့္အလမ္းမ်ားကို ေလ့လာ လိုေပေသးသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား လႊတ္ေပးခဲ့ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ အာဆီယံသည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ အေျဖ႐ွာ မရႏုိင္ေသာ ျမန္မာ့ ႏုိင္ငံေရး လုပ္ငန္းစဥ္တြင္ ပါဝင္ႏုိင္ ပါဝင္ခြင့္ ရလိမ့္မည္ ရလိမ့္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ေနသည္။
ဒုတိယအခ်က္ အေနျဖင့္ အာဆီယံသည္ ယခင္ကပင္ ၎၏ ဆက္ဆံေရး မဟာဗ်ဴဟာႏွင့္ အေရးယူမႈ မူဝါဒမ်ားသည္ မေအာင္ျမင္ေၾကာင္း ဝန္ခံခဲ့ၿပီး ျဖစ္သည္။ ယခု အစည္းအေဝး အတြင္း ရပ္တည္ခ်က္သည္ အထက္ပါ ခ်ဥ္းကပ္မႈ ႏွစ္ခုကို ေပါင္းစပ္ရန္ သေဘာ တူညီမႈ၏ ထပ္ဟပ္ခ်က္ပင္ ျဖစ္သည္။
ယခုကိစၥတြင္ အေရးႀကီးစြာ မွတ္သားရမည့္ အခ်က္မွာ Marty ကလည္း အေလးအနက္ ေျပာၾကားခဲ့ေသာ ကန္႔သတ္ခ်က္မ်ားကို ဖယ္႐ွားျခင္းႏွင့္ အမ်ိဳးသား ျပန္လည္ ေပါင္းစည္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္ ႏွစ္ခုမွာ လက္တြဲ ေဆာင္႐ြက္ သင့္ေၾကာင္းပင္ ျဖစ္သည္။ ယခု အခ်က္မွာ စစ္အစိုးရသည္ အားလံုး ပါဝင္ေသာ အမ်ိဳးသား ျပန္လည္ စည္းလံုး ညီညြတ္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္ကို ေႏွာင့္ေႏွးေအာင္၊ ပိတ္ဆို႔ေအာင္ ႀကိဳးစားမည္ ဆိုပါက အာဆီယံ အေနျဖင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံ အေပၚ မ်က္စိမွိတ္၍ ေထာက္ခံ ေနလိမ့္မည္ မဟုတ္ဟု သတိေပး ေျပာသကဲ့သို႔ ျဖစ္သည္။
တတိယအခ်က္ အေနျဖင့္ ယခု ေတာင္းဆိုခ်က္မွာ အေမရိကန္ သမၼတ Obama လက္ထက္တြင္ ျမန္မာႏုိင္ငံ အေပၚ မူဝါဒကို ျပန္လည္ သံုးသပ္ၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွ ထြက္ေပၚခဲ့ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ ၂၀၀၉ ခုနွစ္ စက္တင္ဘာလက အေမရိကန္ အစိုးရသည္ လက္ေတြ႕ က်ေသာ ဆက္ဆံေရး မူဝါဒအျဖစ္ အေရးယူမႈမ်ား ဆက္လက္ထား႐ွိၿပီး ျမန္မာ အစိုးရႏွင့္ စတင္ ဆက္ဆံေရး ျပဳလုပ္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ေၾကညာခဲ့သည္။ အဆိုပါ မူဝါဒသစ္သည္ ဆက္ဆံေရးႏွင့္ အေရးယူမႈ ႏွစ္ခုကို ေပါင္းစပ္ႀကိဳးစားမႈ တစ္ခုျဖစ္ၿပီး အေမရိကန္အား အာဆီယံႏွင့္ နီးကပ္ေသာ ေနရာတစ္ခုသို႔ ေရာက္႐ွိေစသည္။
အမွန္တကယ္ပင္ အကယ္၍ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ ခ်ဥ္းကပ္မႈ အသစ္ ျပဳလုပ္လိုသူ တစ္ဦးသည္ ဆက္ဆံေရး- အေရးယူေရး ကိစၥကို ေက်ာ္၍ စဥ္းစားရန္ အခ်ိန္တန္ၿပီ ျဖစ္သည္။ ယခု အာဆီယံ၏ ေတာင္းဆိုမႈ ျဖစ္ေသာ အေရးယူမႈမ်ားကို ဖယ္႐ွားေရး ကိစၥကို အာဆီယံ၏ ေဆြးေႏြးဖက္ ပါတနာမ်ား သေဘာတူသည္ မတူသည္ အသာထားဦး။ အာဆီယံ ကိုယ္တိုင္က ပင္လွ်င္ ျမန္မာႏုိင္ငံႏွင့္ ပတ္သက္၍ ပို၍ နားလည္လြယ္ေသာ၊ အေသးစိတ္ က်ေသာ မဟာဗ်ဴဟာ တစ္ရပ္ ေရးဆြဲရန္ လိုအပ္ေနသည္။ စစ္အစိုးရ၏ ျပည္တြင္း႐ွိ အင္အားစုမ်ားကို ဖယ္႐ွား ႏွိပ္ကြပ္၍ အာဏာ ဆုပ္ကိုင္ေရးကို မဟာဗ်ဴဟာ ျဖစ္သင့္သည္။
သို႔ျဖစ္၍ ထိုကိစၥမွာ ခက္ခဲေသာ အဆိုျပဳခ်က္ တစ္ခုပင္ ျဖစ္လိမ့္မည္။ သို႔ေသာ္ အာဆီယံ အေနျဖင့္ သံုးေခ်ာင္းေထာက္ မဟာ ဗ်ဴဟာျဖင့္ ခ်ဥ္းကပ္မႈ အသစ္ျပဳလုပ္ႏုိင္သည္။
ပထမအခ်က္ အေနျဖင့္ အာဆီယံသည္ အဓိက ႏုိင္ငံေရးႏွင့္ ပတ္သက္သူမ်ားႏွင့္ အမ်ိဳးသား ျပန္လည္စည္းလံုးေရး ေဆြးေႏြးရန္ႏွင့္ ဒီမိုကေရစီေရး ေဆြးေႏြးရန္ ျဖစ္ႏုိင္သည့္ မူဝါဒစည္းမ်ဥ္းမ်ား စတင္ေရး ဆြဲေပးျခင္းျဖင့္ စတင္သင့္သည္။
ဒုတိယ အခ်က္ အေနျဖင့္ အာဆီယံသည္ အဓိပၸာယ္႐ွိၿပီး အားလံုးပါဝင္ေသာ စီးပြားေရး ဖြံ႕ၿဖိဳးမႈ အစီအစဥ္မ်ား စစ္အစိုးရက စတင္ႏုိင္ရန္ မည္သို႔ အားေပးႏုိင္မည္ဆိုသည့္ အက်ိဳးတူ ပလက္ေဖာင္း ရွိေနသည္။ တခ်ိန္တည္းမွာပင္ အာဆီယံသည္ အသိုင္းအဝိုင္း ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ၊ လူသားခ်င္း စာနာေသာ အကူအညီမ်ားႏွင့္ လူသား စြမ္းရည္ ျမႇင့္တင္ေရးမ်ား ကဲ့သုိ႔ေသာ အေျခခံ လူတန္းစား အေျခခံေသာ အကူအညီေပးေရး အစီအစဥ္မ်ားကို ျမန္မာျပည္သူမ်ားအား တိုက္႐ိုက္ အကူအညီ ေပးေရး စတင္ရန္ လိုအပ္ေနသည္။
တတိယအခ်က္ အေနျဖင့္ အာဆီယံသည္ ပါလီမန္ ကဲ့သို႔ေသာ ႏုိင္ငံေရး အလႊာအသစ္ႏွင့္ အရပ္ဖက္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား ကဲ့သို႔ေသာ ျမန္မာ့ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္ ပိုမို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ဆက္ဆံႏုိင္ေသာ ပလက္ေဖာင္း တစ္ခု စဥ္းစားထားသင့္သည္။
အင္ဒိုနီး႐ွားသည္ အာဆီယံ ဥကၠ႒ အေနျဖင့္ ထိုသို႔ေသာ အာဆီယံ၏ ျမန္မာႏုိင္ငံ မဟာဗ်ဴဟာ အသစ္ကို စဥ္းစားေပးရန္ တာဝန္႐ွိသည္။ သို႔မဟုတ္ပါက ႏုိင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းသည္ ယခု Lombok အစည္းအေဝးမွ ျမန္မာႏုိင္ငံႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ သေဘာ တူညီခ်က္ကို အေကာင္အထည္ မေပၚႏုိင္ေသာ ေနာက္ျပန္ဆြဲသည့္ အာဆီယံ၏ ေ႐ႊ႕လ်ားမႈဟု ျမင္သြားႏုိင္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ထိုသို႔ မျမင္ေစရန္ အာဆီယံ၏ ဥကၠ႒ႏွင့္ ေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္ေသာ အင္ဒိုနီး႐ွားအတြက္ စိန္ေခၚမႈပင္ ျဖစ္သည္။ အင္ဒိုနီး႐ွားသည္ ထိုစိန္ေခၚမႈကို ေျဖ႐ွင္းရန္ အသင့္ ႐ွိေနမည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္မိေပသည္။
--Yangon Chronicle သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္းရွိ ဖတ္သူမ်ား ေဒါင္႔စုံ သတင္းရေအာင္ ေဖာ္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ျပီး ဘာသာျပန္ ဆိုေဖာ္ျပခ်က္ အားလုံးသည္ မူရင္းမီဒီယာ မ်ား၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္၍ Yangon Chronicle ၏ သေဘာထား မဟုတ္ပါေၾကာင္း။
The information from this group yangonchronicle2010 were allowed to be reposted on the website named http://transparencymyanmar2010.blogspot.com/ upon their request.