Posts
www.ingowatch-myanmar.blogspot.com မွခြင့္မေတာင္းဘဲ ကူးယူေဖာ္ျပသည္။
ဒီဇင္ဘာလ ၂ ရက္ေန႔က လန္ဒန္တြင္ ဗမာျပည္အေပၚ စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႔မႈအား
ရုပ္သိမ္းရန္ အခ်ိန္က်ျပီ ဆိုသည့္ ေခါင္းစဥ္ It is time to lift
sanctions against Burma ေဆြးေႏြးပြဲတစ္ခု ျပဳလုပ္ခဲ့ရာ Sanctin
ရုတ္သိမ္းေရးကို ေထာက္ခံသည့္ မဲအေရအတြက္သည္ ကန္႔ကြက္သည့္မဲကို အေရအတြက္
ထက္ဝက္ေက်ာ္ျဖင့္ ရႈံးနိမ့္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
ေဆြးေႏြးပြဲ လုပ္ေနသည္ကို အင္တာနက္ေပၚမွ တိုက္ရိုက္ ၾကည့္ရွဴႏိုင္ျပီး
တိုက္ရိုက္ မဲေပးႏုိင္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ေထာက္ခံမဲ၊ ကန္႔ကြက္မဲ၊ ၾကားေနမဲ
၃မ်ဳိး ၃စား ရွိျပီး၊ စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႔မႈ ရုပ္သိမ္းမႈကို
ေထာက္ခံသည့္ဖက္မွ 33.9 %၊ ကန္႔ကြက္သည့္ဖက္မွ 65.3 % ၊ မေျပာတတ္ပါဆိုသည့္
ၾကားေနမဲမွ 0.8 % ရရွိသြားခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
အဆိုပါ ေဆြးေႏြးပြဲတြင္ ကုလသမဂၢ အေထြေထြ အတြင္းေရးမွဴး ခ်ဳပ္ေဟာင္း
ဦးသန္႔၏ ေျမးျဖစ္သူ သမိုင္းပညာရွင္ ဦးသန္႔ျမင့္ဦး၊ Dr Frank Smithuis
ႏွင့္ Derek Tonkin တို႔ ၃ ေယာက္က စီးပြားေရးရုပ္သိမ္းရန္ အဆိုဖက္က
ေဆြးေႏြးခဲ့ျပီး၊ ျမန္မာ့ ဒီမိုကေရစီအေရးအတြက္ လႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္ေနေသာ
Burma Campaign UK မွ Mark Farmaner, Christian Solidarity Worldwide မွ
Benedict Rogers, Human Rights Watch's Asia Division မွ Brad Adams
တို႔ ၃ ဦးက စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႔မႈ ရုပ္သိမ္းေရး မလုပ္သင့္ေသးေၾကာင္း
အေခ်ဖက္က ေဆြးေႏြးသြားခဲ့သည္ ဟု သိရသည္။
ေဆြးေႏြးပြဲမစတင္မီက ေထာက္ခံမဲေပးသည့္ အေရအတြက္သည္ ကန္႔ကြက္မဲထက္
ထက္ဝက္ေက်ာ္ အေရ အတြက္ျဖင့္ အသာစီးရေန ခဲ့ေသာ္လည္း
ေဆြးေႏြးပြဲအၿပီးရလာဒ္သည္ ေျပာင္းျပန္ျဖစ္ခဲ့သည္ကိုေတြ႔ရသည္။
ကၽြန္ေတာ္တို႔သည္ မ်က္ေမွာက္ေခတ္ ႏိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရးကို
အထူးစိတ္ဝင္စားၾကသည့္အေလွ်ာက္ စိတ္တူ ကိုယ္တူသူငယ္ခ်င္းမ်ားစုဖြဲ႔၍
ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္ႏွီးေႏွာျခင္း၊ စုေပါင္း၍ research လုပ္ျခင္း
မ်ားလုပ္ေလ႔ရွိၾကပါသည္။
အထက္ပါ အြန္လိုင္းမွ တိုက္ရိုက္မဲေပးျခင္းႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အင္တာနက္
မသံုးႏိုင္သူ ျပည္သူအမ်ားစု၏ သေဘာထားကို သိရွိႏိုင္ရန္ လက္လွမ္းမီသ၍
ယခုကိစၥကို ေမးခြန္းမ်ား လိုက္ေမးၾကည့္ပါသည္။ေတြ႕ရွိရသည့္
အခ်က္အလက္မ်ားမွာ မယံုၾကည္ ႏိုင္ေလာက္ေအာင္ပင္ စိတ္ဝင္စားစရာ
ေကာင္းလွပါသည္။
ကၽြန္ေတာ္တု႔ိေမးခဲ့သည့္ ေမးခြန္းသံုးမ်ိဳး ရွိပါသည္။ ယင္းတို႔မွာ..
(၁) Sanction ရွိျခင္းသည္ ျပည္သူလူထု၏ ဘဝကို ပိုမိုဆိုးဝါးေစသည္ ဟု
ယူဆပါသည္။
(က) Yes 67.7%
(ခ) No 13.5%
(ဂ) Don't know 17.8%
(၂) Sanction ရွိျခင္းျဖင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ား၏ ကိုယ္က်ိဳးစီပြားကို
ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္သည္ဟု ယူဆပါသည္။
(က) Yes 10.6%
(ခ) No 69.3%
(ဂ) Don't know 20.1%
(၃) Sanction ကို ေထာက္ခံျခင္းျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို
ေထာက္ခံရာေရာက္ပါသည္။
(က) Yes 20.7%
(ခ) No 11.2%
(ဂ) Don't know 68.1%
ကၽြန္ေတာ္တို႔သည္ အထက္ပါေမးခြန္းမ်ားကို လူ ၃၁၀ သို႔
ေမးျမန္းခဲ့ၿပီး Margin of error မွာ ± ၅.၅ % ျဖစ္ပါသည္။
အထက္ပါေမးခြန္းသံုးခု အျပင္ လိုအပ္သည္ထင္၍
ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ထပ္မံ ျဖည့္စြက္ခဲ့သည့္ ေမးခြန္းမွာ ……
(၄) ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သန္းေရႊ ႏွင့္ စစ္တပ္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈကို
ျပည္သူလူထုမွ အဆံုးသတ္ေစလိုျခင္းရွိ၊မရွိ
(က) Yes(အဆံုးသတ္ေစလိုပါသည္) 92.48%
(ခ) No(အဆံုးမသတ္ေစလိုပါ) 5.42%
(ဂ) Don't know(မသိပါ) 2.1%
အထက္ပါရလာဒ္မ်ားကိုၾကည့္ပါက ျပည္တြင္း၌ လက္ရွိေနထိုင္သူမ်ား၏
သေဘာထားႏွင့္ ျပည္ေပေရာက္ ျမန္မာ့အေရးလိုလားသူဟု ယူဆရေသာ အင္တာနက္
အြန္လိုင္းမဲေပးသူမ်ား၏ သေဘာထားမွာ အျဖဴႏွင့္ အမဲ ကဲ့သို႔ လားရာ
ဆန္႔က်င္ဘက္ျဖစ္ေနသည္ကို ေတြ႔ျမင္ရပါသည္။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေမးထားေသာ သူမ်ားသည္ ျပည္တြင္း၌ ရွိေသာ
လူအမ်ားစုကို ကိုယ္စားမျပဳဟု ေျပာဆိုႏိုင္ပါသည္။သို႔ေသာ္
ေျဖဆိုသူမ်ားအားလံုးသည္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးကို
စိတ္ဝင္တစားေျဖဆိုထားသည္ကေတာ့ အေသအခ်ာ ျဖစ္ပါသည္။
လြတ္လပ္သည့္ ကမၻာတြင္ ေနထိုင္ေနၾကသည့္ ျမန္မာ့အေရး
လိုလားသူမ်ားဟု ေျပာဆိုေနၾကသူမ်ားႏွင့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပည္တြင္းေန
စစ္အစိုးရ အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္တြင္ ေနထိုင္ေသာသူမ်ားတြင္ ကြာျခားႏိုင္ေသာ
အခ်က္မွာ Value System ကြာျခားမႈ ျဖစ္မည္ဟု ထင္ပါသည္။
ယခုကဲ့သို႔ ေကာက္ခ်က္ခ် ရျခင္းမွာ စစ္အာဏာရွင္လက္ေအာက္တြင္
ေနထိုင္လိုျခင္းမရွိသည္မွာ အေသအခ်ာ ေတြ႔ရွိရေသာေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။
ဤေတြ႔ရိွခ်က္မ်ားကို အေျခခံ၍ ေကာက္ခ်က္ခ်ရပါက လြတ္လပ္သည့္
ကမၻာတြင္ေနထိုင္၍ ႏိုင္ငံတကာမွ လက္ခံထားသည့္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ား
လက္လွမ္းမမွီ ခံစားခြင့္မရွိသည့္၊ Value System အေျခခံသည့္ မူဝါဒမ်ား
ခ်မွတ္သည့္ အခါတြင္ ျပည္တြင္းရွိ ဒုကၡပင္လယ္ေဝေနၾကသည့္ ျပည္သူလူထု
အမ်ားစုအတြက္ ေရနစ္သူ ဝါးကူထိုးသည့္ မူဝါဒမ်ိဳး ခ်မွတ္သကဲ့သို႔
မျဖစ္ေစရန္ သတိျပဳဖို႔ လိုအပ္သည္ဟု ကၽြန္ေတာ္တို႔ ထင္မိပါသည္။
--
Yangon Chronicle သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္းရွိ ဖတ္သူမ်ား ေဒါင္႔စုံ သတင္းရေအာင္ ေဖာ္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ျပီး ဘာသာျပန္ ဆိုေဖာ္ျပခ်က္ အားလုံးသည္ မူရင္းမီဒီယာ မ်ား၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္၍ Yangon Chronicle ၏ သေဘာထား မဟုတ္ပါေၾကာင္း။
The information from this group yangonchronicle2010 were allowed to be reposted on the website named http://transparencymyanmar2010.blogspot.com/ upon their request.