The Straits Times' Editorial, 11th March 2010
ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ ႏုိင္ငံေရးေလာက အမွန္တကယ္ေျပာင္းလဲလာရန္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ သိပ္မရွိလွပါ။ အေၾကာင္းမွာ လႈပ္ရွားေျပာင္းလဲမႈ၏ လကၡဏာအျဖစ္ ေပၚထြက္လာေသာ ေရြးေကာက္ပဲြျပင္ဆင္မႈမ်ား နည္းပါးေနေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။
ယခုအပတ္ အစုိးရ ေၾကညာေသာ ေရြးေကာက္ပဲြ ဥပေဒအရ ယခုႏွစ္အတြင္း တစ္ခ်ိန္ခ်ိန္တြင္ ေရြးေကာက္ပဲြမ်ား က်င္းပေပးမည္ဟု ဆုိသည္။ က်င္းပ ျဖစ္ခဲ့သည္ဆုိပါက ဆယ္စုႏွစ္ ၂ စုအတြင္း ပထမဆံုး အႀကိမ္ ျဖစ္လာလိမ့္မည္ ျဖစ္သည္။
အေကာင္းဖက္မွ ႐ႈျမင္၍ ေျပာႏိုင္သည့္ အခ်က္တစ္ခုမွာ ေရြးေကာက္ပဲြမ်ား မရွိဘဲ ႏိုင္ငံ၏ ေရွ႕ေျခလွမ္းကို စတင္ႏုိင္မည္ မဟုတ္ျခင္း ျဖစ္သည္။ ပံုမွန္ႏုိင္ငံေရး အခင္းအက်င္းတစ္ရပ္ကုိ စတင္ရန္ အသြင္ကူးေျပာင္းျခင္း မျပဳမီ ျဖည့္ဆည္းရမည့္ အေျခအေနမ်ားတြင္ ေရြးေကာက္ပဲြလည္း တစ္ခုအပါအဝင္ ျဖစ္သည္ဟု ကုလသမဂၢတြင္ အေထြေထြအတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္ ဘန္ကီမြန္းက တုိက္တြန္းလ်က္ ႐ွိသည္။
"လက္ခံ ယံုၾကည္ထိုက္ေသာ၊ အားလံုးကုိ တံခါးဖြင့္ထားေသာ၊ ပြင့္လင္းျမင္သာေသာ ေရြးေကာက္ပဲြမ်ား" စေသာ စကားလံုးမ်ားအတြက္ စစ္အစုိးရက ျပင္ဆင္ေနပါရဲ႕လား ဟူ၍ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ရွိသည္။
ယခု အေၾကာင္းအရာမ်ားသည္ ရမ္းသမ္းမွန္းဆ ေျပာၾကားျခင္း မဟုတ္ပါ။ ေရြးေကာက္ပဲြ ဥပေဒပါ အခ်က္တစ္ခ်က္သည္ အတုိက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ အထူးသျဖင့္ ရည္ရြယ္ပံု ရသည္။ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ သက္တမ္းတုိး ျပစ္ဒဏ္ကုိ က်ခံေနရေသာ သူမအား ဖယ္ထုတ္ရန္အတြက္ သူမ၏ NLD ပါတီကုိ လုိအပ္သည္။ သူမ ပါဝင္ႏုိင္ျခင္း မရွိပါက ေရြးေကာက္ပဲြမ်ားသည္ ယံုၾကည္ေလးစားမႈကုိ ရႏုိင္မည္ မဟုတ္ပါ။
သူမသည္ ခုခံတြန္းလွန္မႈ၏ သေကၤတတစ္ခု ျဖစ္ေနဆဲျဖစ္သလုိ အေၾကာင္းျပခ်က္ ေကာင္းေကာင္း မေပးႏုိင္ဘဲ ဖယ္ထုတ္ခံရသည့္ ႏုိင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ တစ္ဦး ျဖစ္သည္။ ထုိ႔အျပင္ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသား ၂၀၀၀ ေက်ာ္ကုိ ပါဝင္ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္ မေပးပါကလည္း အားလံုးကုိ တံခါးဖြင့္ေပးသည့္ ေရြးေကာက္ပဲြ ျဖစ္လာႏုိင္မည္ မဟုတ္ပါ။
သူမႏွင့္တကြ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသား အားလံုးကုိ ေရြးေကာက္ပဲြ လုပ္ငန္းစဥ္မွ ဖယ္ရွား ထားခဲ့ပါက မဲဆႏၵရွင္တုိ႔၏ ေရြးခ်ယ္မႈကုိ အႀကီးအက်ယ္ ကန္႔သတ္လုိက္သလုိ ျဖစ္သြားပါလိမ့္မည္။ ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္အေနျဖင့္လည္း အာဏာ ပိုင္မ်ား၏ မွာၾကားခ်က္အတုိင္း ေရြးေကာက္ပဲြ ကိစၥမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ေနာက္ဆံုး အဆံုးအျဖတ္ စကားကုိ ေျပာၾကားရဦးမည္ ျဖစ္ေသာ္လည္း ၎၏ အဖဲြ႕ဝင္ ၅ ဦးကုိ အစုိးရက အတည္ျပဳေပးရဦးမည္ ျဖစ္သည္။ တရားမွ်တမႈ ရွိေရးႏွင့္ ပြင့္လင္း ျမင္သာမႈ ရွိေရးအတြက္ ေဆာင္႐ြက္စရာမ်ားမွာ မ်ားလွသည္။
လက္ရွိအစုိးရသည္ ၎တုိ႔တရားဝင္ ရပ္တည္ႏုိင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဆႏၵခံယူပဲြအျဖစ္ ဥပေဒကုိ ပြင့္လင္းစြာ ေဖာ္စပ္ထားျခင္း မဟုတ္သည္မွာ ထင္ရွားလွသည္။ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးႏွင့္ ေရရွည္ အသားက်လာခဲ့သည့္ ႏုိင္ငံမ်ားတြင္ ျမန္မာႏုိင္ငံသည္ အထင္ရွားဆံုး ဥပမာတစ္ခု ျဖစ္သည္။ စစ္ဖက္အစုိးရ ရွင္သန္ေရးသည္ အေရးပါေနဆဲ ျဖစ္သည္။
၁၉၉၀ NLO အျပတ္အႏုိင္ရေသာ ေရြးေကာက္ပဲြကုိ လ်စ္လ်ဴ႐ႈ၍ ၎တုိ႔လြယ္ကူစြာ ေနရာယူႏုိင္ခဲ့ပံုကုိ စစ္တပ္က အေတြ႕အႀကံဳရခဲ့ၿပီး ျဖစ္သည္။ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားသည္ ၎တုိ႔ လုိလားေသာ လမ္းေၾကာင္းအတုိင္း သြားမည္ဆုိေသာ အခ်က္ကုိ ျပည္သူမ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံတကာ အသိုင္းအဝန္းက သိရွိရန္ လုိအပ္သည္ဟု ယခုတုိင္ စဲြၿမဲစြာ ယူဆထားၾကသည္။
သုိ႔ေသာ္လည္း အာဆီယံ အဖဲြ႕ဝင္မ်ားထံမွ ဖိအားအခ်ဳိ႕ ထြက္ေပၚလာေနသည္။ ေတြ႕ဆံုညႇိႏႈိင္းျခင္းကုိ အခြင့္အေရးအျဖစ္ ေပးေနေသာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု၏ စိတ္ထက္သန္မႈ ႏွင့္အတူ ျမန္မာအစုိးရ၏ သေဘာထား ေပ်ာ့ေျပာင္းလာေရး အခြင့္အလမ္းတစ္ခ်ဳိ႕လည္း ရွိေနပါေသးသည္။ တစ္ခ်ိန္တည္းတြင္ပင္ တ႐ုတ္၏ လႊမ္းမုိးမႈ ႀကီးထြားလာျခင္းကို ခ်ိန္ခြင္လွ်ာ ညႇိေရး အတြက္ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုကုိ မွီခုိရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ ျမန္မာအစုိးရက အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ား၏ သေဘာထားကုိ လက္ခံႏုိင္ဖြယ္လည္း ရွိေနသည္။
ၾကာျမင့္စြာ ေစာင့္ဆုိင္းခဲ့ၾကၿပီး ျဖစ္သည့္အတြက္ ႀကီးမားေသာ အေျပာင္းအလဲမ်ားကို ျမန္မာအစုိးရက ခက္ခက္ခဲခဲ စတင္စြန္႔စားျခင္း မျပဳမီ အခ်ိန္အတုိင္းအတာ တစ္ခုႏွင့္ စည္း႐ုံး ဆဲြေဆာင္ႏုိင္မႈတုိ႔ ပုိမုိ လုိအပ္လ်က္ ႐ွိသည္။ အေျပာင္းအလဲမ်ား ျဖစ္ေပၚလာေရးအတြက္ ယံုၾကည္စိတ္ ရွိလာရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ အႏုိင္ရေအာင္ ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္သည္ ဆုိပါက ႏိုင္ငံေရး ေလာကတြင္ ပါဝင္ လႈပ္ရွားႏုိင္လာလိမ့္မည္။ ထုိသုိ႔ ျဖစ္လာပါက တန္ဖုိးတစ္စံုတစ္ရာ ရရွိလာႏုိင္မႈႏွင့္အတူ ေနာက္ပိုင္းတြင္မူ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ားသည္ လက္ေတြ႕ႏွင့္ နီးစပ္လာၿပီး ယခင္ကေလာက္ အေျခအေနဆုိးေတာ့မည္ မဟုတ္ေပ။
--Yangon Chronicle သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္းရွိ ဖတ္သူမ်ား ေဒါင္႔စုံ သတင္းရေအာင္ ေဖာ္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ျပီး ဘာသာျပန္ ဆိုေဖာ္ျပခ်က္ အားလုံးသည္ မူရင္းမီဒီယာ မ်ား၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္၍ Yangon Chronicle ၏ သေဘာထား မဟုတ္ပါေၾကာင္း။
The information from this group yangonchronicle2010 were allowed to be reposted on the website named http://transparencymyanmar2010.blogspot.com/ upon their request.