Transparency Myanmar

transparency.myanmar@gmail.com

Document yangonchronicle2011 Op-Ed
yangonchronicle2011 Op-Ed

၁၂.၆.၂၀၁၂

ေဆာင္းပါးက႑

  1. စင္ကာပူသည္ အတုယူရမည့္ႏိုင္ငံ မဟုတ္

*****************************************

ေဆာင္းပါးက႑

စင္ကာပူသည္ အတုယူရမည့္ႏိုင္ငံ မဟုတ္

(ဇြန္လ (၁၃)ရက္ေန႔ထုတ္ Open Naws ဂ်ာနယ္ တြင္ပါရွိသည့္ ေဆာင္းပါးမွ ကူးယူေဖာ္ျပခ်က္)

(Source;By William Barnes atime.online/5 June 2012)

မည္သို႔ေသာႏိုင္ငံျဖစ္ေစ ကာလတစ္ခု၌ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈဆိုသည့္ အေျခအေနမ်ိဳးႏွင့္ ရင္ဆိုင္ရတတ္ပါသည္။ ကုန္သြယ္မႈပံုစံေျပာင္း၊ မူဝါဒ ျပဳျပင္ (သို႔မဟုတ္) ဘ႑ာေရးစနစ္ေျပာင္းလဲ စသည္ျဖင့္ အခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံမ်ားသည္ က႑အလိုက္ အစိတ္အပိုင္းအလိုက္ ျပဳျပင္ၾကရသည္။ အခ်ိဳ႕ေသာႏိုင္ငံ ကမူ ႏိုင္ငံ၏မူ၀ါဒတစ္ရပ္လံုး  ေျပာင္းလဲၾကရသည္။ ထိုအခါမိမိတို႔ႏွင့္ ပထဝီဝင္တူသည့္ ယဥ္ေက်းမႈနီးစပ္သည့္ႏိုင္ငံ ၿမဲၿမံေသာ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ လမ္း ေၾကာင္းေပၚေရာက္ေနသည့္ ႏိုင္ငံတို႔၏ပံုစံကို နမူနာအျဖစ္ ယူတတ္ၾကသည္။ တစ္ႏိုင္ငံႏွင့္တစ္ႏိုင္ငံ မည္သို႔မွ် တစ္ထပ္တည္းမက်ႏိုင္။ ကြဲျပားမႈက ရွိကို ရွိေနတတ္သည္။ ထိုအခါ လိုတိုး၊ ပိုေလွ်ာ့ ျဖည့္စြက္တီထြင္ ဖန္တီးရန္အတြက္ စီစဥ္ၾကရသည္။ ေဆြးေႏြးၾကရ၊ တိုင္ပင္ၾကရ၊ အျပန္ျပန္အလွန္လွန္ တိုင္ ပင္ၾကရ၊ အျပန္ျပန္အလွန္လွန္ ေဆြးေႏြးၾကရသည္။ ဤအခ်ိန္ကာလ၌ ေႏွးေကြးသည့္ အေျဖမထြက္၍ ေလာေဆာ္၍မရ။

ဤေနရာ၌ အနီးစပ္ဆံုးႏိုင္ငံတစ္ခုကို နမူနာအျဖစ္ ယူေလ့ယူထရွိသည္။ အာရွေဒသ (သို႔မဟုတ္) အေရွ႕ေတာင္အာရွႏိုင္ငံမ်ားအေနျဖင့္ နမူ နာယူကာ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈပံုစံ ယူလိုသည့္ႏိုင္ငံမွာ စင္ကာပူျဖစ္ပါ၏။ စင္ကာပူႏိုင္ငံ၏ပံုစံကို မိမိတို႔ႏိုင္ငံ၌ အတုယူ၍ ရပါ့မည္လား။ ဤအခ်က္က အဓိကကိစၥ ျဖစ္ သည္။ ႏွစ္ ၂၀ေက်ာ္ ႏွစ္ ၄၀မက ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ အဆက္ျပတ္၊ ကန္႔သတ္မႈေပါင္း ေျမာက္မ်ားစြာႏွင့္ ေနခဲ့ရေသာ ႏိုင္ငံတစ္ခုအဖို႔ ရုတ္တရတ္ တံခါးဖြင့္ လိုက္သည္ႏွင့္ ေရွးဦးစြာ ေလတိုးခံရမည္က ေသခ်ာသည္။

ေလႏွင့္အတူပါလာမည့္ ျမင္ရသည့္ ဖုန္၊ သဲမ်ား။ မျမင္ရသည့္ ပိုးမႊားေကာင္ေလးမ်ား ျပတင္းတံခါးေဘာင္ေပၚ၌ ရပ္နားကာ အိမ္အတြင္းကို မသိမသာ ငဲ့ေစာင္းၾကည့္မည့္ က်ီးကန္း၊ အရိပ္သံုးပါးနားမလည္ အကင္းမပါးသည့္ ခိုမ်ားပံုစံက တစ္မ်ိဳး။ ယင္းသို႔ေသာ ပံုစံအမ်ိဳးမ်ိဳးကို တံခါးဖြင့္မည့္ စီးပြားဖြံ႔ၿဖိဳးလိုသည့္ ႏိုင္ငံမ်ား ႀကံဳေတြ႔ ရမည္က အေသအခ်ာ ျဖစ္ပါ၏။

အာရွေဒသ၏ စီးပြားေရးမ်က္ႏွာစာ၊ စစ္ေရးအရမ်က္ႏွာစာသည္ စင္ကာပူႏိုင္ငံျဖစ္လာေနၿပီျဖစ္၏။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံသည္ အေရွ႕ေတာင္အာရွ ေဒသဘက္သို႔ ဦးလွည့္ေနၿပီျဖစ္သည္။ တစ္ခ်ိန္တည္းတြင္ ေတာင္တရုတ္ပင္လယ္ (South China Sea) ေဒသအတြင္း၌ နယ္ေျမပိုင္ဆိုင္မႈ အျငင္းပြားမႈ ကလည္း အေျဖတစ္ခုထြက္လာႏိုင္ဖြယ္က အလွမ္းေဝးေနေသးသည္။ ထိုအခါ အာရွေဒသ၏ ဖြံ႔ၿဖိဳးဆံုးႏိုင္ငံလည္းျဖစ္ ပင္လယ္သမုဒၵရာ ဝိုင္းပတ္ေန သည့္ ႏိုင္ငံလည္းျဖစ္သည့္ စင္ကာပူသည္ ယေန႔အခါ အေရးပါသည့္ႏိုင္ငံ ျဖစ္ေနၿပီျဖစ္၏။ တစ္ခ်ိန္တည္း အာရွေဒသမွ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈတာဆူလာသည့္ ႏိုင္ငံမ်ား ကလည္း စင္ကာပူ၏ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈမ်ိဳးကို လိုလားၾကသည္။

နမူနာအျဖစ္ "ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ စင္ကာပူႏိုင္ငံႏွင့္ႏႈိင္းယွဥ္၍ စင္ကာပူႏိုင္ငံကဲ့သို႔ ျဖစ္ရမည္" ဟူေသာ အသံစံုကို ေနရာေပါင္းစံု အလႊာေပါင္းစံုမွ ေပၚထြက္လာသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံတစ္ခုတည္းမွမဟုတ္။ အာရွေဒသရွိ ႏိုင္ငံအခ်ိဳ႕တို႔ထံမွလည္း ထိုအသံမ်ိဳးက ထြက္လာသည္။ ယင္းသို႔ေသာ အသံကို ဆန္႔က်င္တင္ျပသည့္ ၾသစေၾတးလ်ႏိုင္ငံသား Rodney King ၏ အျငင္းပြားဖြယ္စာအုပ္တစ္အုပ္ ယခုလပိုင္းအတြင္း ထြက္ေပၚလာ၏။ ထိုစာအုပ္၏ အမည္မွာ Singapore myth and Reality ျဖစ္သည္။

သူက "စင္ကာပူသည္ ေကာင္းမြန္ေသာ ပံုစံတစ္ခုတည္းႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးလာျခင္းမဟုတ္သကဲ့သို႔ ဖြံ႔ၿဖိဳးေသာႏိုင္ငံတစ္ခုအျဖစ္ သူ႔ပံုစံအတိုင္း လိုက္လံ က်င့္သံုး၍ မရႏိုင္" စင္ကာပူကို ေကာင္းမြန္ေသာပံုစံအျဖစ္ သတ္မွတ္ျခင္းသည္ အလြန္ထိတ္လန္႔ဖြယ္ရာျဖစ္" ဟု သူက သံုးသပ္ျပသည္။

ႏွစ္မ်ားစြာအတြင္း စင္ကာပူႏိုင္ငံသည္ အဆက္မျပတ္ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ခဲ့ရျခင္းမွာ ႏိုင္ငံတကာမွ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈမ်ား လႈိင္းလံုးမ်ားပမာ ဆက္တိုက္ ဝင္လာခဲ့၍ ျဖစ္သည္။ ၿမိဳ႕ေတာ္ႏိုင္ငံတစ္ခုအျဖစ္ ေခၚဆိုၾကေသာ ေသးငယ္လွသည့္ စင္ကာပူႏိုင္ငံအတြင္းသို႔ ယခုထက္တိုင္ ႏိုင္ငံတကာမွ အလုပ္လုပ္ လိုသူမ်ား ေရာက္လာၾကလ်က္ ရွိေနသည္။

ယခုဆိုလွ်င္ စင္ကာပူႏိုင္ငံ၏ သံးုပံုတစ္ပံုသည္ ႏိုင္ငံျခားသားဝန္ေဆာင္မႈမ်ားျဖင့္ျပည့္ႏွက္ေနၿပီ ျဖစ္၏။ အစုိးရသည္ သူ႔ႏိုင္ငံ၏ စီးပြားေရးကို တီထြင္ဖန္တီးႏိုင္ရန္ တစ္ဖက္တစ္လွမ္းမွ ကူညီပံ့ပိုးေပးေနရသည္။ စာေရးသူ Rodney King သည္ ယင္းကၽြန္းႏိုင္ငံေပၚ၌ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေနထိုင္ေလ့ လာခဲ့သူ ျဖစ္၍ "စင္ကာပူႏိုင္ငံရဲ ႔လုပ္ငန္းရွင္ေတြ တီထြင္ဖန္တီးႏိုင္မႈ အရည္အခ်င္းက သိပ္က်ဥ္းေျမာင္းလြန္းလွပါတယ္။

ဆိုလိုတာက ပုဂၢလိကက႑က သိပ္ေသးငယ္လြန္းတယ္ေလ။ နမူနာအျဖစ္ ႏႈိင္းယွဥ္လြန္းလွတယ္။ ေတာင္ကိုးရီးယား၊ တရုတ္တိုင္ေပတို႔နဲ႔ မတူ ဘူး။ အဲဒီေနရာေတြမွာက တီထြင္ဖန္တီးႏိုင္တဲ့ လုပ္ငန္းရွင္ေတြက မေရမတြက္ႏိုင္ေအာင္ရွိတယ္။ စင္ကာပူမွာက အဲဒီလိုမဟုတ္ဘူး။ မရွိသေလာက္ ရွားတယ္" ဟု ရွင္းျပသည္။

စင္ကာပူႏွင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံဆက္ဆံေရးသည္ သံခင္းတမန္ခင္းထက္ စီပြားေရး၊ ကူးသန္းေရာင္းဝယ္ေရး သက္သက္သာ ျဖစ္ႏိုင္သည္မွာ သံသယ ရွိစရာ မလိုဟု ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ရွိ ႏိုင္ငံတကာေလ့လာေရးဗဟိုဌာနမွ ဥကၠဌ Ashfarqur Rahman က ဆိုသည္။ Rahman က စင္ကာပူႏိုင္ငံက ခ်မွတ္ ထားတဲ့ မဟာဗ်ဴဟာေတြက ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ဆက္ဆံေရးက စီးပြားေရးကိုဘဲ အေျခခံထားတယ္။ စင္ကာပူႏိုင္ငံက ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အမ်ားအျပားကို ရင္းႏွီး ျမွဳပ္ႏွံမႈနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ကုန္သြယ္ဖို႔၊ ကူးသန္းေရာင္းဝယ္မႈ သက္သက္ပဲ။ ဒါဟာလည္း အေရွ႕ေတာင္အာရွႏိုင္ငံမ်ားအဖြဲ႔ (Asean အဖြဲ႔ဝင္ မ်ား) ဝင္က ျမန္မာႏိုင္ငံကို ဝင္ေရာက္ပူေပါင္းၿပီးေဆာင္ရြက္ဖို႔ ရည္ရြယ္ခ်က္ပါပဲ။

ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ားသည္ ဆယ္စုႏွစ္မ်ားစြာ စီးပြားေရးနလံမထူႏိုင္ေလာက္သည့္ အလြဲသံုးစားမႈႏြံအတြင္း နစ္ေနခဲ့သည္။ ယင္းကဲ့သို႔ေသာ အေျခအေနတြင္ ကမာၠေပၚ၌တစ္ဦးခ်င္းဝင္ေငြ ထိပ္ဆံုးေရာက္ေနေသာ ေခတ္ေရွ႕ေျပးစင္ကာပူႏိုင္ငံက ေအာင္ျမင္စြာ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါမည္လား ဆို သည္က ေတြးစရာျဖစ္ခဲ့သည္။

စင္ကာပူႏိုင္ငံဆိုသည့္ ကၽြန္းႏိုင္ငံေလးေပၚ၌ အေရွ႕ေတာင္အာရွေဒသ တစ္ရာခိုင္ႏႈန္းခန္႔ေသာ လူဦးေရရွိပါလ်က္ ႏိုင္ငံတကာမွ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံ မႈက ႏိုင္ငံ၏ တစ္ဝက္ေက်ာ္သည္အထိ ဆြဲေဆာင္ႏိုင္ျခင္းကလည္း မွတ္သားဖြယ္ျဖစ္သည္။

ယင္းသို႔ေသာ ေအာင္ျမင္မႈ ရရွိေနျခင္းသည္ လြတ္လပ္စြာဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ လူ႔အခြင့္အေရး အျပည့္အဝ လြတ္လပ္မႈရွိျခင္း၊ အလုပ္သမားမ်ား ရပိုင္ခြင့္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေတြးစရာရွိေနသည္ဟု ယခုႏွစ္ထြက္လာေသာ ပညာရွင္မ်ား၏ေလ့လာမႈ စာတမ္းတစ္ေစာင္၌ ေဖာ္ျပထားသည္။ ယင္းသို႔ ေသာ အခြင့္အေရးမ်ားရွိသည့္ စီးပြားေရးပံုစံသည္  ႏိုင္ငံျခားသားမ်ား၏ လက္ဝယ္၌မရွိဘဲ အစိုးရကသာ ခ်ဳပ္ကိုင္ထားသည္။ အစိုးရထိန္းခ်ဳပ္ေသာ အဖြဲ႔ အစည္းမ်ား၊ ေဒသခံမ်ား၏ အမိန္႔ေအာက္၌သာ ရွိသည္။

ယင္းလုပ္ငန္းအားလံုးကို လက္ရွိအာဏာရ ျပည္သူ႔လႈပ္ရွားမႈပါတီ People's Action Party(PAP) က အခ်ိန္ျပည့္ ေစာင့္ၾကည့္လ်က္ရိွပါ၏။ ယင္း PAP ပါတီဆိုသည္မွာ ႏိုင္ငံလြတ္လပ္ေရးရၿပီးကတည္းက တစ္ပါတီအာဏာရွင္စနစ္ပမာ ႏိုင္ငံအာဏာရယူ အုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့သည့္ ပါတီျဖစ္ပါ၏။ စင္ကာ ပူႏိုင္ငံ၏ပံုစံ၌ အဓိကေသာ့ခ်က္သဖြယ္ျဖစ္ေနသည့္ လကၡဏာတစ္ခုမွာ ႏိုင္ငံ၏စီးပြားေရးကို အေပၚဆံုးအျမင့္တစ္ေနရာမွ အစိုးရကသာ ထိန္းခ်ဳပ္ပဲ့ကိုင္ ေနျခင္း ျဖစ္သည္။ ပဲ့ကိုင္ရာ၌ တိုက္ရိုက္ျဖစ္ႏိုင္သကဲ့သို႔ သြယ္ဝိုက္၍လည္း ျဖစ္ႏိုင္သည္။ သို႔ေသာ္ ထိန္းခ်ဳပ္မႈက ထိန္းခ်ဳပ္မႈပင္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ စီးပြားေရးပံုစံသည္ ကြယ္လြန္သြားေသာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေနဝင္းက ၁၉၆၂ခုႏွစ္၌ အာဏာသိမ္းၿပီးကတည္းက အစိုးရ၏လက္ ေအာက္သို႔ ေရာက္ရွိသြားခဲ့သည္။ ထိုစီးပြားေရးပံုစံသည္ တရြတ္တိုက္ ဆြဲၿပီးရင္းဆြဲကာ ေနာက္ဆံုးေျမေပၚ၌ ဗုန္းဗုန္းလဲက်ခဲ့ရသည္ဟု Rodney King က ႏႈိင္းယွဥ္ျပသည္။ "တကယ္လို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံကသာ စင္ကာပူႏိုင္ငံအတိုင္း လိုက္လုပ္မယ္ဆိုရင္ အမွားကို ေနာက္တစ္ႀကိမ္ျပဳလုပ္သလိုျဖစ္ၿပီး အရင္က အမွားအတိုင္း ဆက္လက္လုပ္သလို ျဖစ္သြားမယ္။ စင္ကာပူႏိုင္ငံက တစ္ဦးတစ္ေယာက္ပိုင္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းကို လက္သင့္မခံႏိုင္ေပမယ့္ ျမန္မာႏိုင္ ငံမွာက လုပ္ငန္းေတြအားလံုးဟာ ႏွစ္ ၅၀ေလာက္ ျပည္တြင္းစစ္ဆိုတဲ့ ေရာဂါကပ္ဆိုးနဲ႔ ႀကံဳခဲ့ရတယ္။ ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးဖိႏိွပ္မႈကိုလည္း Rodney King ၏ ေဝဖန္သံုးသပ္မႈသည္ စင္ကာပူႏိုင္ငံ၏ ၾကြယ္ဝခ်မ္းသာေနမႈအေပၚ ထိခိုက္နစ္နာေစျခင္းမွာ မေျပာပေလာက္ဟု ဆိုႏိုင္ေသာ္လည္း ယခု စင္ကာပူ ႏိုင္ငံ လက္ငင္းႀကံဳေတြ႔ခဲ့ရေသာ ပဲ့တင္ရိုက္သံမ်ား တိုးတိုးလာေနျခင္းက အေထာက္အထားတစ္ခုျဖစ္ေနသည္ဟု ဆိုႏိုင္ပါ၏။

ယင္းအခ်က္အလက္သည္ အမွန္ဆိုေကာင္း ဆိုႏိုင္ပါ၏။ ယခုအခါ စင္ကာပူႏိုင္ငံ၏ပံုစံႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေမးခြန္းေပါင္းမ်ားစြာက ေပၚထြက္လာ ေနၿပီျဖစ္၏။ ဆိုလိုသည္မွာ စင္ကာပူႏိုင္ငံပံုစံသည္ ေခတ္ေနာက္က်ေနေသာပံုစံဟု ဆိုရမလားပင္ျဖစ္သည္။ ဥပမာအားျဖင့္ ယခင္ႏွစ္က က်င္းပသည့္ စင္ကာပူႏိုင္ငံ၏ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲ၌ အာဏာရပါတီသည္ အႏိုင္ရရွိပင္ရရွိေသာ္လည္း အတိုက္အခံအေပၚ အႏိုင္ရျခင္း၊ အသာရျခင္းသည္ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးေနာက္ပိုင္း အနိမ့္ဆံုးေအာက္ဆံုးအဆင့္သို႔ ေရာက္သြားျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ ထုတ္လုပ္မႈႏွင့္ ပတ္သက္၍လည္း ကုန္လြန္ခဲ့သည့္ ဆယ္စု ႏွစ္အတြင္း အနိမ့္ဆံုးအဆင့္သို႔ ေရာက္ခဲ့သည္။ အေမရိကန္ စီးပြားေရးပညာရွင္ႏွင့္ ေဘာဂေဗဒဆိုင္ရာ သံုးသပ္သည့္စာမ်ား ေဆာင္းပါးမ်ား မျပတ္ေရး ေနသူ Paul Krugman က လြန္ခဲ့သည့္ ႏွစ္ႏွစ္ဆယ္က စင္ကာပူႏိုင္ငံကို စတင္တည္ေထာင္သူ လီကြမ္ယူ၏ေျပာစကားကို ျပန္ေဖာ္ထုတ္ခဲ့သည္။

လီကြမ္ယူက စင္ကာပူႏိုင္ငံ၏ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈအေပၚ ရွင္းလင္းခ်က္ထုတ္ရာ၌ အရင္းအႏွီးနဲ႔ လုပ္သားမ်ားကိုသာ အဓိကထား ေျပာခဲ့သည္။ အ ရည္အေသြးကို ထည့္သြင္းမေဖာ္ျပခဲ့ေပ။ ယင္းအခ်က္ကို Paul Krugman က မေက်နပ္ေၾကာင္း ေျပာခဲ့၏။ စင္ကာပူႏိုင္ငံ၏ တိုးတက္လာမႈသည္ ႏိုင္ငံ တကာမွ အလုပ္သမားဝန္ထမ္းမ်ား ႏွစ္ဆခန္႔တိုး၍ ဤႏိုင္ငံ ဤသို႔ေရာက္လာျခင္းသာ ျဖစ္သည္မွာ ၁၉၈၀ခုႏွစ္ကတည္းက ျဖစ္သည္။ လီကြမ္ယူက လည္း "လြန္ခဲ့တဲ့ ငါးႏွစ္ေလာက္အတြင္းမွာ ႏိုင္ငံျခားကအလုပ္သမားေတြ အမ်ားႀကီးေရာက္လာတယ္" ဟု၂၀၁၀ခုႏွစ္၌ အခိုင္အမာ ဖြင့္ဟ ေျပာၾကားခဲ့ သည္။ ယခုႏွစ္ဧၿပီလ၌ စင္ကာပူႏိုင္ငံ၌ လူအမ်ား၏ ေလးစားယံုၾကည္မႈကိုခံရေသာ ေဘာဂေဗဒညာရွင္ပါေမာကၡ Lin Choeg Yah က စင္ကာပူ ႏိုင္ငံ၏ သာတူညီမွ်မႈကိန္း၌ အႏၱရာယ္အရွိဆံုးျဖစ္သည့္ (၀.၅) သို႔ေရာက္ရန္ ယခု(၀.၄၇) သို႔ေရာက္လာၿပီ ျဖစ္သည္။ ယင္းသို႔ သာတူညီမွ်မႈ မရွိျခင္း သည္ ၾကာရွည္လာပါက ႏိုင္ငံေရး လူမႈေရးအေျခအေနသည္ ဆုတ္ၿဖဲခံရသကဲ့သို႔ ျဖစ္သြားမည္။ သူက အေရးေပၚကုသႏိုင္သည့္နည္းျဖစ္ေသာ ဝန္ထမ္း လစာတိုးေပးေရးႏွင့္ ခ်မ္းသာေသာလူမ်ားထံမွ အခြန္တိုးေကာက္ေရးနည္းလမ္းကို တင္ျပခဲ့သည္။ Rodney King က "ႏိုင္ငံလူဦးေရ၏ ငါးပံုတစ္ပံုသည္ ဆင္းရဲသည္"ဟု (OECD အဖြဲ႔) ႏိုင္ငံတကာက သတ္မွတ္ထားေသာ စံႏႈန္းေအာက္ေရာက္ေနသည္ဟု ဆိုသည္။

King က "ယင္းခဲ့သို႔ေသာ လကၡဏာသည္ ႏိုင္ငံတကာမွ တိုက္ရိုက္ရင္းႏွီးျမွပ္ႏွံမည့္ FDI မ်ား ဆြဲေဆာင္မႈကို ေပ်ာက္ပ်က္ေစသည္"ဟုဆို၏။ စင္ကာပူႏိုင္ငံ၏ အေျခအေနသည္ ယခုအခါ တစ္ဆစ္ခ်ိဳးေကြ႔တစ္ခုသို႔ ေရာက္ေနၿပီျဖစ္သည္။ ပမာဆိုရေသာ္ PAA ပါတီ၏ ပထမမ်ိဳးဆက္ ႏွစ္ဆက္ သည္ ယခုအခါ ျမင္ကြင္းမွ ေပ်ာက္ကြယ္သြားခဲ့ၿပီး ဥပမာအားျဖင့္ အဆင့္ျမင့္ဝန္ႀကီး လီကြမ္ယူသည္ ႏိုင္ငံထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္ေနရာ၌ မရွိေတာ့ေပ။

ထို႔ေနာက္ ငယ္ရြယ္ေသာေခါင္းေဆာင္မ်ားသည္ အတိတ္က အာဏာလက္ဝယ္ရရွိခဲ့ေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ားကဲ့သို႔ အာဏာကို ေကာင္းစြာ မကိုင္ တြယ္ႏိုင္ေသးေပ။ King ၏စကားအရ "ဒီႏိုင္ငံဟာ သိပ္ေၾကာက္ဖို႔ ေကာင္းတဲ့အေျခေနကို ေရာက္ေနၿပီ။ ေနာက္လိုက္ ေမ်ာလိုက္ေနသူေတြပဲရွိတယ္။ ၁၉၅၀၊ ၁၉၆၀ ခုႏွစ္ေတြေလာက္ကဆိုရင္ စင္ကာပူေတြဟာ တက္ၾကြၿပီး အသင့္ပူးေပါင္းဖို႔ အသင့္ရွိေနတဲ့လူေတြလိုပဲ။ လီကြမ္ယူရဲ႕ စိတ္ဓာတ္အတိုင္း ပဲ။ ကုန္လြန္ခဲ့သည့္ႏွစ္မ်ားအတြင္းက စင္ကာပူႏိုင္ငံကို ေစာင့္ၾကည့္ေနသူမ်ား၏ ခန္႔မွန္းခ်က္က စင္ကာပူႏိုင္ငံ၏ ေအာင္ျမင္မႈဆိုသည္မွာ စင္ကာပူႏိုင္ငံ သည္ ေသးငယ္ျခင္း၊ သီးသန္႔ဆန္ျခင္းႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး၊ လူမႈေရးမ်ာကို ကိုင္တြယ္ရသည္မွာ လြယ္ကူသည္။ လက္ေတြ႔လုပ္ကိုင္ႏိုင္သည္။ ျမန္ဆန္ေသာ အဟုန္ျဖင့္လည္း ႏိုင္ငံတိုးတက္ေရးကို ျဖစ္ခဲ့သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ လက္ေတြ႔ဆန္ေသာ မဟာဗ်ဴဟာမ်ားခ်ႏိုင္ခဲ့သည္ဟု ဆိုၾကသည္။ ႏႈိင္းယွဥ္ရမည့္ ျမန္မာ ႏိုင္ငံအေျခအေနက အလြန္ရႈပ္ေထြးသည္။ ပေဟဠိတစ္ခုကို ေျဖရသကဲ့သို႔ လူမ်ိဳးေရးအေရအတြက္အရ မ်ိဳးႏြယ္စုျပႆနာကို မေျဖရွင္းႏိုင္၊ ပထဝီအေန အထားကလည္း အခက္အခဲရွိသည္။ လူမႈေရးသမိုင္းဆိုင္ရာ စီးပြားေရးျပႆနာမ်ားက ေနရာက်ယ္ျပန္႔သည္ႏွင့္အမွ် စင္ကာပူထက္ ေထာင္ေသာင္းမ က ႀကီးမားသည္။ က်ယ္လွေသာေျမေနရာကို အင္ဒိုနီးရွား၊ ျမန္မာ၊ ထိုင္းႏိုင္ငံတို႔၌ ေတြ႔ရႏိုင္သည္။ ထိုေနရာမ်ား၌ မဟာဗ်ဴဟာတစ္ခု ခ်မွတ္ရသည္မွာ မ လြယ္ကူေပဟု King က သံုးသပ္၏။

 *****************************************

 

 

 

 

 


Google Docs makes it easy to create, store and share online documents, spreadsheets and presentations.
Logo for Google Docs

0 comments:

Post a Comment