Transparency Myanmar

transparency.myanmar@gmail.com

{Yangon Chronicle 2010:2740} ျမန္မာႏုိင္ငံႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ အလွမ္းေဝးေနဆဲ

Posted by Transparency Myanmar 2010
Wednesday, February 2, 2011
comments (0)

ၿပီးခဲ့သည့္ ႏိုဝင္ဘာလ ၇ ရက္ေန႔က က်င္းပ ျပဳလုပ္ခဲ့ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ ဒီမိုကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ေရးႏွင့္ အရပ္ဘက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္သုိ႔ ေျပာင္းလဲေရး၏ အစိတ္အပိုင္းတစ္ခု ျဖစ္ခဲ့သည့္တုိင္ ျဖစ္ေပၚလာမည့္ ပါလီမန္ လႊတ္ေတာ္၌ ဥပေဒ ျပဳေရး လုပ္ငန္းစဥ္အား ဒီမိုကေရစီ  ဆန္ဆန္ က်င့္သုံးေရးမွာ ခက္ခဲလိမ့္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ျမန္မာႏုိင္ငံက ဆုိသည္။

ႏုိဝင္ဘာလ ၇ ရက္ေန႔က အတုအေယာင္ သေဘာျဖင့္ က်င္းပခဲ့ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အႏုိင္ ရရွိခဲ့သူမ်ားျဖင့္ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္၊ ဇန္နဝါရီလ ၃၁ ရက္ေန႔တြင္ ပါလီမန္ လႊတ္ေတာ္ ေခၚယူ က်င္းပေၾကာင္း သတင္းမ်ား အရ သိရသည္။ ယင္းလႊတ္ေတာ္မ်ားသည္ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ ေနာက္ပုိင္း ျမန္မာ ႏုိင္ငံ၏ ပထမဆုံးေသာ တရားဥပေဒ ျပဳေရးအဖြဲ႕ တစ္ခုဟု ဆုိလွ်င္လည္း မွားမည္မဟုတ္ေပ။ ျမန္မာ စစ္အစုိးရသည္ အျငင္းပြားစရာ ျဖစ္ေသာ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကုိ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္တြင္ ေရးဆြဲခဲ့သည္။ ယင္းဥပေဒက ၿပီးခဲ့သည့္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ စစ္အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္မ်ား အသာ စီးရေအာင္ ဖန္တီးေပးခဲ့ၿပီး စစ္အစုိးရကုိ ေထာက္ခံေသာ အရာရွိႀကီးမ်ား၊ စစ္တပ္က ခန္႔အပ္ေသာ ကုိယ္စားလွယ္မ်ား အမတ္ေနရာ ၈၀ ရာခုိင္ႏႈန္း အႏုိင္ ရရွိေအာင္လည္း ဖန္တီးေပးခဲ့သည္။ စစ္အစုိးရသည္ ထြက္ေပၚလာမည့္ လႊတ္ေတာ္အတြက္ တပ္မေတာ္သား ကုိယ္စားလွယ္မ်ားကုိ မၾကာေသးခင္က ခန္႔အပ္လုိက္ၿပီး ႏုိင္ငံေရး အာဏာကုိ ပုိမုိ ခုိင္ၿမဲေအာင္ လုပ္ကုိင္ လုိက္ၿပီလည္း ျဖစ္သည္။

ပါလီမန္ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ေနရာ ေလးပုံတစ္ပုံကုိ ယင္းစစ္ဘက္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားက ရယူထားျခင္း ျဖစ္သည္။

ျမန္မာ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားက ေရြးေကာက္ပြဲသည္ ဒီမိုကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ေရးႏွင့္ အရပ္ဘက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ ေျပာင္းလဲေရး ျဖစ္စဥ္၏ တစ္စိတ္ တစ္ပုိင္းသာ ျဖစ္သည္ဟု ဆုိသည္။ သုိ႔ေသာ္ လႊတ္ေတာ္၌ ျဖစ္ေပၚလာမည့္ ဥပေဒျပဳေရး ျဖစ္စဥ္အား ဒီမိုကေရစီ ဆန္ဆန္ က်င့္သုံးေရးမွာ ခက္ခဲလိမ့္မည္ဟု ဆုိသည္။ စစ္အစုိးရ ေခါင္းေဆာင္မ်ားက ပါလီမန္ လႊတ္ေတာ္၏ အေရးပါေသာ ေနရာမ်ား အားလုံးကုိ ၎တုိ႔၏ ေနာက္လုိက္မ်ား၊ သစၥာခံမ်ားျဖင့္ ျဖည့္စြက္ထားၿပီျဖစ္ရာ အတုိက္အခံ အင္အားစုမ်ား အေနျဖင့္ လႊတ္ေတာ္တြင္ စည္းရုံး သိမ္းသြင္းမႈမ်ား ျပဳလုပ္ရန္ မည္သုိ႔မွ် ျဖစ္ႏုိင္ေတာ့မည္ မဟုတ္ေပ။

ဒီမိုကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ေရးအတြက္ အစြမ္းကုန္ ႀကိဳးပမ္းခဲ့သူ အတုိက္အခံ ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအဝင္ ဒီမုိကေရစီေရး လႈပ္ရွားသူမ်ားသည္လည္း ၿပီးခဲ့သည့္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ပါဝင္ခြင့္ မရရွိေအာင္ ကန္႔သတ္ ပိတ္ပင္ ခံခဲ့ရသည္။ ႏုိဝင္ဘာ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ မည္သုိ႔မွ် တရား မွ်တမႈ မရွိခဲ့သလုိ လြတ္လပ္မႈလည္း မရွိခဲ့ေပ။

အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုအပါအဝင္ အေနာက္ ႏုိင္ငံမ်ားက ဒီမုိကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ေရးႏွင့္ လူ႔အခြင့္အေရး အေလး ထားေရးကုိ မထီမဲ့ျမင္ ျပဳလုပ္ရာတြင္ အဓိက တာဝန္ရွိသူမ်ား အားလုံးကုိ ပစ္မွတ္ထားကာ ဒဏ္ခတ္ အေရးယူမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။ ယခု ျမန္မာႏုိင္ငံ၌ ပါလီမန္ လႊတ္ေတာ္မ်ား စတင္ ေခၚယူလုိက္ခ်ိန္တြင္ အိမ္နီးခ်င္းႏုိင္ငံမ်ားက ပိတ္ဆုိ႔ အေရးယူမႈမ်ားကုိ ဖယ္ရွားေပးရန္ အေနာက္ ႏုိင္ငံမ်ားကုိ ေျပာဆုိလာၾကသည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံ အေပၚ ထားရွိသည့္ အေမရိကန္ မူဝါဒက ကုန္သြယ္ေရး၊ ရင္းႏွီး ျမွဳပ္ႏွံေရး ႏွင့္ နည္းပညာ အစရွိေသာ နယ္ပယ္မ်ား အေပၚ ထိခုိက္ နစ္နာေစသည္ဟု အိမ္နီးခ်င္း ႏုိင္ငံမ်ားက ဆုိသည္။ အထူးသျဖင့္ စစ္အစုိးရ၏ ဖိႏွိပ္ ခ်ဳပ္ျခယ္မႈ၊ ခြဲျခား ဆက္ဆံမႈမ်ား ခံေနရေသာ တုိင္းရင္းသား လူမ်ိဳးစု ေဒသမ်ား ဖြံ႕ၿဖိဳးေရး ေဆာင္ၾကဥ္းရာ၌ ထိခိုက္ နစ္နာမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚေစေၾကာင္း ေထာက္ျပ ေျပာဆုိၾကသည္။

အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုကမူ ျမန္မာႏုိင္ငံမွ အေျခခံ လူတန္းစားမ်ား ႀကံဳေတြ႕ေနရေသာ လူမႈဒုကၡ အဝဝႏွင့္ ပတ္သက္၍ စုိးရိမ္ ပူပန္မိေၾကာင္း ထုတ္ေဖာ္ ေျပာဆုိသည္။ သုိ႔ေသာ္ ယင္းကိစၥမွာ ျမန္မာ ႏုိင္ငံအေပၚ လြဲမွားသည့္ စီးပြားေရး မူဝါဒ က်င့္သုံးေသာ စစ္အစုိးရတြင္သာ တာဝန္ ရွိသည္ဟု ဆုိရမည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံ စီးပြားေရးကုိ စီမံခန္႔ခြဲရာ၌ စစ္အစိုးရ မည္မွ် အတုိင္းအတာ အထိ လြဲမွားခဲ့သည္၊ အဂတိ လုိက္စားမႈမ်ားကုိ တရားဝင္ ျဖစ္ေအာင္ မည္သုိ႔ လုပ္ေဆာင္ခဲ့သည္၊ အဖုိးတန္ သဘာဝ သယံဇာတမ်ားကုိ မည္ကဲ့သုိ႔ အလြဲသုံးစား ျပဳခဲ့သည္ ဟူေသာ အခ်က္မွာ ရွင္းလြန္းေနသည္။

ျမန္မာ စစ္အစိုးရႏွင့္ ဝါရွင္တန္ အစုိးရတုိ႔သည္ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္မွ စတင္ကာ ဆက္ဆံေရး တုိးတက္ ျဖစ္ထြန္းေအာင္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ၾကသည္။ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုက အျပန္အလွန္ အက်ိဳးစီးပြား ဟူေသာ ကိစၥကုိ အေျခခံကာ ျမန္မာ စစ္အစိုးရႏွင့္ ေစ့စပ္ ညွိႏိႈင္းမႈမ်ား ထပ္မံ လုပ္ေဆာင္ သြားလိမ့္မည္ ျဖစ္သည္။ ျမန္မာ အစိုးရက ျမန္မာ ျပည္တြင္း အေျခခံ ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚေအာင္ အေကာင္အထည္ မေဖာ္ႏုိင္ေသးသေရြ႕၊ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသား ၂၀၀၀ ေက်ာ္ကုိ လြတ္ေျမာက္ခြင့္ မေပးေသးသေရြ႕၊ ျမန္မာ စစ္အစုိးရႏွင့္ အတုိက္အခံ အင္အားစုမ်ား၊ တုိင္းရင္းသား လူမ်ိဳးစု အုပ္စုမ်ား စစ္မွန္ၿပီး အဓိပၸာယ္ ျပည့္ဝေသာ ဒုိင္ယာေလာ့ခ္ မျဖစ္ေပၚ ေသးသေရြ႕ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု၏ ပိတ္ဆုိ႔ အေရးယူမႈမ်ား ဆက္ရွိေနဦးမည္ ျဖစ္သည္။

VOA  ေခါင္းႀကီးပုိင္းကုိ ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ဘာသာ ျပန္ဆုိသည္။

--
Yangon Chronicle သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္းရွိ ဖတ္သူမ်ား ေဒါင္႔စုံ သတင္းရေအာင္ ေဖာ္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ျပီး ဘာသာျပန္ ဆိုေဖာ္ျပခ်က္ အားလုံးသည္ မူရင္းမီဒီယာ မ်ား၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္၍ Yangon Chronicle ၏ သေဘာထား မဟုတ္ပါေၾကာင္း။
 
The information from this group yangonchronicle2010 were allowed to be reposted on the website named http://transparencymyanmar2010.blogspot.com/ upon their request.

{Yangon Chronicle 2010:2739} ျမန္မာ ႏိုင္ငံ အေရး အာဆီယံႏွင့္ အီးယူတို႔၏ ေရွ႕လမ္းခရီး

Posted by Transparency Myanmar 2010
comments (0)

(31 January 2011 ရက္စြဲပါ Asia News Network မွ Jonathan Eyal ေရးသားေသာ Way Forward for Asean and EU on Burma ကို ဘာသာ ျပန္ဆိုသည္)

ျမန္မာ ႏိုင္ငံတြင္ အသစ္ ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ ခဲ့ေသာ ပါလီမန္ အသစ္သည္ ဇန္နဝါရီ (၃၁) ရက္ေန႔ တနလၤာေန႔တြင္ စတင္ က်င္းပရန္ စီစဥ္ထားသည္။

အေနာက္ ႏိုင္ငံ အစိုးရမ်ား အဖို႔ ယခု အခ်ိန္ အခါသည္ ၎တို႔ Burma ဟု သံုးႏႈန္းေနေသာ ျမန္မာ ႏိုင္ငံႏွင့္ ျပန္လည္ ဆက္ဆံရန္ ျပည့္စံုေသာ အခြင့္အလမ္း ေကာင္းပင္ ျဖစ္သင့္သည္။ ၿပီးခဲ့သည့္ အပတ္က အာဆီယံ ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီးမ်ား ဥေရာပႏွင့္ အေမရိကန္တို႔အား စီးပြားေရး အေရးယူမႈမ်ား ရုတ္သိမ္းေပးရန္ ေတာင္းဆိုခဲ့မႈႏွင့္ တစ္ထပ္ တည္းပင္ ျဖစ္သည္။

အေနာက္ႏိုင္ငံ အမ်ားစုက ၎တို႔၏ လက္ရွိ ခ်ဥ္းကပ္မႈသည္ အေျဖ မထြက္ေၾကာင္း သိၾက ေသာ္လည္း ယခု အေနာက္ ႏိုင္ငံမ်ားက အထက္ပါ ေတာင္းဆိုမႈကို ၿငိမ္သက္လ်က္ ရွိသည္။

၁၉၉၀ ခုႏွစ္ ႏွစ္လယ္မ်ား ကတည္းက အီးယူ၊ အေမရိကန္၊ ဩစေၾတးလ်၊ ကေနဒါႏွင့္ နယူး ဇီလန္တို႔သည္ ျမန္မာ ႏုိင္ငံ အေပၚ အေရးယူ ပိတ္ဆို႔မႈ အမ်ိဳးမ်ိဳး ခ်မွတ္ ခဲ့သည္။ အဆိုပါ အေရးယူ ပိတ္ဆို႔မႈမ်ားတြင္ လက္နက္ ေရာင္းဝယ္မႈ၊ သစ္၊ ေက်ာက္မ်က္ ရတနာႏွင့္ သတၱဳမ်ား ေရာင္းဝယ္မႈ မ်ားကို ပိတ္ပင္ထား ခဲ့သည္။ ထို႔အျပင္ အစိုးရ အဖြဲ႕ဝင္မ်ား အေပၚ ဗီဇာ ကန္႔သတ္ခ်က္မ်ား၊ ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္မႈ အတြက္ အကူ အညီ ေပးေရး အစီအစဥ္ မ်ားကိုပါ ရပ္ဆုိင္း ထားခဲ့သည္။

အေနာက္ ႏိုင္ငံ အစိုးရမ်ားသည္ ျမန္မာ ႏိုင္ငံကို သူစိမ္း တရံစာကဲ့သုိ႔ ဆက္လက္ ဆက္ဆံရန္ အေၾကာင္း ျပခ်က္ အခ်ိဳ႕ ရွိေနသည္။ သို႔ေသာ္ ၎တို႔သည္ အျခား အာဏာရွင္ အစိုးရမ်ားႏွင့္မူ ဆက္ဆံရန္ အခက္အခဲ မရိွခဲ့ၾကေပ။

အခ်က္ တစ္ခုမွာ စိတ္ပညာ သေဘာႏွင့္ ဆိုင္သည္။ ျမန္မာ ႏိုင္ငံတြင္ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္က အေရး အခင္းသည္ ေပၚျပဴလာ ျဖစ္ခဲ့ၿပီး ေနာင္မၾကာမီ အေရွ႕ ဥေရာပတြင္လည္း ထိုနည္း လည္းေကာင္း ေျပာင္းလဲမႈႀကီးကို ႀကံဳၾကရသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ဥေရာပသားတို႔သည္ ျမန္မာ နိုင္ငံကို ၎တို႔ ႏွင့္အတူ လြတ္ေျမာက္ ရာလမ္းသို႔ ခ်ီတက္ၾကေသာ အစိတ္ အပိုင္း တစ္ခု အျဖစ္ စိတ္ထဲတြင္ စြဲထင္ သြားၾကသည္။ သို႔ေသာ္ ျမန္မာ ႏိုင္ငံတြင္ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္ လြတ္လပ္ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္ကို အသိ အမွတ္ မျပဳ ခဲ့ေသာအခါ ၎တို႔၏ ဒီမိုကေရစီ ေအာင္ပဲြ ဆိုသည့္ ယံုၾကည္ခ်က္မွာ တစ္စစီ ၿပိဳကြဲ ခဲ့ရေပသည္။

အတိုက္ အခံ ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္၏ နာမည္ ေက်ာ္ၾကားမႈ ကလည္း တစ္စိတ္ တစ္ပိုင္း ပါဝင္ခဲ့သည္။ သူမသည္ ခႏၶာကိုယ္က ပိန္သျဖင့္ အားမရွိဟု ယူဆရေသာ္လည္း ႏိုင္ငံေရး အရ ၿဖိဳခြင္း၍ မရေသာ ဇာတ္ေကာင္ တစ္ဦး ျဖစ္ခဲ့ရသည္။ ေနာက္ပိုင္းတြင္ အေနာက္ ႏိုင္ငံမ်ား အဖို႔ သူမသည္ လြတ္ေျမာက္ေရး အတြက္ သူရဲေကာင္း တစ္ဦး ေခတ္သစ္ မဟတၱမ ဂႏၵီ ျဖစ္လာေတာ့သည္။

ျမန္မာ ႏိုင္ငံကို ဆန္႔က်င္ေရး အတြက္ ၾကားဝင္ ေဆာင္ရြက္မႈမ်ား ရွိခဲ့ရာ Burma Campaign သည္ ၿဗိတိန္ ႏိုင္ငံ၏ ထိေရာက္ေသာ ဖိအား ေပးေရး အုပ္စု တစ္ခု ျဖစ္သည္။

ျမန္မာ ႏိုင္ငံသည္ သယံဇာတ ေပါမ်ားေသာ္လည္း အေနာက္ ႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ အဓိက ကုန္သြယ္ဖက္ မျဖစ္ခဲ့ရျခင္း ကလည္း Sanction ျပဳလုပ္ ရျခင္း၏ အေၾကာင္းမ်ားတြင္ ပါဝင္ေနသည္။ ျမန္မာ ႏိုင္ငံကို မဆက္ဆံရန္ ဆံုးျဖတ္ျခင္းတြင္ ေငြေၾကး ကုန္က်မႈ လြန္စြာ မရွိလွေခ်။

သို႔ေသာ္ ရလဒ္မွာ လံုးဝ က်ရႈံးခဲ့သည္။ ဆီြဒင္ ႏိုင္ငံ Institute for Security and Development Policy မွ အႀကီးအကဲ Dr. Niklas Swanstorm က "ဒီေန႔ ျမန္မာ ႏိုင္ငံမွာ ေတြ႕ရတာက အားနည္းတဲ့ အစိုးရ မဟုတ္ပါဘူး၊ ျပည္သူေတြနဲ႔ သယံဇာတေတြကို ခ်ဳပ္ကိုင္ ထားႏိုင္တဲ့ အားေကာင္းတဲ့ အစိုးရ တစ္ခု ျဖစ္ေနပါတယ္" ဟု ဆိုသည္။

ျမန္မာ ႏိုင္ငံတြင္ လြတ္လပ္ေရး ရကာစက အာရွ၏ အခ်မ္းသာဆံုး ႏိုင္ငံမ်ားတြင္ ပါဝင္ၿပီး ယခု အခါ ကုလသမဂၢ လူသား ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္မႈ ညႊန္းကိန္းမ်ား အရ ၁၈၂ ႏိုင္ငံ အနက္ အမွတ္စဥ္ ၁၃၈ တြင္ ရွိေနသည္။ သို႔ေသာ္ အမွန္တကယ္ ဒုကၡ ခံစား ေနရသူမ်ားမွာ သာမန္ လူတန္းစားမ်ားပင္ ျဖစ္သည္။

ျမန္မာ ႏိုင္ငံတြင္ Sanction ရုတ္သိမ္းေရး အတြက္ အာဆီယံ၏ တင္ျပခ်က္မွာ အဓိက အခ်က္ ႏွစ္ခု အေပၚတြင္ အေျခခံသည္။ စစ္တပ္မွ မ်ိဳးဆက္သစ္ အရာရွိမ်ား မၾကာမီ အာဏာ ရလာၾက ေတာ့မည္ ျဖစ္သည္။ ၎တို႔ကို မ်က္စိပြင့္၊ နားပြင့္၊ ဦးေႏွာက္ပြင့္ေစရန္ အားေပးၾကရမည္ ျဖစ္သည္။ ကုန္သြယ္ေရး တိုးျမႇင့္ျခင္း၊ အကူအညီ တိုးေပးျခင္းအားျဖင့္ ျမန္မာ ႏိုင္ငံမွ အုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ားကို မက္လံုး ေပးရာ ေရာက္ၿပီး လူထု ဒုကၡ ခံစားေနရမႈ မ်ားလည္း ေလ်ာ့နည္း သြားႏိုင္သည္။

သို႔ေသာ္ အေနာက္ ႏိုင္ငံမွ ႏိုင္ငံေရး သမား အမ်ားစုမွာ ဆြဲေဆာင္၍ မရ ျဖစ္ေနသည္။ ယင္းတို႔က ျမန္မာ ႏိုင္ငံတြင္ စစ္တပ္သည္ မ်ိဳးဆက္ ႏွစ္ခုခန္႔ အာဏာ ယူထားၿပီး ယခုလည္း မေျပာင္းလဲဘဲ ရွိေနသည္ဟု တစ္ထစ္ခ် မွတ္ယူထားလ်က္ ရွိသည္။

စီးပြားေရး ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္မႈမွာ Sanction မ်ား ရုတ္သိမ္းၿပီး ေနာက္မွ လိုက္လာမည္ ဟူေသာ အခ်က္မွာလည္း သံသယ ျဖစ္ဖြယ္ ရွိသည္။ စီးပြားေရး ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္မႈမွာ စီးပြားေရးသည္ ႏိုင္ငံေရး၏ ခ်ဳပ္ကိုင္မႈ ကင္းလြတ္မွ၊ ျမန္မာ ေခါင္းေဆာင္မ်ားက လူထု၏ သက္သာ ေခ်ာင္ခ်ိေရး တုိးတက္ရန္ လိုအပ္သည္ဟု လက္ခံမွသာ ျဖစ္ေပၚ ႏိုင္မည္ ျဖစ္သည္။

လက္ရွိ အားျဖင့္မူ ႏွစ္ခု စလံုး ျဖစ္ရန္ အေၾကာင္းကိစၥ မျမင္ေပ။ တိုင္းျပည္၏ ဝင္ေငြမွာ မွန္မွန္ႀကီး တိုးတက္လ်က္ ရွိေသာ္လည္း လူထုမွာ ဘာမွ် အက်ိဳး ခံစားရျခင္း မရွိေပ။ က်န္းမာေရးႏွင့္ ပညာေရး ႏွစ္ခု ေပါင္း ဘတ္ဂ်တ္မွာ ၂% ထက္ပင္ နည္းသည္။

Sanction မ်ားကို ရုတ္သိမ္းေပးျခင္းျဖင့္ အနည္းငယ္ ျခားနားသြားမည္မွာ အမွန္ပင္ ျဖစ္သည္။ ျမန္မာ ႏိုင္ငံ၏  ထြက္ရွိေသာ ကုန္ၾကမ္းမ်ားကို တရုတ္ႏွင့္ အိႏၵိယတို႔ကသာ ခ်ဳပ္ကိုင္ထားသည္။ ကမၻာလွည့္ ခရီးသြား လုပ္ငန္းကိုလည္း ကန္႔သတ္မႈမ်ား ျပဳလုပ္ မထားေခ်။ ျမန္မာ နုိင္ငံ အေပၚမွ အက်ိဳးအျမတ္ ရလိုသူ အေနာက္ ႏိုင္ငံ ကုမၸဏီမ်ား အေနျဖင့္ အခြင့္ အလမ္းမ်ား ရွိေနေသးသည္ဟု ဆိုႏုိင္သည္။

အေနာက္ ႏိုင္ငံ အထည္ခ်ဳပ္ ကုမၸဏီမ်ားသည္ အဘယ္ေၾကာင့္ ျမန္မာ ႏိုင္ငံသို႔ မသြားသနည္း။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္၊ ကေမၻာဒီးယားႏွင့္ ဗီယက္နမ္တို႔က လုပ္အားခ ပိုမို ေပါေပါႏွင့္ ဆြဲေဆာင္ ထား၍ေလာ။ ပိုမို ေကာင္းမြန္ေသာ သယ္ယူ ပို႔ေဆာင္ေရး အေျခခံ အေဆာက္ အအံုမ်ား ရွိ၍ေလာ ေမးခြန္း ထုတ္စရာ ျဖစ္ေနသည္။

"ဆက္ဆံေရး ျပဳလုပ္ျခင္း၊ ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္မႈ အကူ အညီ ေပးျခင္းႏွင့္ ကုန္သြယ္မႈ မွတစ္ဆင့္ တျဖည္းျဖည္း ေျပာင္းလဲမႈ ရႏိုင္မည္ ဆိုတဲ့ အယူအဆဟာ အေရွ႕မွာပဲ ျဖစ္ေစ အာဏာရွင္ စနစ္ကေန အဓိပၸာယ္ ရွိတဲ့ လူမႈ ေျပာင္းလဲေရး ျဖစ္စဥ္ သမိုင္းမွာ လက္ေတြ႕က်တဲ့ အေျခခံ မရွိခဲ့ပါဘူး" ဟု London School of Economics မွ သုေတသနဖဲလိုး ျဖစ္သူ ေဒါက္တာ ဇာနည္က ေျပာသည္။

အသံ ဆူဆူ ညံညံ ၾကားေနရေသာ NGO မ်ားထံမွ ႏိုင္ငံေရး အရ ဆန္႔က်င္မႈမ်ားမွာ ျပင္းထန္သည့္ အေလ်ာက္ စီးပြားေရး အရ အက်ိဳးအျမတ္မ်ားကလည္း နည္းသည့္အေလ်ာက္ Sanction မ်ားကို ရုတ္သိမ္းေရး မက္လံုး သိပ္မရွိလွေခ်။ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ကပင္လွ်င္ Sanction ရုတ္သိမ္းေရး အတြက္ မ်က္ႏွာသာ ေပးလွသည္ မဟုတ္ဟု ၿပီးခဲ့သည့္ အပတ္အကုန္က Financial Times တြင္ သတင္း ေဖာ္ျပခဲ့သည္။

မည္သို႔ပင္ ဆိုေစ ေရွ႕ဆက္ရမည့္ လမ္းကမူ ရွိေနသည္ပင္ ျဖစ္သည္။ အာဆီယံ၏ ေနာက္ဆံုး ေတာင္းဆိုခဲ့ေသာ Sanction ရုတ္သိမ္းေရးတြင္ မေျပလည္ ႏိုင္ေသာ ျမန္မာ့ ျပည္တြင္း ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာကို ကူညီ ေျဖရွင္းေရး အစီအစဥ္ကိုပါ တင္ျပထားေၾကာင္း ဥေရာပတို႔ မွတ္သား မိပါလိမ့္မည္။ အင္ဒိုနီးရွား ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကိး Marty Natalegawa က ၿပီးခဲ့ေသာ သီတင္းပတ္က ဆိုခဲ့သကဲ့သို႔ အေရး ယူမႈမ်ား ရုတ္သိမ္းေရးႏွင့္ ျပန္လည္ ေပါင္းစည္းေရးမွာ လက္ခ်င္း တြဲေန သင့္ေၾကာင္းပင္ ျဖစ္သည္။

ပို၍ အေရးႀကီးသည္မွာ အေမရိကန္သည္ ျမန္မာ ႏုိင္ငံႏွင့္ လက္ေတြ႕က်ေသာ ဆက္ဆံေရး အသစ္ ျပဳလုပ္ေနၿပီး ျဖစ္သည္။ ဝါရွင္တန္သည္ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလက မူဝါဒ ေျပာင္းလဲေၾကာင္း ေၾကညာၿပီး ေနာက္ပိုင္း ရလဒ္ အနည္း ငယ္သာ ရသျဖင့္ အျခား နည္းလမ္းကို ရွာေဖြလ်က္ ရွိသည္။

စိန္ေခၚမႈ အသစ္မွာ အခ်ိန္ကိုက္ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္ေရး ျဖစ္သည္။ အာဆီယံ အေနျဖင့္ ယခုကဲ့သို႔ ေစာေသးသည့္ အဆင့္တြင္ အီးယူ ထံမွ ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အေမရိကန္ ထံမွ ေသာ္လည္းေကာင္း Sanction ရုတ္သိမ္းေရးႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ တရားဝင္ ကတိ စကားမ်ား ရရွိရန္ မျဖစ္ႏိုင္ပါ။

သို႔ေသာ္ အာဆီယံ အေနျဖင့္ ထိုသို႔ ေတာင္းဆိုရန္ အခြင့္ ရွိေနသည္။ အေနာက္ ႏိုင္ငံ အစိုးရမ်ား အဖို႔ နားလည္မႈျဖင့္ ျဖစ္ေစ၊ အာဆီယံက ျမန္မာ ႏိုင္ငံမွ အနာဂတ္ ႏိုင္ငံေရး သေဘာ တူညီမႈမ်ား ရယူေရးတြင္ လ်င္ျမန္စြာ အေပါင္း လကၡဏာ ေဆာင္ေသာ တုံ႔ျပန္မႈမ်ား စီစဥ္ႏိုင္ေပသည္။ Sanction မ်ားကို အေရးႀကီးေသာ ကိစၥအား ေနာက္ဆံုး ခ်န္၍ တဆင့္ခ်င္း ရုတ္သိမ္း သြားႏိုင္ပါသည္။

ဥေရာပ အေနျဖင့္ ပထမ ေျခလွမ္းကိုပင္ လွမ္းႏိုင္ဖြယ္ မရွိေပ။ သို႔ေသာ္ အေမရိကန္က အာဆီယံ ႏွင့္အတူ ေဆာင္ရြက္ရန္ နားခ်ပါက အီးယူသည္ ၎၏ ရပ္တည္မႈကို ေျပာင္းရန္ စဥ္းစား လာႏိုင္သည္။

အာဆီယံ၏ Sanction ရုတ္သိမ္းရန္ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ ေပးမႈမွာ ရႈေထာင့္ တစ္ခုမွ ၾကည့္လွ်င္ Jခ်ိန္ပင္ အေတာ္ လြန္ေနၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း သတိ ေပးသကဲ့သို႔ ျဖစ္ခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ လုပ္ရ ကိုင္ရ ခက္ေနေသာ ျမန္မာ ႏိုင္ငံႏွင့္ ဆက္ဆံေရး ကိစၥႀကီးကလည္း ေရွ႕တြင္ ရွိႏွင့္ခဲ့ၿပီး ျဖစ္ေနသည္။ သို႔ရာတြင္ အဆိုပါ နည္းလမ္း ႏွစ္ခုစလံုးသည္ အာဆီယံႏွင့္ အေနာက္ၾကား အသံက်ယ္ ေျပာျခင္း ပရိယာယ္၊ လူထုၾကား လက္ညႇဳိး ထိုးျခင္း နည္းမ်ားျဖင့္ ဆက္လက္ လုပ္ကိုင္ ေနပါက မည္သည္ကိုမွ် ရလိမ့္ဦးမည္ကား မဟုတ္ေပ။

--
Yangon Chronicle သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္းရွိ ဖတ္သူမ်ား ေဒါင္႔စုံ သတင္းရေအာင္ ေဖာ္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ျပီး ဘာသာျပန္ ဆိုေဖာ္ျပခ်က္ အားလုံးသည္ မူရင္းမီဒီယာ မ်ား၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္၍ Yangon Chronicle ၏ သေဘာထား မဟုတ္ပါေၾကာင္း။
 
The information from this group yangonchronicle2010 were allowed to be reposted on the website named http://transparencymyanmar2010.blogspot.com/ upon their request.

{Yangon Chronicle 2010:2738} ျမန္မာ အေျမာက္ဆံ နယ္စပ္ေက်ာ္က်ေရာက္ ေပါက္ကြဲမႈေၾကာင့္ ထိုင္းစစ္သား ၂ ဦး ဒဏ္ရာရ

Posted by Transparency Myanmar 2010
comments (0)

(Bangkok Post မွ 31 January 2011 ရက္စြဲပါ "Thai Soldiers hurt by Burmese Motors" ကို ဘာသာ ျပန္ဆိုသည္)

ျမန္မာ အစိုးရ တပ္ဖြဲ႕မ်ားႏွင့္ DKBA ကရင္ လက္နက္ကိုင္ တပ္ဖြဲ႕မ်ား အၾကား တိုက္ပြဲ ျဖစ္ပြားစဥ္ နယ္စပ္ကို ေက်ာ္ကာ တပ္ခါ ျပည္နယ္ အတြင္းသို႔ အေျမာက္ဆံ လြဲေခ်ာ္ က်ေရာက္ ေပါက္ကြဲမႈေၾကာင့္ ထိုင္းစစ္သား ႏွစ္ဦး ဒဏ္ရာ ရရွိသြားေၾကာင္း သတင္းရရွိသည္။

အဆိုပါ ျဖစ္စဥ္တြင္ ဒဏ္ရာ ရရွိသြားသူ တစ္ဦး ျဖစ္သည့္ ဘန္ဂ်ာပြန္ ေပါင္ကန္သာ အား ထိုင္းစစ္တပ္ တတိယ အႀကီးအကဲ ဝန္သမ္ဝမ္ေဝက တနလၤာေန႔တြင္ မဲေဆာက္ ေဆးရံုသို႔ သြားေရာက္ ေမးျမန္း ခဲ့သည္။

ဒဏ္ရာရ စစ္သားမွာ တပ္ခ္ျပည္နယ္ မဲေဆာက္ ခရိုင္ အေျခစိုက္ အမွတ္ (၄) ေျခလွ်င္ တပ္ရင္း လက္ေအာက္ရွိ အထူး တိုက္ခိုက္ေရး ယူနစ္မွ ျဖစ္သည္ဟု သိရသည္။

၁၂၀ မီလီမီတာ အေျမာက္ဆံ ေပါက္ကြဲ ထိမွန္မႈေၾကာင့္ ညာဖက္ လက္ေမာင္း က်ိဳးသြားျခင္း ျဖစ္သည္ဟုလည္း ဆိုသည္။

တနလၤာေန႔က တပ္ခ္ျပည္နယ္ ေဖာ့ဖရားခရိုင္တြင္လည္း အလားတူ ျဖစ္ရပ္ေၾကာင့္ ထိုင္းစစ္သား ဝီႏိုင္းဒမ္မေရာင္ မွာ အေသးစား ထိခိုက္ ဒဏ္ရာ ရသြားခဲ့ရာ ေဖာ့ဖရား ေဆးရံုသို႔ တက္ေရာက္ ကုသေနသည္ဟု သတင္း ရရွိသည္။

--
Yangon Chronicle သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္းရွိ ဖတ္သူမ်ား ေဒါင္႔စုံ သတင္းရေအာင္ ေဖာ္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ျပီး ဘာသာျပန္ ဆိုေဖာ္ျပခ်က္ အားလုံးသည္ မူရင္းမီဒီယာ မ်ား၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္၍ Yangon Chronicle ၏ သေဘာထား မဟုတ္ပါေၾကာင္း။
 
The information from this group yangonchronicle2010 were allowed to be reposted on the website named http://transparencymyanmar2010.blogspot.com/ upon their request.

{Yangon Chronicle 2010:2737} ဒီမိုကေရစီစနစ္ဆီသုိ႔ သတိႀကီးစြာ ေျခလွမ္းေနသည့္ ျမန္မာ

Posted by Transparency Myanmar 2010
comments (0)

ျမန္မာ ႏုိင္ငံတြင္ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ အတြင္း ပထမဆုံးအျဖစ္ ထြက္ေပၚလာသည့္ ပါလီမန္ လႊတ္ေတာ္ ေဆြးေႏြးပြဲကုိ စစ္ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားက ဦးေဆာင္ကာ သဘာပတိ ျပဳေနၿပီ ျဖစ္သည္။ ယင္းသုိ႔ ပါလီမန္ လႊတ္ေတာ္ ေခၚယူျခင္းသည္ ပါတီစုံ ဒီမိုကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္၏ ေနာက္ဆုံး အပုိင္းျဖစ္သည္ဟု ျမန္မာ စစ္အစိုးရက ဆုိသည္။

တရားဝင္အားျဖင့္ ေျပာမည္ဆုိပါက ေနျပည္ေတာ္ ၿမိဳ႕ေတာ္သစ္တြင္ ပါလီမန္ လႊတ္ေတာ္ကုိ ပထမဆုံး ေခၚယူမႈသည္ စစ္အစုိးရအား ဖ်က္သိမ္းေတာ့မည္ ဟူသည့္ သေဘာမ်ိဳးကုိ သက္ေရာက္သည္။ သုိ႔ေသာ္ တကယ့္ သေဘာတရား အစစ္ကုိ ေျပာမည္ ဆုိပါက ယခုကဲ့သို႔ လႊတ္ေတာ္ ေခၚယူျခင္းသည္ လြတ္လပ္ေသာ ဒီမိုကေရစီ တစ္ရပ္ စတင္ ေပၚထြန္းမႈ ျဖစ္သည္ဟု ဆုိ၍ ရမည္ မဟုတ္ေပ။ လႊတ္ေတာ္အမတ္ ေနရာ ေလးပုံတစ္ပုံမွာ စစ္တပ္မွ တုိက္ရုိက္ ခန္႔ထားသူမ်ား ရရွိၿပီး က်န္ေနရာ အားလုံး၏ ၈၀ ရာခုိင္ႏႈန္းကုိ စစ္တပ္ ေက်ာေထာက္ ေနာက္ခံ ပါတီမွ ကုိယ္စားလွယ္မ်ား ရယူထားသည္ ျဖစ္ရာ စစ္ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားအေနျဖင့္ ၎တုိ႔၏ ပါဝါကုိ ထိထိ ေရာက္ေရာက္ပင္ ျပန္လည္ ထိန္းသိမ္းထားႏုိင္မည္ ျဖစ္သည္။ သုိ႔ေသာ္ ရာထူးႀကီးငယ္ အဆင့္ဆင့္ အုပ္ခ်ဳပ္သည့္ စနစ္မ်ိဳး ေလ်ာ့နည္းသြားမည္ ျဖစ္သည္။

"စစ္တပ္ကပဲ ဆက္ၿပီး ထိန္းခ်ဳပ္ေနဦးမွာပါ။ ဒါေပမဲ့ သူတုိ႔ထဲက တခ်ိဳ႕ကေတာ့ စစ္ယူနီေဖာင္း ခၽြတ္လုိက္ရမွာပါ" ဟု ထုိင္းႏုိင္ငံ၊ Payap University မွ ပါေမာကၡ ဦးဝင္းမင္းက ေျပာၾကားသည္။ လက္ရွိ အေနအထားတြင္ အဓိက ေမးစရာ ျဖစ္ေနသည့္ ေမးခြန္းမွာ ျမန္မာ စစ္အစုိးရ၏ နံပါတ္ ၁ ေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္ေသာ ဗုိလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သန္းေရႊ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒသစ္ လက္ေအာက္တြင္ အာဏာ အရွိဆုံး ရာထူးျဖစ္သည့္ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ ျဖစ္လာမည္ေလာ ဟူသည္ပင္။ သုိ႔ေသာ္ တစ္ဖက္တြင္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒအရ ဗုိလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သန္းေရႊအေနျဖင့္ အဆုိပါ ရာထူးကုိ ရယူမည္ ဆုိပါက ၎လက္ရွိ ရယူထားသည့္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ ရာထူးမွ ႏုတ္ထြက္ေပးရမည္ ျဖစ္သည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ ထြက္ေပၚခဲ့ေသာ ဆႏၵျပမႈမ်ား၊ အဓိကရုဏ္းမ်ားကုိ ႏွိမ္နင္းၿပီး ႏုိင္ငံေရးတြင္ ၾသဇာ အာဏာ ရွိေသာ ၿပိဳင္ဘက္မ်ားကုိ ေကာင္းစြာ အႏုိင္ ယူႏုိင္ခဲ့သူ ဗုိလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သန္းေရႊသည္ ယခု ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၂ ရက္ေန႔တြင္ အသက္ ၇၈ ႏွစ္ ျပည့္ခဲ့ၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း လြန္ခဲ့သည့္ ႏွစ္ေပါင္း ၃၀ ခန္႔က ထုတ္ျပန္သည့္ အစိုးရ ျပန္တမ္း တစ္ရပ္အရ သိရသည္။ (ျမန္မာ စစ္အစိုးရသည္ လြန္စြာ လွ်ိဳ႕ဝွက္ သုိသပ္ေသာ အဖြဲ႕အစည္း ျဖစ္သည္။ ႏုိင္ငံ ထိပ္ပုိင္း ေခါင္းေဆာင္မ်ား၏ ေမြးေန႔၊ ေမြးရက္ကုိပင္ ထုတ္ေဖာ္မႈ မျပဳေပ။)

ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ ထြက္ေပၚလာမည့္ ႏုိင္ငံေရး စနစ္သစ္သည္ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကုိ အႏွစ္သာရ သေဘာထက္ အသြင္သ႑ာန္ သေဘာမ်ိဳးျဖင့္ တည္ေဆာက္သြားမည္ ျဖစ္သည္။ သုိ႔ေသာ္ စစ္အစိုးရ လက္ထက္ ထက္-ေအာက္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ ပုံစံမ်ိဳးတြင္ မရွိခဲ့ေသာ အျငင္းအခုံ ျပဳမႈမ်ား၊ ႏုိင္ငံေရး သမား အားလုံး ပါဝင္ ေဆြးေႏြးမႈမ်ား ပုိမို ေပၚထြန္းလာမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ေလ့လာ သုံးသပ္သူမ်ားက ဆုိသည္။

ျပည္ပေရာက္ ျမန္မာ မီဒီယာမ်ား အဆိုအရ ပါလီမန္တြင္ ေမးမည့္ ေမးခြန္းမ်ားကုိ အဖြဲ႕ဝင္မ်ားက ၁၀ ရက္ႀကိဳ၍ တင္ျပရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထုိ႔ေနာက္ စိစစ္မႈမ်ား ျပဳလုပ္ၿပီးမွ ခြင့္ျပဳမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။ "ဒီမိုကေရစီ အစိုးရ လက္ထက္ ပထမ ငါးႏွစ္အတြင္းမွာ အမ်ားႀကီး ပြင့္လင္းလာမယ္ လုိ႔ေတာ့ ကၽြန္မ မထင္မိပါဘူး" ဟု ျမန္မာႏုိင္ငံ ဆုိင္ရာ အေမရိကန္ သံရုံး၌ အႀကီးအကဲ အျဖစ္ ၁၉၉၉ ခုႏွစ္မွ ၂၀၀၂ ခုႏွစ္အထိ တာဝန္ ထမ္းေဆာင္ခဲ့သူ Priscilla Clapp က သုံးသပ္ ေျပာဆုိသည္။ "ဒါေပမဲ့ စနစ္ကုိပုိၿပီး ရႈပ္ေထြး နက္နဲေနတယ္ ဆုိေတာ့ ပါဝါစင္တာေတြ အၿပိဳင္အဆုိင္ ျဖစ္လာတာမ်ိဳး မလြဲမေသြ ေတြ႕ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္" ဟု ၎က ဆက္လက္ ေျပာဆုိသည္။

ႏုိဝင္ဘာလ ၇ ရက္ေန႔ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပၿပီးေနာက္ ပါလီမန္ လႊတ္ေတာ္ စတင္ ေခၚယူသည့္ ကိစၥသည္ တစ္ခုတည္းေသာ အေျပာင္းအလဲ တစ္ခု ျဖစ္သည္။ ႏုိဗယ္လ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆုရွင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ယင္းေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပၿပီးေနာက္ ရက္ပုိင္းမွ်တြင္ ေနအိမ္ အက်ယ္ခ်ဳပ္မွ လြတ္ေျမာက္လာခဲ့ကာ လက္ရွိ အေနအထားတြင္ ဒီမိုကေရစီေရး လႈပ္ရွားမႈမ်ား ျပန္လည္ လုပ္ကုိင္ရန္ နည္းလမ္း ရွာေဖြလ်က္ ရွိသည္။ ဤအေတာ အတြင္းမွာပင္ ျမန္မာ စစ္အစုိးရက ႏုိင္ငံပုိင္ အေဆာက္အအုံမ်ား၊ စက္ရုံမ်ား၊ လုပ္ငန္းႀကီးမ်ားကုိ ၎ႏွင့္ နီးစပ္ေသာ အသုိင္းအဝုိင္း လက္သုိ႔ အဆမတန္ လႊဲေျပာင္းေရာင္းခ်ကာ ပုဂၢလိကပုိင္ ျပဳေပးေနသည္။ ဆုိဗီယက္ ျပည္ေထာင္စု ၿပိဳကြဲၿပီးေနာက္ ရုရွား ႏုိင္ငံတြင္ ပုဂၢလိကပုိင္ ျပဳမႈမ်ား အစြမ္းကုန္ ျပဳလုပ္သကဲ့သုိ႔ ျဖစ္သည္။

ျမန္မာ ႏုိင္ငံတြင္း ျဖစ္ေပၚလ်က္ ရွိေသာ အေျပာင္းအလဲ အခ်ိဳ႕ႏွင့္ ပတ္သက္၍ အိမ္နီးခ်င္း ႏုိင္ငံမ်ားက စီးပြားေရး ပိတ္ဆုိ႔ အေရးယူမႈမ်ား ဖယ္ရွားေပးရန္ႏွင့္ အထီးက်န္ ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ား ရပ္တန္႔ေပးရန္ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုႏွင့္ အေနာက္ ႏုိင္ငံမ်ားကုိ တုိက္တြန္း ေျပာဆုိသည္။

NY Times မွ သတင္း ေဆာင္းပါးကုိ ဘာသာ ျပန္ဆုိသည္။

--
Yangon Chronicle သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္းရွိ ဖတ္သူမ်ား ေဒါင္႔စုံ သတင္းရေအာင္ ေဖာ္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ျပီး ဘာသာျပန္ ဆိုေဖာ္ျပခ်က္ အားလုံးသည္ မူရင္းမီဒီယာ မ်ား၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္၍ Yangon Chronicle ၏ သေဘာထား မဟုတ္ပါေၾကာင္း။
 
The information from this group yangonchronicle2010 were allowed to be reposted on the website named http://transparencymyanmar2010.blogspot.com/ upon their request.

{Yangon Chronicle 2010:2736} စစ္တပ္က ေနာက္တြင္ ရွိေနသေရြ႕ မူဘာရတ္ ၿမဲေနဦးမည္

Posted by Transparency Myanmar 2010
comments (0)

(The Asian Age မွ 1 February 2011 ရက္စြဲပါ "Egypt's Mubarak Hangs on as Army Steps Back" ကို ဘာသာ ျပန္ဆိုသည္)

ကိုင္ရို လမ္းမ်ား ေပၚသို႔ ျပည္သူမ်ား သိန္းႏွင့္ ခ်ီ၍ ထြက္လာကာ ဆႏၵျပလ်က္ ရွိရာ ျမန္မာ ဒီမိုကေရစီ ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္က "ကၽြန္မတို႔ အားလံုး ရွင္တို႔ ဘက္မွာ ရွိေနပါတယ္" ဟု အဂၤါေန႔တြင္ အီဂ်စ္ အစိုးရ ဆန္႔က်င္ ဆႏၵျပသူမ်ားကို ေျပာၾကားလိုက္သည္။

ျမန္မာ စစ္ဖက္ အစိုးရကို ဆယ္စုႏွစ္ မ်ားစြာ တြန္းလွန္ ခဲ့သူ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ႏိုဘယ္ဆုရွင္က ဘီဘီစီ အသံလႊင့္ဌာန၏ တိုက္ရိုက္ အေမး အေျဖ က႑တြင္ သူမ အေနျဖင့္ အီဂ်စ္ အေနအထားကို မ်ားစြာ စိတ္ဝင္စားလ်က္ ရွိၿပီး ဆႏၵျပသူမ်ား ဇြဲ မေလွ်ာ့ဘဲ ေတာင့္တား ၾကရန္ တိုက္တြန္းသည္ဟု ေျပာၾကားခဲ့သည္။

အီဂ်စ္တြင္ ေၾကာက္မက္ဖြယ္ အသြင္ ကူးေျပာင္းမႈ အခိုက္အတန္႔ ႏွင့္ ရင္ဆိုင္ ေနရသျဖင့္ သူမထံမွ အႀကံဉာဏ္ ေတာင္းခံေသာ ကိုင္ရိုမွ တယ္လီဖုန္း ျဖင့္ ေမးျမန္းသူအား သူမက "ေခါင္းေအးေအး ထားဖို႔၊ စိတ္ဓာတ္ ခုိင္မာဖို႔၊ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ကို ဇြဲမေလွ်ာ့ဖို႔ ဆက္ၿပီး ေတာင့္ထားဖို႔ မျဖစ္မေန လိုအပ္ပါတယ္" ဟု တုံ႔ျပန္ ေျပာၾကားခဲ့သည္။

သူမက ဆက္လက္၍ "ကၽြန္မတို႔ အားလံုး ရွင္တို႔နဲ႔ အတူ ရွိေနတယ္ ဆိုတာကို အသိေပး ခ်င္ပါတယ္၊ လြတ္လပ္မႈကို လိုလားတဲ့ ကမၻာေပၚက ျပည္သူေတြဟာ လြတ္လပ္ခြင့္ အတြက္ တိုက္ပြဲ ဝင္ေနတဲ့ တျခား ျပည္သူေတြနဲ႔ ခံစားမႈခ်င္း ဆက္ႏြယ္ေနပါတယ္" ဟု ေျပာၾကားသည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္၏ NLD ပါတီသည္ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္က ေနာက္ဆံုး ေရြးေကာက္ပြဲ မ်ားတြင္ ျပည္လံုးကၽြတ္ အႏိုင္ရရွိေသာ္လည္း စစ္ဖက္ အုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ားက ၎ရလဒ္ကို လံုးဝ အသိ အမွတ္ မျပဳသည့္ အျပင္ သူမအား အႏွစ္ ႏွစ္ဆယ္နီးပါး အက်ယ္ခ်ဳပ္ ထိန္းသိမ္း ထားခဲ့သည္။

အႏွစ္ ၅၀ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို ေျခကုတ္ ၿမဲေအာင္ ျပဳလုပ္ျခင္းဟု ကမၻာက ဝိုင္းဝန္း ေဝဖန္ခဲ့ၾကေသာ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား အၿပီး တစ္ပတ္ အၾကာ ႏိုဝင္ဘာတြင္မူ စစ္ဖက္ အစိုးရက သူမအား အက်ယ္ခ်ဳပ္မွ လႊတ္ေပးလိုက္သည္။

အီဂ်စ္ ႏိုင္ငံႏွင့္ ပတ္သက္၍ သူမက ဆက္လက္ ေျပာၾကားရာတြင္ "အာဏာရွင္ အစိုးရေတြေၾကာင့္ ျပည္သူေတြ ႏွစ္အတန္ၾကာ ေမာပန္း ေနၾကမွာေတာ့ ပံုမွန္ သဘာဝလို႔ ကၽြန္မ ထင္ပါတယ္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒီကေန႔ ျပည္သူေတြဟာ အီဂ်စ္မွာ လုပ္ခဲ့ၾကသလိုမ်ိဳး တစ္ဦးနဲ႔ တစ္ဦး အျပန္အလွန္ ဆက္သြယ္ၿပီး ႀကီးမားတဲ့ လူထု ဆႏၵျပပြဲေတြ စီစဥ္တဲ့ ေနရာမွာ နည္းလမ္းေကာင္းေတြ ပိုၿပီး နားလည္ တတ္ကၽြမ္း ေနၾကတယ္လို႔ ကၽြန္မ ယူဆပါတယ္" ဟု ဆိုသည္။

အီဂ်စ္တြင္ ေတြ႕ျမင္ေနရေသာ ႀကီးမားသည့္ လူထု ဆႏၵျပပြဲမ်ားသည္ ျမန္မာ ႏိုင္ငံ ဒီမိုကေရစီ ေျပာင္းလဲေရး အတြက္ အေကာင္းဆံုး နည္းလမ္း ဟုတ္သည္ မဟုတ္သည္ ေမးျမန္း ခဲ့ရာ သူမက "အေကာင္းဆံုး နည္းလမ္း လို႔ေတာ့ ေျပာႏိုင္မယ္ မထင္ပါဘူး၊ ဒါဟာ ေျပာင္းလဲမႈကို ေဆာင္ၾကဥ္း ေပးႏိုင္မယ့္ နည္းလမ္း တစ္ခုမွ်သာ ျဖစ္ပါတယ္၊ ဒါေပမဲ့ အေကာင္းဆံုး နည္းလမ္း ျဖစ္တယ္လို႔ေတာ့ ေျပာဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး၊ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုရင္ ျဖစ္ႏိုင္ေျခ နည္းလမ္းေတြ အားလံုးကို ကၽြန္မတို႔ သံုးမၾကည့္ ရေသးေလ" ဟု ေျဖၾကားခဲ့သည္။

--
Yangon Chronicle သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္းရွိ ဖတ္သူမ်ား ေဒါင္႔စုံ သတင္းရေအာင္ ေဖာ္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ျပီး ဘာသာျပန္ ဆိုေဖာ္ျပခ်က္ အားလုံးသည္ မူရင္းမီဒီယာ မ်ား၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္၍ Yangon Chronicle ၏ သေဘာထား မဟုတ္ပါေၾကာင္း။
 
The information from this group yangonchronicle2010 were allowed to be reposted on the website named http://transparencymyanmar2010.blogspot.com/ upon their request.

{Yangon Chronicle 2010:2735} အီဂ်စ္ အံုႂကြမႈ သတင္းႏွင့္ ေဆြးေႏြးမႈမ်ားကို တရုတ္ ပိတ္ပင္

Posted by Transparency Myanmar 2010
comments (0)

(AFP သတင္းမွ 31 January 2011 ရက္စြဲပါ "China Restricts News Discussion of Egypt Unrest" ကို ဘာသာ ျပန္ဆိုသည္)

တရုတ္ ဆင္ဆာ အဖြဲ႕က အီဂ်စ္ ႏိုင္ငံ မၿငိမ္သက္မႈႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ အြန္လိုင္း ေဆြးေႏြးမႈမ်ားကို ပိတ္ဆို႔ကာ သတင္း ေဖာ္ျပမႈမ်ားကို ဖယ္ရွားလ်က္ ရွိရာ အဆိုပါ အီဂ်စ္ အံုႂကြမႈက တရုတ္ ျပည္တြင္း ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး အတြက္ ေတာင္းဆိုမႈမ်ားကို လႈံေဆာ္ေပးႏိုင္ဖြယ္ ရွိသည္ဟု တရုတ္ တာဝန္ ရွိသူမ်ား ေသာကေရာက္ ေနသည့္ လကၡဏာပင္ ျဖစ္သည္။

တရုတ္ ႏုိင္ငံ၏ ဆင္ဆာ တည္းျဖတ္ေရး ယႏၱရားက အစြမ္းကုန္ အရွိန္ျမင့္ေနသည့္ အားေလ်ာ္စြာ တနလၤာေန႔က အြန္လိုင္း Micro Blogs မ်ားတြင္ အီဂ်စ္ ဆႏၵျပပြဲမ်ားကို ရွာေဖြ၍ မရေတာ့ဘဲ အီဂ်စ္ သတင္းမ်ား အေပၚ ေဆြးေႏြးမႈမ်ား မွာလည္း ပိတ္ဆို႔ ဖယ္ရွားျခင္း ခံခဲ့ရသည္။

အီဂ်စ္ သမၼတ ေဟာ့စနီ မူဘာရက္၏ အႏွစ္ သံုးဆယ္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈကို ဆန္႔က်င္သည့္ ဆႏၵျပပြဲမ်ား အေၾကာင္း သတင္း အစီရင္ခံစာ မ်ားမွာလည္း အေျခခံ ႏိုင္ငံေရး အေၾကာင္းရင္းႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ ေတာင္းဆိုမႈမ်ားကို သိသိ သာသာ ျဖတ္ေတာက္ထားကာ အခ်က္ အလက္ မစံုလင္ေသာ သတင္း အျဖစ္သာ ကန္႔သတ္ ေဖာ္ျပသည္ကို ေတြ႕ရသည္။

သတင္းစစ္ သတင္းမွန္မ်ား အစား တရုတ္ ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီးဌာန၏ ေတာင္းဆိုမႈကို သံေယာင္ လိုက္ကာ ကိုင္ရို၏ မင္းမဲ့ စရိုက္ အေျခ အေနႏွင့္ ဥပေဒ စုိးမိုးရန္ လိုအပ္ခ်က္ တို႔ကို အေလးေပး ေဖာ္ျပ ခဲ့ၿပီး ခိုကိုးရာမဲ့ တရုတ္ လူမ်ိဳး ၅၀၀ ေက်ာ္ကို ျပန္လည္ ေခၚယူရန္ အတြက္ စင္းလံုးငွား ေလယာဥ္ ၂ စင္း ကိုင္ရိုသို႔ ေစလႊတ္ရန္ အစိုးရက စီစဥ္ေနသည့္ သတင္းမ်ားကိုသာ ေဖာ္ျပလ်က္ ရွိသည္။

အဓိက တရုတ္ သတင္းစာ မ်ားတြင္လည္း အီဂ်စ္မွ ဓာတ္ပံုမ်ားကို မေတြ႕ရသကဲ့သို႔ တနလၤာေန႔က ရုပ္သံ ထုတ္လႊင့္ရာ တြင္လည္း ဆႏၵျပပြဲ ရုပ္ပံုမ်ား မပါဝင္ဘဲ မူဘာရတ္ႏွင့္ တာဝန္ရွိ ပုဂၢိဳလ္မ်ား ေတြ႕ဆံုမႈကိုသာ ျပသသြားခဲ့သည္။

"ႏိုင္ငံပိုင္ ဆင္ဟြာ (Xinhua) သတင္းဌာနက ေပးတဲ့ သတင္း ေကာ္ပီေတြကိုသာ အသံုး ျပဳရမယ္လို႔ အစိုးရက အမိန္႔ ထုတ္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္၊ သူတို႔ရဲ႕ လုပ္ထံုး လုပ္နည္းေပါ့" ဟု ဆင္ဆာ အပိတ္ခံရေသာ ေဘဂ်င္း အေျခစိုက္ တရုတ္ မီဒီယာ ဝက္ဘ္ဆိုက္ Danwei.org မွ အယ္ဒီတာ Jeremy Goldkorn က ေျပာၾကားသည္။

--
Yangon Chronicle သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္းရွိ ဖတ္သူမ်ား ေဒါင္႔စုံ သတင္းရေအာင္ ေဖာ္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ျပီး ဘာသာျပန္ ဆိုေဖာ္ျပခ်က္ အားလုံးသည္ မူရင္းမီဒီယာ မ်ား၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္၍ Yangon Chronicle ၏ သေဘာထား မဟုတ္ပါေၾကာင္း။
 
The information from this group yangonchronicle2010 were allowed to be reposted on the website named http://transparencymyanmar2010.blogspot.com/ upon their request.

Subscribe to: Posts (Atom)