Posts
Project Syndicate, By Wesley K. Clark, Henrielta H. Fore, Suzanne DiMaggio, 3rd May 2010
Obama အစိုးရသည္ အေမရိကန္ - ျမန္မာ ဆက္ဆံေရးတြင္ လမ္းေၾကာင္းအသစ္ ရွာေဖြရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ျခင္းမွာ ဆယ္စုႏွစ္ႏွင့္ ခ်ီ၍ ျမန္မာႏိုင္ငံ အစိုးရကို ေျပာင္းလဲေစေရး အတြက္ အထီးက်န္ ျပဳရန္ ႀကိဳးစားခဲ့ျခင္းမွ ေအာင္ျမင္မႈ အနည္းငယ္သာ ရရွိခဲ့ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ ျမန္မာ အစိုးရသည္ ယခုႏွစ္ ကုန္ပိုင္းတြင္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပရန္ ျပင္ဆင္လ်က္ရွိရာ ျခားနားေသာ ရလဒ္တစ္ခုခုကို ရရန္အတြက္ ႀကိဳးစားၾကည့္ရန္ အခ်ိန္ပင္ ျဖစ္သည္။
ကမာၻေပၚတြင္ အာဏာရွင္ အဆန္ဆံုးေသာ အစိုးရမ်ားတြင္ တစ္ခု အပါအဝင္ ျဖစ္ေသာ ျမန္မာႏိုင္ငံ အစိုးရႏွင့္ ဆက္ဆံရန္ ႀကိဳးစားမႈသည္ အမွန္တကယ္တြင္ မလြယ္လွေပ။ Obama အစိုးရ ေပးေသာ သတင္းအခ်က္မ်ား အေပၚ ျမန္မာ ေခါင္းေဆာင္မ်ားက အေပါင္းလကၡဏာ ေဆာင္ေသာ တုန္႔ျပန္မႈမ်ား ျပဳလုပ္လိမ့္မည္ ဆိုသည့္ အခ်က္ကို သက္ေသျပစရာ မရွိေပ။ Obama အစိုးရ အဓိက ေပးခဲ့ေသာ အခ်က္မ်ားမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအဝင္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသား ၂၁၀၀ ခန္႔ကို လႊတ္ေပးရန္ ေတာင္းဆိုမႈႏွင့္ အတိုက္အခံမ်ားႏွင့္ စစ္မွန္ေသာ ေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးမႈျပဳရန္၊ တရားမွ်တ၍ အားလံုး ပါဝင္ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ေစရန္တို႔ ျဖစ္သည္။ မၾကာေသးမီက ထုတ္ျပန္လိုက္ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒမ်ားသည္ ႏိုင္ငံတကာ၏ ကန္႔ကြက္ ေျပာဆိုမႈမ်ားကို ခံရၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲကို အမ်ား လက္ခံႏိုင္ဖြယ္ မရွိဟု ၫႊန္ျပေနသဖြယ္ ျဖစ္သည္။
ၿပီးခဲ့သည့္ ေႏြႏွင့္ေဆာင္း အကူးကာလက ကၽြႏု္ပ္တို႔သည္ Asia Society ၏ အကူအညီျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္ အေကာင္းဆံုး ဆက္ဆံေရးလမ္းေၾကာင္း ရွာေဖြႏိုင္ရန္ လုပ္ငန္းအဖြဲ႕ စုေဝးခဲ့ၾကသည္။ ကၽြႏု္ပ္တို႔သည္ အေမရိကန္က ျမန္မာ အာဏာပိုင္မ်ားကို လည္းေကာင္း၊ ျမန္မာလူ႔အဖြဲ႕အစည္း အတြင္းရွိ အက်င့္ပ်က္ေနေသာ အစိတ္အပိုင္းမ်ားကို လည္းေကာင္း မသိလိုက္ မသိဖာသာ အားေပးသလို ေထာက္ခံမႈမ်ား မရွိေရး အတြက္ ေသခ်ာေစရန္ ျပဳလုပ္ရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း နိဂံုး ေကာက္ခ်က္ခ်ခဲ့သည္။ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပင္ အေမရိကန္ အေနျဖင့္ အစကတည္းက ကန္႔သတ္မႈမ်ား အလြန္ ျပင္းထန္ခဲ့လွ်င္လည္း၊ ျမန္မာႏိုင္ငံအား အာဏာရွင္စနစ္ စြန္႔ပစ္ၿပီး၊ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္း အတြင္း ျပန္ဝင္ရန္ ကူညီေပးရာတြင္ ထိေရာက္ေသာ က႑မွ ပါဝင္ႏိုင္ေရး အတြက္ ထိုျပင္းထန္ေသာ ကန္႔သတ္မႈကပင္ မိမိကိုယ္မိမိ ေနရာမရ ျဖစ္တတ္ျပန္သည္။
ယခုကဲ့သို႔ေသာ မေသခ်ာ မေရရာသည့္ ကာလမ်ဳိးတြင္ ကၽြႏ္ုပ္တို႔ အေနျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အေပၚထားမည့္ အေမရိကန္၏ မူဝါဒသည္ တိုင္းျပည္တြင္း ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚသည့္ အေပၚ အေျခခံ စဥ္းစားသည့္ မူဝါဒမ်ိဳး ခ်မွတ္ရန္ကိုသာ ေထာက္ခံႏိုင္မည္ ျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ အေပၚ ဆက္ဆံေရး ဝါဒေရာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို အားေပးေသာ အေရးယူမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေသာ ဝါဒကိုပါ အသံုးျပဳရမည္ ျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ အဓိပၸာယ္ရွိေသာ ေျပာင္းလဲမႈမ်ား မရွိေသာေၾကာင့္ လည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံေရး အတိုက္အခံမ်ားကို အစိုးရက ႏွိပ္ကြပ္မႈမ်ားေၾကာင့္ လည္းေကာင္း၊ Obama အစိုးရသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အေပၚ ကုန္သြယ္ေရးႏွင့္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ အေရးယူ ပိတ္ဆို႔ေရးကို ဆက္လက္ ထားရွိရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ျခင္းသည္ မွန္ကန္သည္။
ထို႔အျပင္ အေမရိကန္ အေနျဖင့္ ယခု ထပ္မံ လုပ္သင့္သည္မ်ားလည္း ရွိေနေသးသည္။ အေမရိကန္ အေနျဖင့္ ျမန္မာ ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ သာမက၊ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္းရွိ အဖြဲ႕ေပါင္းစံုႏွင့္ ေတြ႕ဆံု၍ စစ္တပ္၊ ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕မ်ားႏွင့္ တိုင္းရင္းသားမ်ားၾကား အမ်ဳိးသား ျပန္လည္ ေပါင္းစည္းမႈ ျဖစ္ႏိုင္မည့္ ေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးမႈ အတြက္ အားေပးရမည္ ျဖစ္သည္။ အေမရိကန္ အေနျဖင့္ စီးပြားေရးႏွင့္ မဆိုင္ေသာ အေရးယူမႈ အခ်ဳိ႕ကို ႐ုတ္သိမ္းေပးခဲ့ပါလွ်င္ တရားဝင္ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ဆက္ဆံေရးကို ႀကိဳဆိုလုိက္သလို ျဖစ္ၿပီး၊ ဆက္သြယ္ေရးတြင္ ပို၍ သက္ေတာင့္သက္သာ ရွိလာမည္ ျဖစ္သည္။ တရားဝင္ေရာ တရားမဝင္ လမ္းေၾကာင္းမ်ားပါ ပြင့္သြားမည္ ျဖစ္သည္။ အထူးသျဖင့္ ယခုလို ႏိုင္ငံေရးအရ ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚရန္ အလားအလာ ေကာင္းေသာ အခ်ိန္မ်ဳိးတြင္ လမ္းေၾကာင္းမ်ား ပြင့္လာျခင္းသည္ အေမရိကန္၏ ၾသဇာ လႊမ္းမိုးမႈကို ပိုမို အားေကာင္းလာေစမည္ ျဖစ္သည္။
ျမန္မာ ျပည္သူမ်ားကို တိုက္႐ိုက္ ထိေတြ႕ လက္လွမ္းမီႏိုင္ေရး အတြက္ အေမရိကန္သည္ အကူအညီေပးေရး အစီအစဥ္မ်ားကို စေကးျမႇင့္၍ တိုးတက္ ေပးသင့္သည့္အျပင္ နယ္စပ္တြင္ ေပးေနေသာ အကူအညီမ်ားကို ဆက္လက္ ထိန္းသိမ္းထားရမည္။ NGO မ်ားကို ေပးေနေသာ အကူအညီမ်ားကို တိုးခ်ဲ႕ေပးသင့္ၿပီး၊ အေမရိကန္၏ အကူအညီမ်ားသည္ လယ္သမား အငယ္စားမ်ားႏွင့္ အလတ္တန္းစားႏွင့္ အေသးစား စီးပြားေရး လုပ္ငန္းမ်ားကို ပစ္မွတ္ထားသင့္သည္။ Fulbright and Humphrey Schdar အစီအစဥ္အရ ပညာေရး ဖလွယ္မႈ အစီအစဥ္မ်ား၊ ယဥ္ေက်းမႈ လက္တံဆန္႔ လႈပ္ရွားမႈမ်ားကို တိုးခ်ဲ႕သင့္သည္။ အဆိုပါ အစီအစဥ္မ်ားသည္ ျမန္မာလူ႔အဖြဲ႕အစည္း အတြင္း တိုးတက္ေရး လုပ္ေဆာင္ႏိုင္ေသာ အားေကာင္းသည့္ ေအးဂ်င့္မ်ား ေမြးထုတ္ေပးႏိုင္ၿပီး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ပံုေကာင္းေသာ စနစ္သို႔ တိုးတက္လာေစႏိုင္သည္။
အကယ္၍ ျမန္မာ ေခါင္းေဆာင္မ်ားသည္ ႏိုင္ငံေရးအရ ကန္႔သတ္မႈမ်ား စတင္ ေျဖေလ်ာ့ေပးသည့္ အခ်ိန္၊ စီးပြားေရး ေျပာင္းလဲမႈမ်ား စတင္သည့္ အခ်ိန္၊ လူ႔အခြင့္အေရး တိုးတက္လာမည့္ အခ်ိန္မ်ဳိးတြင္ အေမရိကန္၏ မူဝါဒသည္ ပိုမိုအားေကာင္းစြာ ေျပာင္းလဲ ခ်မွတ္ က်င့္သံုးသင့္သည္။ အကယ္၍ ျမန္မာ အစိုးရက အထက္ပါ တိုးတက္မႈမ်ား ျပသလာျခင္း မရွိပါက အေရးယူမႈမ်ား ပိုမို တင္းၾကပ္ေစရန္ အေမရိကန္ အတြက္ ဖိအား ရွိလာေစမည္ ျဖစ္သည္။ အကယ္၍ အျခား လုပ္ေဆာင္ရန္ နည္းလမ္း မရွိေတာ့ဘဲ ပိုမို အားေကာင္းေသာ အေရးယူမႈမ်ားကို ခ်မွတ္ရေတာ့မည္ ျဖစ္ပါက အေမရိကန္ အေနျဖင့္ EU ႏွင့္ အာဆီယံ အပါအဝင္ အျခားႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ ပူးေပါင္း၍ ပစ္မွတ္သီးသန္႔ ရည္ရြယ္ေသာ ေငြေၾကးႏွင့္ ဘဏ္ႏွင့္ပတ္သက္ေသာ အေရးယူမႈမ်ား ခ်မွတ္ရမည္ျဖစ္ၿပီး၊ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ ၎တို႔၏ လက္ေဝခံမ်ား အေပၚ ထိေရာက္မႈရွိေရး ေသခ်ာေစရန္ ေဆာင္ရြက္ရမည္ ျဖစ္သည္။
အကယ္၍ ျခားနားေသာ ျဖစ္စဥ္မ်ား ထြက္ေပၚလာခဲ့လွ်င္လည္း အေမရိကန္သည္ လူ႔စြမ္းအား တည္ေဆာက္ေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး သင္ၾကားမႈမ်ားတြင္ အကူအညီမ်ားေပး၍ မိမိ၏ အခန္းက႑ကို ပိုမို တက္ႂကြစြာ လမ္းဖြင့္ေပးသင့္ၿပီး၊ စီးပြားေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား အတြက္ ႏိုင္ငံတကာ၏ အားေပး ကူညီမႈမ်ားကိုလည္း လုပ္ေဆာင္ေပးရမည္ ျဖစ္သည္။ ဦးစားေပး လုပ္ေဆာင္သင့္သည့္ ကိစၥတစ္ခုမွာ သဘာဝဓာတ္ေငြ႕မ်ား ေရာင္းခ်ရေသာ ေငြမ်ားကို စာရင္းဇယား ေသခ်ာထားရွိေရး၊ ႏိုင္ငံအတြက္ အေရးတႀကီး လိုအပ္ေသာ ေနရာမ်ားတြင္ ျပန္လည္ အသံုးျပဳႏိုင္ေရးတို႔ အတြက္ သင့္ေတာ္ေသာ ယႏၲရားတစ္ခု ျဖစ္ေပၚ တိုးတက္ေရးပင္ ျဖစ္သည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ မူဝါဒကို ခ်ိန္ညႇိရာတြင္ အေမရိကန္ အေနျဖင့္ ၎၏ ႏိုင္ငံျခားေရး မူဝါဒသည္ မည္သည့္ ေအာင္ျမင္မႈမ်ား ရႏိုင္မည္နည္း ဆိုသည္ကို အျမင္ရွင္းရွင္းႏွင့္ အမွန္တရားကို ရင္ဆိုင္ရမည္ ျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ အေပၚတြင္ အေမရိကန္၏ ၾသဇာလႊမ္းမိုးမႈသည္ အားေကာင္းလာေနေသာ အာဆီယံ အိမ္နီးခ်င္းမ်ားေလာက္ မရွိေပ။ ထို႔ေၾကာင့္ အေမရိကန္သည္ ၎မူဝါဒ၏ ဗဟိုခ်က္မကို ခြဲျခမ္း စိတ္ျဖာ သံုးသပ္သင့္သည္။ ထိုသို႔ ျပဳလုပ္ရာတြင္ အာဆီယံ၊ ကုလသမဂၢ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အိမ္နီးခ်င္းမ်ား ျဖစ္ေသာ တ႐ုတ္၊ အိႏိၵယႏွင့္ ဂ်ပန္တို႔ ကဲ့သို႔ေသာ အဓိက ဇာတ္ေကာင္မ်ားႏွင့္ ပူးေပါင္း ေဆြးေႏြး သံုးသပ္သင့္သည္။
မည္သည့္ဘက္က ၾကည့္ၾကည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ကမာၻေပၚတြင္ အဆိုးဝါးဆံုး ႏိုင္ငံမ်ားအနက္ တစ္ခု ျဖစ္ရာ၊ မ်ဳိးဆက္ႏွင့္ ခ်ီ၍ မဟုတ္လွ်င္ေသာ္မွ လက္ရွိ ေအာက္သို႔ ထိုးဆင္းေနေသာ အေျခအေနကို ေျပာင္းျပန္လွန္ပစ္ရန္ႏွင့္ ဒီမိုကရက္တစ္ အစိုးရေကာင္းႏွင့္ ႂကြယ္ဝေသာ လူ႔အဖြဲ႕အစည္း အတြက္ အေျခခံမ်ား ဖန္တီးေပးရန္၊ ဆယ္စုႏွစ္မ်ားစြာ အခ်ိန္ယူရႏိုင္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အေမရိကန္ အေနျဖင့္ ျမန္မာ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို အေပါင္းလကၡဏာ ေဆာင္ေသာ ဦးတည္ခ်က္သို႔ သြားရန္ ဖိအား မျပတ္ေပးၿပီး၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ အခ်ိန္ၾကာမည့္ အသြင္ ကူးေျပာင္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္၏ အလွည့္အေျပာင္းမ်ား အေကြ႕အပတ္မ်ား အေပၚ ထိေရာက္စြာ ျပဳျပင္လြယ္စြာ တုန္႔ျပန္ၿပီး ကုိယ့္ေနရာ ကိုယ္ယူတတ္ရန္ လိုအပ္လွေပသည္။
Yangon Chronicle သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္းရွိ ဖတ္သူမ်ား ေဒါင္႔စုံ သတင္းရေအာင္ ေဖာ္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ျပီး ဘာသာျပန္ ဆိုေဖာ္ျပခ်က္ အားလုံးသည္ မူရင္းမီဒီယာ မ်ား၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္၍ Yangon Chronicle ၏ သေဘာထား မဟုတ္ပါေၾကာင္း။
The information from this group yangonchronicle2010 were allowed to be reposted on the website named http://transparencymyanmar2010.blogspot.com/ upon their request.