Posts
 | yangonchronicle2011 Op-Ed |
၁၄.၈.၂၀၁၂
ေဆာင္းပါးက႑
- တာဝန္ခံမႈ
*****************************************
ေဆာင္းပါးက႑
တာဝန္ခံမႈ
လင္းေတဇ
(ၾသဂုတ္လ ၁၄ရက္ေန႔ထုတ္ True News ဂ်ာနယ္ အတြဲ(၄)အမွတ္(၄၅)မွ ထုတ္ယူတင္ျပခ်က္။)
သာစည္ေရ
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကေတာ့ လႊတ္ေတာ္တက္ေနၿပီ။ တိုင္းရင္းသားျပည္နယ္ေတြ ဆင္းရဲေနတယ္ဆိုတဲ့ အဆိုကိုေတာင္ ဝင္ေဆြးေႏြးေန တယ္လို႔ ၾကားတယ္။ လႊတ္ေတာ္ႀကီးကလည္း ပိုၿပီး အသက္ဝင္လာၿပီဆိုေတာ့ ဒီတစ္ပတ္အစိုးရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ က်င့္ဝတ္တစ္ခု အေၾကာင္း ငါမင္းကိုရွင္းျပမယ္လို႔ စိတ္ကူးမိတယ္။ မင္းေမးထားတဲ့ေမးခြန္းေတြနဲ႔လည္း ဆက္စပ္ပါတယ္။ ငါလည္းမင္းေမးတာေတြပဲေျဖေနရတာ ဆိုေတာ့ အေျပာင္းအလဲေလးျဖစ္ေအာင္ ငါရွင္းျပတာလည္း မင္းနားေထာင္ပါဦး။
သမၼတဦးသိန္းစိန္ဟာ သူရဲ႕ ပထမဆံုးမိန္႔ခြန္းမွာပဲ ေကာင္းမြန္ေသာအုပ္ခ်ဳပ္မႈနဲ႔ သန္႔ရွင္းေသာအစုိးရျဖစ္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္သြားမယ္လို႔ ျပည္သူကို ကတိေပးခဲ့တယ္။
(ငါ့စိတ္ထင္ေတာ့ တစ္ခါမကေလာက္ဘူး)။ သမၼတက ကတိေပးခဲ့တဲ့ ေကာင္းမြန္တဲံအုပ္ခ်ဳပ္မႈမွာပါတဲ့ က်င့္ဝတ္ေတြထဲက တစ္ခုအေၾကာင္းကို ငါရွင္းျပလို႔။ တာဝန္ခံမႈ (Accountability) ဆိုတဲ့ က်င့္ဝတ္အေၾကာင္းပဲ။ တာဝန္ခံမႈဆိုတာကေတာ့ကြာ အစိုးရရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဌာနက အရာရွိေတြ (သမၼတကအစ ဟိုးေအာက္ေျခအထိေပါ့)၊ ဥပေဒေရးအပိုင္းက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ သူတို႔ကို ျပည္သူကအပ္ႏွင္းထားတဲ့ တာဝန္ဝတၱရား ေတြကို မွန္မွန္ကန္ကန္ ထမ္းေဆာင္တာလို႔ အၾကမ္းဖ်င္းေျပာလို႔ရတယ္။ ဥပမာ မင္းကို စာသင္ခန္းထဲမွာ အတန္းေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ ဆရာမက ခန္႔ လိုက္ၿပီဆိုရင္ စာသင္ခန္းထဲက ေက်ာင္းသူေက်ာင္းသားေတြ ျဖစ္သမွ် ျပႆနာအရပ္ရပ္ကို မင္းက ဆရာမဆီ တာဝန္ခံရမယ္။ ဒီလိုပဲ ဆရာမကလည္း ကိုယ့္စာသင္ခန္းထဲက ေက်ာင္းသားေတြရဲ႕ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး၊ လူမႈေရး စတဲ့ ျပႆနာအရပ္ရပ္ကို ေက်ာင္းအုပ္ႀကီးဆီမွာ တာဝန္ခံရတယ္။ ေက်ာင္းအုပ္ႀကီးကလည္း သူ႔ေက်ာင္းတြင္း ျဖစ္ပ်က္သမွ် အေကာင္းအဆိုးမွန္သမွ်ကို တာဝန္ခံရမယ္။ တာဝန္ယူရတယ္။
ဒီလုိပဲ အစုိးရအုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက ဝန္ႀကီးတစ္ေယာက္ဟာ သူ႔ဝန္ႀကီးဌာနနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဟုိးေအာက္ေျခထိ ျဖစ္ပ်က္သမွ် အေကာင္းအဆုိးမွန္ သမွ်ကို တာဝန္ခံရတယ္။ ဝန္ႀကီးရဲ႕လက္ေအာက္က အရာရွိတစ္ေယာက္က ႏုိင္ငံရဲ႕အက်ိဳးစီးပြားကို ထိခုိက္နစ္နာေစမယ့္ အျပဳအမူတစ္ခုကို လုပ္လုိက္ မိၿပီဆုိပါစို႔။ ဝန္ႀကီးရဲ႕ညႊန္ၾကားခ်က္ကို နာခံရတဲ့ အရာရွိကို ဝန္ႀကီးက တာဝန္ခံရတဲ့အတြက္ အရာရွိမွားယြငး္တဲ့ကိစၥမွာ ဝန္ႀကီးမွာလည္း တာဝန္ရွိတယ္။ အရာရွိက အေရးယူခံရမယ္။ ဝန္ႀကီးကေတာ့ သူ႔ရဲ႕တာဝန္ခံမႈကို ေလးစားလုိက္နာျခင္း ရွိ၊မရွိ ဆုိတာက်ေတာ့ ဝန္ႀကီးရဲ႕ တာ၀န္ခံမႈ အရည္အခ်င္း ေပၚမွာ မူတည္တယ္။ တာဝန္ခံစိတ္ကင္းမဲ့တဲ့ ဝန္ႀကီးဆိုရင္ေတာ့ ဒီကိစၥကေန သူရေအာင္ရုန္းထြက္ၿပီး ကိုယ္လြတ္ရုန္းမယ္။ ဒါကို တာဝန္ခံမႈကင္းမဲ့ျခင္း၊ တာဝန္မယူျခင္းလုိ႔ ေခၚတယ္။
ပီရူးႏိုင္ငံမွာ ၿပီးခဲ့တဲ့ေမလတုန္းက ျပန္ေပးဆြဲသူပုန္ေတြနဲ႔ အစိုးရတပ္ေတြ တုိက္ခုိက္မႈျဖစ္တယ္။ အဲဒီလုိ တုိက္ခိုက္ေနၾကခ်ိန္မွာ အစုိးရ ရဟတ္ ယာဥ္တစ္စီးက ရဲတစ္ဦးကိုခ်န္ျပီး ထြက္ခြာသြားတယ္။ အဲဒီရဲလည္း သူပုန္ေတြနဲ႔တုိက္ခုိက္ရင္း ေသဆံုးသြားတယ္။ ဒဏ္ရာရေနတဲ့ရဲတစ္ဦးကိုလည္း အစိုးရရဟတ္ယာဥ္က ခ်န္ထားခဲ့လုိ႔ သံုးပတ္ေလာက္ လမ္းေလွ်ာက္ျပီး စစ္စခန္းကို ျပန္ခဲ့ရတယ္။ တိုက္ပြဲမွာ အစုိးရရဲ ရွစ္ဦးေသဆံုးတယ္။ ေမလ ၁၀ ရက္ေန႔မွာ ပီရူးႏိုင္ငံရဲ႕ ကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီးနဲ႔ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးႏွစ္ေယာက္လံုး ရာထူးက ႏႈတ္ထြက္သြားတယ္။ ဒါဟာ ဝန္ႀကီးႏွစ္ဦးရဲ႕ တာဝန္ခံမႈကို ျပတ္ျပတ္သားသား ျပလုိက္တာပဲ။ ဘာဆင္ေျခမွမေပးဘူး။ သူတို႔ရဲ႕တာဝန္မကင္းဘူး။ ႏုတ္ထြက္တယ္။ ဒါပဲ။ ကာကြယ္ေရးဝန္ႀကီးကေတာ့ “ရဟတ္ ယာဥ္မွဴးသာ အျမန္မထြက္ခြာရင္ တပ္ဖြဲ႔ဝင္ ၁၈ ဦးလံုး ေသသြားႏိုင္တယ္” ဆုိတာပဲ ေျပာသြားတယ္။
ငါတုိ႔ဆီမွာလည္း တာဝန္ခံမႈနဲ႔ပက္သက္ၿပီး ေျပာၾကားခဲ့တဲ့ ဝန္ႀကီးတစ္ဦးရွိတယ္။ စက္မႈဝန္ႀကီးဌာန၊ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးစုိးသိန္းေလကြာ။ သတင္းမီဒီယာေတြ႔ဆံုပြဲတစ္ခုမွာ ဝန္ႀကီးေျပာၾကားသြားတဲ့ စကားတခ်ိဳ႕ကို ငါေရးျပလုိက္တယ္။
“ကၽြန္ေတာ္တို႔လုပ္ေနတဲ့ အလုပ္ေတြမွာ လာဘ္ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ေနရင္ ကၽြန္ေတာ္ႏုတ္ထြက္ေပးပါ့မယ္။ ဒါေပမယ့္ အရင္က ျဖစ္ခဲ့တာေတြ အတြက္ေတာ့ ထားလိုက္ပါ။ အခု အစုိးရသစ္လက္ထက္မွာ ကၽြန္ေတာ္အပါအ၀င္ ကၽြန္ေတာ့မိတ္ေဆြေတြျဖစ္တဲ့ ဦးေအာင္မင္းတုိ႔လည္း အစစ္ေဆးခံႏိုင္ ပါတယ္။”
“အရင္ကျဖစ္ခဲ့တာေတြအတြက္ေတာ့ ထားလုိက္ပါ”ဆိုတာ အရင္အစိုးရလက္ထက္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ခဲ့ခ်ိန္တုန္းကကို ေျပာတာကြ။ အခု အရပ္သားအစုိးရလက္ထက္မွာေတာ့ သူဘာမွမလုပ္ေတာ့ပါဘူးေပါ့ကြာ။ တာဝန္ခံတယ္ေပါ့။
အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းကပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဥပေဒျပဳေရးပိုင္းကပဲျဖစ္ျဖစ္ ဘယ္သူမဆိုျပည္သူနဲ႔ ထိေတြ႔ရာမွာ၊ သတင္းမီဒီယာေတြနဲ႔ထိေတြ႔ရာမွာ ကိုယ္ေျပာ လုိက္တဲ့ စကားကိုလည္း ကိုယ္ကိုယ္တုိင္ တာဝန္ခံရတယ္။ တာဝန္ယူရတယ္။ တေလာက ပူညံပူညံျဖစ္သြားတဲ့ သတင္းတစ္ပုဒ္ကို ဂ်ာနယ္တစ္ေစာင္မွာ ငါဖတ္လုိက္ရတယ္။ ပါတီႀကီးတစ္ခုက ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္တစ္ဦးရဲ႕ အင္တာဗ်ဴးအေျဖေတြကို အဲဒီဂ်ာနယ္မွာ ေဖာ္ျပထားတယ္။ ျမစ္ဆံုဆည္ႀကီးကို ျပည္သူ႔ဆႏၵနဲ႔အညီ သမၼတက သူ႔အစုိးရသက္တမ္းအတြင္း ရပ္ဆုိင္းခဲ့တာနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ သူေျဖၾကားသြားပံုက သမၼတရဲ႔တာဝန္ခံမႈကို ျပည္သူၾကားမွာ သံသယျဖစ္ကုန္တာေပါ့။ “ဒါဟာ သမၼတရဲ႕ ကိုယ္ပုိင္အေတြးအေခၚပါ။ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ဆံုးျဖတ္ခ်က္ မဟုတ္ပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ဒါကို ဆန္႔က်င္ပါတယ္။ သမၼတဟာ တရုတ္-ျမန္မာဆက္ဆံေရးကို ပ်က္ျပားေအာင္လုပ္ခဲ့ပါတယ္” ျမစ္ဆံုဆည္ျပန္ေဆာက္သင့္သလား ေမးျမန္းရာမွာ “ေဆာက္ကိုေဆာက္ရ မွာေပါ့။ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြက ဒါကိုရပ္ဆုိင္းဖို႔နဲ႔ တရုတ္-ျမန္မာဆက္ဆံေရးပ်က္ျပားေအာင္ လုပ္ခဲ့တာပါ”လုိ႔ ျပန္ေျဖတယ္။
ပါတီႀကီးတစ္ခုရဲ႕ ဗဟုိအလုပ္အမႈေဆာင္တစ္ဦးအေနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာမီဒီယာတစ္ခုနဲ႔ေတြ႔ဆံုရာမွာ စကားတစ္ခြန္းတိုင္း၊ တစ္ခြန္းတုိင္းကို တာဝန္ ယူရတယ္။ သမၼတရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္အေတြးအေခၚနဲ႔ ျမစ္ဆံုဆည္စီမံကိန္းကို ရပ္ဆုိင္းတယ္ဆိုရာမွာ သမၼတရဲ႕ဆႏၵ၊ သမၼတရဲ႕အေတြးတစ္ခုနဲ႔ စီမံကိန္းကို ရပ္ဆုိင္းတယ္ဆိုတဲ့သေဘာ သက္ေရာက္ေနတာေပါ့ ဘစည္ရာ..။ ျပည္သူ႔ဆႏၵအရ စီမံကိန္းကိုရပ္ဆုိင္းတယ္လုိ႔ သမၼတရဲ႕ေၾကညာခ်က္ထဲမွာ ပါျပီးသား ေလ။ စီမံကိန္းရပ္ဆိုင္းတာကို ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ဆန္႔က်င္တယ္ဆိုေတာ့ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို သူဆန္႔က်င္ပါတယ္လုိ႔ေျပာလုိက္တာနဲ႔ အတူတူျဖစ္မသြားဘူးလား။ ေနာက္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆန္႔က်င္တယ္ဆိုတဲ့စကားအရ အမႈေဆာင္ႀကီး တစ္ေယာက္တည္း ဆန္႔က်င္တာမဟုတ္ဘဲ အဖြဲ႔လိုက္ ဆန္႔က်င္တဲ့သေဘာလား လုိ႔ ေမးစရာေကာင္းမေနဘူးလား….ဘစည္။
ေနာက္ထပ္ေျဖၾကားသြားတဲ့အထဲမွာ “လူေတြက ရူးေနလို႔။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သမီးျဖစ္လုိ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို လူၾကိဳက္မ်ားေနတာ” ဆိုၿပီးလည္း ေျဖၾကားသြားတယ္။
ဒါကိုေတာ့ အမႈေဆာင္ႀကီးက ျပန္ျပီးေျဖရွင္းတယ္ဆိုတဲ့ သတင္းတစ္ပုဒ္ဖတ္ရတယ္။ သူက စြဲလမ္းတာလုိ႔ေျပာတာကို (crazy) ဆိုၿပီး ဘာသာ ျပန္ရာမွာ လြဲမွားသြားတယ္လုိ႔ဆုိတယ္။ ေနာက္ဆံုးၾကားရတဲ့သတင္းကေတာ့ ျပည္ခုိင္ျဖိဳးပါတီက ဇူလုိင္ ၂၈ ရက္စြဲနဲ႔ ေၾကညာခ်က္ထုတ္တယ္လုိ႔ ဆိုတယ္ ။ေၾကညာခ်က္ရဲ႕လုိရင္းကေတာ့ အမႈေဆာင္ႀကီး အမွန္တကယ္ ေျပာၾကားခဲ့တယ္ဆုိရင္ သူ႔ရဲ႕ေျပာခ်က္ေတြပဲျဖစ္ၿပီး ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီရဲ႕ သေဘာထားမဟုတ္ဘူးတဲ့။ အမွန္တကယ္ေျပာၾကားျခင္း ရွိမရွိကိုလည္း စိစစ္ေနတာေပါ့ကြာ။ စိစစ္ေတြ႔ရွိခ်က္အေပၚ မူတည္ၿပီး ပါတီစည္းကမ္းအရ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္သြားမယ္လို႔ ေဖာ္ျပသြားေသးတယ္။
အမွန္ကေတာ့ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္း ဆိုင္းငံ့တာကို ေစာဒကတက္ၿပီး တ႐ုတ္ကုမၸဏီ CPI က ကမာၻလံုးဆိုင္ရာ ေရကာတာကၽြမ္းက်င္ပညာရွင္ေတြနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းထားတဲ့ အႀကီးစား ေရကာတာစီမံကိန္းေကာ္မရွင္အဖြဲ႔(ICOLD) ကို တိုက္႐ိုက္ေတာင္းဆိုမႈေတြေတာင္ လုပ္ေနၾကၿပီလို႔ ငါဖတ္လိုက္ရေသးတယ္။ ငါတစ္ခုစိုးရိမ္တာက ငါတို႔ဆီက hardliner ေတြဟာ ကိုယ့္ကိုယ္က်ိဳးစီးပြားထက္ ပိုၿပီး ဧရာဝတီေတြဘာေတြ သိပ္ၿပီး ဂ႐ုစိုက္ေတာ့တာမဟုတ္ဘူး။ ခ်စ္ရ ေကာင္းမွန္း သိပံုမရပါဘူး။
ေနာက္တစ္ခု တာဝန္ခံမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ပထမအႀကိမ္ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္စတုတၳပံုမွန္အစည္းအေဝး စတုတၳေန႔က ေဆြးေႏြးၾကတဲ့ အဆို က “လယ္ယာေျမသိမ္းဆည္းခံရျခင္းမ်ားအား စံုစမ္းေလ့လာေဖာ္ထုတ္ၿပီး ေတာင္သူလယ္သမားမ်ား နစ္နာမႈမရွိေစေရး တရားမွ်တစြာ ေျဖရွင္းေဆာင္ ရြက္ေပးရန္”ဆိုတဲ့ အဆိုကြ။ ကခ်င္ျပည္နယ္ မဲဆႏၵနယ္အမွတ္ (၁၂)က ဦးေဂ်ေယာဝူ အပါအဝင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေလးဦးက စတင္ေဆြးေႏြး တယ္။
ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြက အဓိကက်တာကို ငါေရးျပမယ္။ “အခ်ိဳ႕ေသာကုမၸဏီမ်ားက ဥပေဒကိုအလြဲသံုးၿပီး လယ္ယာေျမမ်ား သိမ္းဆည္းမႈမ်ား ေၾကာင့္ အခ်ိဳ႕ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားမွာ ေလ်ာ္ေၾကးမရရွိျခင္း၊ ရရွိပါေသာ္လည္း ေပါက္ေစ်းအတိုင္းမရရွိျခင္းေၾကာင့္ ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားသာ မက မိသားစုမ်ားပါ ဒုကၡႀကံဳေတြ႔ခဲ့ရပါေၾကာင္း” ေနာက္ၿပီး ပန္းတေနာ္ၿမိဳ႕နယ္က ေရနက္ကြင္းစီမံကိန္း ၁၀ခုနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေျမဧရိယာ ၃၆၆၆၅ ဧက အေၾကာင္း ေဆြးေႏြးတယ္။ စီမံကိန္းေတြမလုပ္ျဖစ္ရင္ ေတာင္သူေတြရဲ႕ နစ္နာမႈအတြက္ အျမန္ဆံုး စံုစမ္းေလ့လာ တင္ျပေပးသင့္တယ္ေပါ့။
အဲဒီအဆိုကို ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးမဲဆႏၵနယ္ အမွတ္(၉)က ေဒါက္တာခင္ေရႊအပါအဝင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေလးဦးက ဆက္ၿပီးေဆြး ေႏြးတယ္။ စီမံကိန္းေတြမလုပ္ျဖစ္ရင္ မဂၤလာဒံုဥယာဥ္ၿမိဳ႕ေတာ္ရွိ မူလဧက ၂၀၀ ေက်ာ္ကို လယ္သမားေတြမနစ္နာေအာင္ အိုးအိမ္အေနနဲ႔ တစ္ဧက က်ပ္တစ္ေသာင္းကို ၉၇ခုႏွစ္က ေပးခဲ့တယ္။ က်န္ဧက ၈၀၀ေက်ာ္ကို ကာလေပါက္ေစ်း တစ္ဧက ၃သိန္းေပးၿပီးၿပီ။ သတင္းမီဒီယာေတြကို ေသြးထိုး ေျမွာက္ပင့္ၿပီး လယ္သမားအေရးဆိုေနတဲ့ စြဲခ်က္ေတြဟာ လြဲမွားတဲ့စြပ္စြဲခ်က္ေတြ ျဖစ္တယ္ေပါ့ကြာ။ လိုရင္းကေတာ့ လယ္ေျမေတြသိမ္းယူတာ တရား ဥပေဒနဲ႔ညီတယ္ေပါ့။ ေဒါက္တာခင္ေရႊက ဦးေဆာင္ေဆြးေႏြးတယ္။
ငါလည္း လႊတ္ေတာ္လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြအေၾကာင္း ေလ့လာေနတုန္းပဲ။ ငါနားမလည္ဘူးဆိုတာ ပန္းတေနာ္က လယ္ေျမေတြအေၾကာင္း ေဆြးေႏြးသြားတာကို ေဒါက္တာခင္ေရႊက ဘာလို႔ မဂၤလာဒံုဥယ်ာဥ္ၿမိဳ႕ေတာ္က လယ္ေျမေတြဟာ ဥပေဒနဲ႔အညီ သိမ္းယူပါတယ္လို႔ ဘာလို႔ဝင္ေရာက္ ေဆြးေႏြးတာလဲ။
ေနာက္မွငါလည္းသိရတယ္ဆရာေရ…..ငါကိုကတံုးတာ။ ေဒါက္တာခင္ေရႊဟာ မဂၤလာဒံုဥယ်ာဥ္ၿမိဳ႕ေတာ္စီမံကိန္းအတြက္ ေဒါက္တာခင္ေရႊ ပိုင္ဆိုင္တဲ့ ေဇကမာၻကုမၸဏီက လယ္ေျမေတြအတြက္ ဂ႐ုဏာေၾကးအေနနဲ႔ လယ္သမားကို တစ္ဧက သံုးသိန္းေပးတယ္လို႔ဆိုတယ္။ ဂ႐ုဏာေၾကးေပး တယ္လို႔ ေၾကညာတာ။ အဲဒီအခ်ိန္က လယ္တစ္ဧကကို သိန္း ဆယ္ဂဏန္းရွိတယ္လို႔ဆိုတယ္။ ဂ႐ုဏာေၾကးေပးတယ္ဆိုတဲ့အဓိပၸါယ္က “အလကားငါရ မယ့္ဟာကို သနားလို႔ သံုးသိန္းေပးတယ္လို႔” ဆိုလိုတာထင္တယ္။ ဒါကို လယ္သမားေတြက၂၀၁၂ခုႏွစ္ ေဖေဖာ္ဝါရီလမွာ သမၼတဆီတင္ျပတဲ့ အသနား ခံစာတင္ထားတယ္လို႔ ဆိုတယ္။
အခုဆို မဂၤလာဒံုစက္မႈဇုန္က ေျမကြက္ေတြဟာ သိန္းေထာင္ဂဏန္းေလာက္အထိ တန္ဖိုးႀကီးေနၿပီလို႔လည္း ေျပာၾကတယ္ကြ။ ငါနားမလည္တဲ့ အခ်က္က လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္က ႏိုင္ငံေရးရာျဖစ္တဲ့ အဆိုတစ္ခုကို ေဆြးေႏြးတဲ့အခါ ကိုယ့္ရဲ႕ကိုယ္က်ိဳးစီးပြားကို ဝင္ေရာက္ ခုခံေဆြးေႏြးခြင့္ရွိလား။ ကိုယ့္ကုမၸဏီရဲ႕ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြားထိခိုက္မႈကို လႊတ္ေတာ္ကို အသံုးခ်ၿပီး တင္ျပခြင့္ရွိလား။ လႊတ္ေတာ္ဟာ ကိုယ့္က်ိဳးစီးပြား ထိခိုက္နစ္နာမႈေတြကို ႏိုင္င့ံေရးရာသဖြယ္ ဝင္ေရာက္ေဆြးေႏြးတာကို ခြင့္ျပဳလို႔ရလား။ လႊတ္ေတာ္ဆိုတာ တာဝန္ခံယူမႈ အျပည့္အဝရွိရမယ့္ေနရာ မဟုတ္လား။ ငါနားမလည္တာေတြမ်ား သိပ္ၿပီးမ်ားေနၿပီလား ဘစည္ရာ။ မင္းကို ႏိုင္ငံေရးရာရွင္းျပေနတဲ့ ငါေတာင္ နားမလည္ရင္ မင္းလည္းမ်က္စိ လည္ေနမွာပဲ။ ငါ့မိတ္ေဆြ ဥပေဒပညာရွင္ႀကီးနဲ႔ ေတြ႔ၿပီးရင္ေတာ့ ငါေသခ်ာေဆြးေႏြးပါဦးမယ္။ ငါလည္းကိုယ္တုိင္ စံုစမ္းေလ့လာပါဦးမယ္။ ေနာက္မွ အေသးစိတ္ ငါစာျပန္ေပးမယ္။
ေတာ္ေသးၿပီ ဘစည္။
*****************************************
Google Drive: create, share, and keep all your stuff in one place.
