Posts
Irrawaddy, 18th Dec, 2009
အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု ေအာက္လႊတ္ေတာ္ အစီရင္ခံစာတြင္ အာဆီယံ၏ တရားဝင္မူဝါဒ ျဖစ္ေသာ ျမန္မာစစ္ဖက္ အုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ားႏွင့္ အျပဳသေဘာ ေဆာင္ေသာ ေဆြးေႏြးမႈမ်ားသည္ အက်ဳိး ရလဒ္မ်ား မရရွိႏုိင္ေၾကာင္း ထင္ရွားေနသည္ဟု ေဖာ္ျပထားပါသည္။
C.R.S - ေအာက္လႊတ္ေတာ္ သုေတသန ဌာနမွ ထုတ္ျပန္ထားေသာ "အာဆီယံႏွင့္ အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရး" အစီရင္ခံစာတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံက အဆုိျပဳထားေသာ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြမ်ားသည္ ျမန္မာႏွင့္ အာဆီယံ၏ အနာဂတ္ ဆက္ဆံေရးကုိ ျပႆနာ အက်ပ္အတည္း ျဖစ္ေပၚေစလိမ့္မည္ဟု ေဖာ္ျပထားပါသည္။
လြတ္လပ္၍ မွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပဲြကုိ ယံုၾကည္သူ အနည္းငယ္သာ ရွိသည့္ အခ်ိန္မ်ဳိးတြင္ အကယ္၍ အစုိးရ အဖဲြ႕အတြင္း အတုိက္အခံမ်ားအတြက္ ေနရာအခ်ဳိ႕ ရရွိၿပီး အရပ္ဖက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးသုိ႔ အာဏာ လဲြေျပာင္းေပးမည့္ အလားအလာကုိ ျမင္ေတြ႕ရပါက အာဆီယံသည္ ၎၏ အျပဳသေဘာ ေဆာင္ေသာ ေဆြးေႏြးမႈ မူဝါဒအတုိင္း ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္သြားဖြယ္ ရွိသည္ဟု စာမ်က္ႏွာ ၂၄ မ်က္ႏွာ ပါ CRS ၏ အစီရင္ခံစာက ဆုိပါသည္။
လြတ္လပ္၍ ႏုိင္ငံေရးပါတီ ၂ ခုစလံုးႏွင့္ သက္ဆုိင္ေသာ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ သုေတနဌာနခဲြ CRS သည္ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု ေအာက္လႊတ္ေတာ္ အမတ္မ်ားအတြက္ ကိစၥေပါင္းစံုကုိ အစီရင္ခံစာမ်ား ျပဳစု တင္ျပရျခင္း ျဖစ္သည္။
အဆုိပါ အစီရင္ခံစာတြင္ မည္သူျဖစ္ေစ၊ အကယ္၍ ေရြးေကာက္ပဲြ ရလဒ္္မ်ားသည္ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကုိ ဆက္လက္ က်င့္သံုးမည့္ ဟန္ေဆာင္မ်က္ႏွာဖံုး တစ္ခု ျဖစ္ေနခဲ့ပါက အာဆီယံ အဖဲြ႕သည္ အုိဘားမား အစုိးရ၏ မူဝါဒႏွင့္ နီးစပ္ေသာ မူဝါဒ တစ္ခုကုိ လက္ခံ က်င့္သံုးေရးအတြက္ လုိလုိလားလား ဆႏၵ ရွိလာပါလိမ့္မည္ဟု ေဖာ္ျပထားပါသည္။
ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ ေနာက္ဆံုး က်င္းပခဲ့ေသာ ႏိုင္ငံလံုးကၽြတ္ ျပည္သူ႔ဆႏၵ ခံယူပဲြ ၂ ခု အေပၚတြင္ ျမန္မာ တပ္မေတာ္၏ တုန္႔ျပန္ ေဆာင္ရြက္မႈမ်ား ျဖစ္သည့္ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပဲြကုိ ပယ္ဖ်က္၍ အာဏာ သိမ္းခဲ့ျခင္းႏွင့္ အတုအေယာင္ ၂၀၀၈ ဆႏၵ ခံယူပဲြ ရလဒ္မ်ားကုိ ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြမ်ားကုိ မည္သုိ႔ မည္ပံု ကုိင္တြယ္ ေဆာင္ရြက္မည္ ဆုိသည္ကုိ မွန္းဆ ၾကည့္ႏုိင္ပါသည္။
အမွန္တကယ္အားျဖင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္းရွိ အေနအထားမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ အာဆီယံ၏ အယူအဆကုိ ေဖာ္ျပရန္ ႀကီးမားစြာ ဆႏၵရွိေၾကာင္း ပဋိညာဥ္ အသစ္အရ အာဆီယံက ျပသခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါသည္ ဟုလည္း ေဖာ္ျပထားပါသည္။
၂၀၀၉ ၾသဂုတ္လတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား ျပစ္ဒဏ္ စီရင္ခဲ့ျခင္းကို တုန္႔ျပန္သည့္ အေနႏွင့္ အာဆီယံ ဥကၠ႒က ထုတ္ျပန္ေသာ အစီရင္ခံစာတြင္ "တရား႐ုံး ဆံုးျဖတ္ခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ အာဆီယံသည္ အလြန္ပင္ စိတ္အေႏွာင့္အယွက္ ျဖစ္ရေၾကာင္းႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအဝင္ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ားကုိ အျမန္ဆံုး လႊတ္ေပးရႏ္ ေတာင္းဆုိခဲ့ၿပီး သုိ႔မွသာလွ်င္ ျမန္မာျပည္သူမ်ား အၾကား အမ်ဳိးသား ျပန္လည္ ေပါင္းစည္းေရး၊ အဓိပၸါယ္ ျပည့္ဝ စစ္မွန္ေသာ ေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးပဲြ က်င္းပေရးႏွင့္ ဒီမုိကေရစီ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား ေခ်ာေမြ႕ေရးတုိ႔ကုိ ျဖစ္ေပၚ ေစႏိုင္လိမ့္မည္ဟု အခုိင္အမာ ေျပာၾကား ခဲ့ပါသည္။
ျမန္မာအစုိးရ၏ အတုိက္အခံ အဖဲြ႕အစည္းမ်ားႏွင့္ တုိင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုမ်ားအေပၚ ျပဳမူ ဆက္ဆံပံုသည္ ေရြးေကာက္ပဲြ ရလဒ္အေပၚ အာဆီယံ၏ လက္ခံႏုိင္မႈကုိ အက်ဳိး သက္ေရာက္ ေစလိမ့္မည္ဟု အာဆီယံက ရည္ညႊန္းခဲ့ေၾကာင္း အစီရင္ခံစာတြင္ ေဖာ္ျပထားပါေသးသည္။
အာဆီယံသည္ ျမန္မာ အစုိးရအေပၚ လူသိ႐ွင္ၾကား ေဝဖန္ ျပစ္တင္ရန္ ပုိမုိ ဆႏၵ ရွိလာေၾကာင္း ျပသခဲ့ေသာ္လည္း ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ စီးပြားေရးပိတ္ဆုိ႔မႈမ်ား ျပဳလုပ္ရန္ အႀကီးအက်ယ္ ဆႏၵရွိေၾကာင္းကုိမူ ျပသခဲ့ျခင္း မရွိပါဟု အစီရင္ခံစာတြင္ မွတ္ခ်က္ေပးထားပါသည္။
မေလးရွား၊ စင္ကာပူႏွင့္ ထုိင္းႏုိင္ငံတုိ႔သည္ ျမန္မာႏုိင္ငံႏွင့္ အဓိက ကုန္သြယ္ဖက္ ႏိုင္ငံမ်ား ျဖစ္ၿပီး ႏွစ္ႏုိင္ငံ ကုန္သြယ္ေရးႏွင့္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ားမွ ရရွိေသာ စီးပြားေရး အက်ဳိးအျမတ္မ်ားကုိ စြန္႔လႊတ္ရန္ လုိလားပံု မရပါ။ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး သမုိင္းေၾကာင္း ရွိခဲ့ၿပီး ျမန္မာ မြတ္ဆလင္ လူနည္းစုႏွင့္ ပတ္သက္၍ စုိးရိမ္ပူပန္မႈ ရွိေနေသာ အင္ဒုိနီးရွား အရပ္ဖက္အစုိးရကမူ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ စီးပြားေရးအရ ဖိအားေပးမႈကုိ စဥ္းစားရန္ ပုိမုိ ဆႏၵရွိပံုရပါသည္။
အစီရင္ခံစာ၏ အဆုိအရ အုိဘားမား အစုိးရ၏ ျမန္မာႏုိင္ငံ မူဝါဒအေပၚ ျပန္လည္ သံုးသပ္မႈသည္ အာဆီယံ၏ ျမန္မာအစုိးရႏွင့္ ဆက္ဆံေရးအေပၚ အလားတူ ျပန္လည္ သံုးသပ္မႈႏွင့္ တုိက္ဆုိင္ေနသည္ဟု သိရပါသည္။
အေရးယူ ပိတ္ဆုိ႔သည့္ နည္းလမ္း တစ္ခုတည္းျဖင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ ထိေရာက္စြာ ေျပာင္းလဲေစႏိုင္မည္ မဟုတ္ေၾကာင္းကို အေမရိကန္ မူဝါဒသစ္က ေျပာစရာ မလုိေသာ ဝန္ခံမႈအျဖစ္ ႐ႈျမင္ခဲ့ခ်ိန္တြင္ အာဆီယံ၏ လတ္တေလာ အစီရင္ခံစာႏွင့္ လႈပ္ရွားမႈမ်ားကလည္း ၎တုိ႔၏ အျပဳသေဘာ ေဆာင္ေသာ ေဆြးေႏြးညႇိႏႈိင္းမႈ မူဝါဒမွာ ထိေရာက္ေသာ ရလဒ္မ်ား မရရွိေၾကာင္း ရည္ညႊန္းခဲ့ပါသည္။
ေနာက္ဆံုးတြင္ အာဆီယံႏွင့္ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုတုိ႔အေနျဖင့္ ျမန္မာ တပ္မေတာ္ အစုိးရႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ၎တုိ႔၏ မူဝါဒမ်ားကုိ တုိင္ပင္ ညႇိႏႈိင္း၍ ေဆာင္ရြက္ရန္ အခြင့္အလမ္းမ်ား ေပၚထြက္လာသည္ဟု အစီရင္ခံစာက ဆုိပါသည္။
ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ အျပဳသေဘာ ေဆာင္ေသာ ေဆြးေႏြးမႈ "အာဆီယံ၏ မူဝါဒကုိ အခုိင္အမာ ေထာက္ခံသူ အခ်ဳိ႕မွာ အင္ဒုိနီးရွား၊ မေလးရွား၊ စင္ကာပူႏွင့္ ထုိင္းႏိုင္ငံ အစုိးရမ်ား ျဖစ္ၿပီး အနည္းငယ္ ကဲြျပားေသာ အေၾကာင္းရင္းမ်ား ရွိၾကသည္ဟု CRS က ေျပာၾကားပါသည္။
ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ ျပည္တြင္း မၿငိမ္သက္မႈသည္ ထုိင္းႏိုင္ငံအေပၚတြင္ လတ္တေလာ၊ အႏၱရာယ္ရွိသည့္ သက္ေရာက္မႈမ်ား ပုိမုိ ျဖစ္ေပၚေစေသာေၾကာင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ ထုိင္းႏုိင္ငံ၏ အျမင္မွာ ေရာေထြးေနခဲ့ပံု ရပါသည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံက အာဆီယံသုိ႔ ဝင္ခြင့္ရေသာ အခ်ိန္၌ ထုိင္းႏုိင္ငံသည္ စစ္တပ္ အာဏာသိမ္းမႈမွ လြတ္ေျမာက္ကာစ အေနအထား ျဖစ္ပါသည္။
မည္သုိ႔ပင္ျဖစ္ေစ ထုိင္းအရပ္ဖက္ အစုိးရသစ္သည္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ အာဆီယံ ဝင္ခြင့္ကုိ ေထာက္ခံရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ၿပီး ေဆြးေႏြးညႇိႏႈိင္းေရး မူဝါဒကုိ က်င့္သံုးခဲ့ပါသည္။
ဆူဟာတုိ လက္ထက္ အင္ဒုိနီးရွား အစုိးရသည္လည္း ျမန္မာစစ္အစုိးရႏွင့္ သေဘာထားအျမင္ အခ်ဳိ႕တူညီမႈ ရွိခဲ့ေသာေၾကာင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ အာဆီယံ အဖဲြ႕ဝင္အျဖစ္ ေလွ်ာက္ထားမႈကုိ ေထာက္ခံခဲ့ပါသည္။ ႏုိင္ငံတြင္ ဒီမုိကေရစီစနစ္ က်င့္သံုးလာေသာ အခ်ိန္ေရာက္မွသာ ဂ်ကာတာက ၎၏ ဒီမုိကေရစီ လုိလားေသာ သေဘာထားကုိ ျပတ္ျပတ္သားသား ျပသခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
မေလးရွားသည္လည္း ေဒသတြင္း တ႐ုတ္ႏွင့္ အေမရိကန္တုိ႔ လႊမ္းမုိးလာျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ စုိးရိန္ပူပန္ေနခဲ့ၿပီး ျမန္မာစစ္အစုိးရ အုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ား ၾကားတြင္လည္း အလားတူ ႐ႈျမင္မႈမ်ဳိး ရွိေၾကာင္း ေတြ႕ရပါသည္။
စင္ကာပူ အစုိးရကမူ ျမန္မာစစ္ဖက္ အုပ္ခ်ဳပ္သူမ်ားႏွင့္ ရင္းႏွီးစြာ ဆက္ဆံျခင္းျဖင့္ စီးပြားေရး အခြင့္အလမ္းမ်ား ရရွိႏုိင္ေၾကာင္း ႐ႈျမင္ခဲ့ၿပီး ထုိအခ်ိန္က ျမန္မာစစ္တပ္အတြက္ လက္နက္ပစၥည္း အဓိက ေထာက္ပံ့ ေရာင္းခ်သူ ျဖစ္ခဲ့ပါသည္ဟု CRS က ၎၏ အစီရင္ခံစာတြင္ သံုးသပ္ တင္ျပခဲ့ပါသည္။
--Yangon Chronicle သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္းရွိ ဖတ္သူမ်ား ေဒါင္႔စုံ သတင္းရေအာင္ ေဖာ္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ျပီး ဘာသာျပန္ ဆိုေဖာ္ျပခ်က္ အားလုံးသည္ မူရင္းမီဒီယာ မ်ား၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္၍ Yangon Chronicle ၏ သေဘာထား မဟုတ္ပါေၾကာင္း။
The information from this group yangonchronicle2010 were allowed to be reposted on the website named http://transparencymyanmar2010.blogspot.com/ upon their request.