Transparency Myanmar

transparency.myanmar@gmail.com

The Washington Times, 2nd Sept 2010

ျမန္မာႏုိင္ငံ၌ လာမည့္ ႏိုဝင္ဘာ ၇ တြင္ က်င္းပရန္ စီစဥ္ထားေသာ အေထြေထြ ေ႐ြးေကာက္ပြဲမ်ား မတိုင္မီ ၂ လေက်ာ္မွ်သာ လိုေတာ့ေသာ အခ်ိန္တြင္ ျမန္မာ စစ္ဖက္ အစိုးရ က်ဴးလြန္သည္ဟု စြပ္စြဲထားၾကေသာ စစ္ရာဇဝတ္မႈမ်ားကို စံုစမ္း စစ္ေဆးရန္ ကုလသမဂၢ ဦးေဆာင္ေသာ ေကာ္မ႐ွင္ ဖြဲ႕စည္းေရး အတြက္ ၾသစေၾတးလ်၊ ၿဗိတိန္၊ ခ်က္ရီပတ္ဘလစ္၊ စလိုဗက္ကီးယား စေသာ ႏုိင္ငံမ်ားႏွင့္ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုတို႔ ပူးေပါင္းခဲ့ၾကသည္။

အိမ္ျဖဴေတာ္က ၾသဂုတ္လ ၁၈ တြင္ ထုတ္ျပန္ေသာ ေၾကညာခ်က္၌ စံုစမ္းေရး ေကာ္မ႐ွင္သည္ ျမန္မာ အစုိးရ အဖြဲ႕ဝင္မ်ား တာဝန္႐ွိသည့္ ကိစၥမ်ားကို ေဖာ္ထုတ္ျခင္းျဖင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနကို တိုးတက္ေစႏုိင္လိမ့္မည္ဟု ေဖာ္ျပထားသည္။ ျမန္မာ ႏုိင္ငံအေပၚ ဆက္လက္ အေရးယူ ဒဏ္ခတ္မည့္ အလားအလာကိုလည္း အိုဘားမား အစိုးရက အရိတ္အျမြက္ ေျပာၾကားခဲ့သည္။

 ျမန္မာ့ တပ္မေတာ္ ေခါင္းေဆာင္မ်ားအား စံုစမ္း စစ္ေဆးရန္ ေကာ္မ႐ွင္ ဖြဲ႕စည္းေရး ကိစၥကို ျမန္မာ လူ႔အခြင့္အေရး အုပ္စုမ်ားကလည္း ႀကိဳးစားခဲ့ၾကသည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံ ဆိုင္ရာ ကုလ လူ႔အခြင့္အေရး အရာ႐ွိ Tomas Ojea Quintana ၏ အစီရင္ခံစာကို မတ္လ အတြင္းက လူ႔အခြင့္အေရး ေကာင္စီသို႔ တင္ျပခဲ့ေသာ အခ်ိန္တြင္ အဆိုပါ ကိစၥ ပို၍ လူသိမ်ား က်ယ္ျပန္႔ သြားခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

တသမတ္တည္း ထုတ္ျပန္ခဲ့ၾကေသာ အစီရင္ခံစာမ်ားအရ အဆိုပါ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈမ်ားသည္ ႏုိင္ငံတကာ ရာဇဝတ္မႈ ခံု႐ုံးမွ ျပ႒ာန္းထားေသာ ဥပေဒမ်ားက သတ္မွတ္သည့္ စစ္ရာဇဝတ္မႈမ်ား၊ လူသားမ်ိဳးႏြယ္အေပၚ က်ဴးလြန္ေသာ ရာဇဝတ္မႈ အမ်ိဳးအစားမ်ားႏွင့္ အက်ဳံးဝင္ ၿငိစြန္းေနဖြယ္ ႐ွိသည့္ ျဖစ္ႏုိင္ေျခ ထြက္ေပၚလာခဲ့သည္ဟု Mr.Quintana  က ဆိုသည္။

၂၀၀၉ စက္တင္ဘာလက စတင္ခဲ့သည့္ အုိဘားမား အစိုးရ၏ သံတမန္ေရး ေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးမႈမ်ားမွ ရလဒ္ေကာင္းမ်ား ထြက္ေပၚလာျခင္း မ႐ွိသည့္ အခ်ိန္တြင္ အျခား ေ႐ြးခ်ယ္စရာ နည္းလမ္း အနည္းငယ္မွ်သာ ႐ွိေတာ့သည္။ ၿပီးခဲ့ေသာ ၁၁ လအတြင္း ေတြ႕ဆံု ညိႇႏႈိင္းမႈ ျပဳလုပ္ခဲ့ရာတြင္ အုိဘားမား အစိုးရ အေနျဖင့္ ျမန္မာ စစ္အစိုးရ၏ ရည္႐ြယ္ခ်က္ႏွင့္ စိတ္ေန သေဘာထားကို ပိုမို သိ႐ွိ သေဘာေပါက္သြားသည့္ လကၡဏာ ႐ွိသည္။ ထိုအခ်က္ေၾကာင့္ပင္ အိမ္ျဖဴေတာ္ အေနျဖင့္ ေထာ္ေလာ္ ကန္႔လန္႔ တိုက္တတ္ေသာ ျမန္မာ အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ ထိေရာက္စြာ ဆက္ဆံႏုိင္ေရးအတြက္ မဟာဗ်ဴဟာကို ျပန္လည္ ေရးဆြဲရန္ အခြင့္အလမ္း ရ႐ွိခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

ဝါ႐ွင္တန္သည္ အဆင့္ျမင့္ သံတမန္ ခရီးစဥ္မ်ားမွ တဆင့္ ျမန္မာ အစုိးရ ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ ဆက္ဆံ ေဆြးေႏြးရန္ ႀကိဳးစားခဲ့ၿပီး ျဖစ္သည္။ အေ႐ွ႕ အာ႐ွႏွင့္ ပစိဖိတ္ေရးရာ လက္ေထာက္ ႏုိင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီး Kurt Campbell ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ၂၀၀၉ ႏိုဝင္ဘာလႏွင့္ ေမလ အတြင္းက လာေရာက္ခဲ့ေသာ္လည္း မည္သည့္ ခရီးစဥ္တြင္မွ ၎တို႔ လိုလားေသာ ရလဒ္မ်ား မရ႐ွိခဲ့ပါ။

 အိုဘားမား အစိုးရသည္ ျမန္မာ အစိုးရထံမွ အျပဳသေဘာ ေဆာင္ေသာ တုန္႔ျပန္မႈမ်ားကို ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ပံု ရသည္။ သို႔ေသာ္လည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအဝင္ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ား လြတ္ေျမာက္ေရး၊ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ မက်င္းပမီ လြတ္လပ္ မွ်တေသာ ႏုိင္ငံေရး ဝန္းက်င္ ဖန္တီးေရး စေသာ အေမရိကန္ အစိုးရ၏ ကနဦး ေတာင္းဆိုခ်က္မ်ား အေကာင္အထည္ မေပၚခဲ့ပါ။

ထို႔အျပင္ ေျမာက္ကိုးရီးယား၏ အကူအညီျဖင့္ ျမန္မာ အစုိးရက ႏ်ဴကလီယာ လက္နက္ ထုတ္လုပ္ရန္ ႀကိဳးစားေနသည့္ သတင္း အစီရင္ခံစာမ်ားေၾကာင့္ အေမရိကန္ အစိုးရ၏ စိတ္အေႏွာင့္အယွက္ ျဖစ္မႈကို ပိုမို ဆိုးဝါးသြားေစခဲ့သည္။ အက်ိဳးေၾကာင္း ခိုင္လံုေနသည့္ တင္းက်ပ္ေသာ ပိတ္ဆို႔မႈမ်ားကိုလည္း အိုဘားမား အစိုးရက ႐ုတ္သိမ္းေပးခဲ့ျခင္း မ႐ွိပါ။

ဝါ႐ွင္တန္ အေနျဖင့္ ၎၏ ညိႇႏႈိင္းေရး မူဝါဒမွ လိုလားေသာ ရလဒ္ေကာင္းမ်ား ထြက္ေပၚလာျခင္း မ႐ွိသည့္အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အေပၚ စံုစမ္းေရး ေကာ္မ႐ွင္ ဖြဲ႕စည္းေရးကို ေထာက္ခံရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ရသည္။

အဆိုပါ စံုစမ္းေရး ေကာ္မ႐ွင္ကို ကုလ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာင္စီ၊ ကုလသမဂၢ အေထြေထြ ညီလာခံ ဆံုးျဖတ္ခ်က္၊ ကုလအေထြေထြ အတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္ ဘန္ကီမြန္း (သို႔) ကုလလံုၿခံဳေရး ေကာင္စီ မဲခြဲ ဆံုးျဖတ္မႈတို႔ျဖင့္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ဖြယ္ ႐ွိေနၿပီး ေနာက္ဆံုးတြင္ စစ္ရာဇဝတ္မႈမ်ား က်ဴးလြန္မႈျဖင့္ တရားစြဲဆိုသည့္ အဆင့္သို႔ ေရာက္႐ွိႏိုင္သည္။

ကုလ လံုၿခံဳေရး ေကာင္စီ၌ ႀကိဳးပမ္းမႈ မွန္သမွ်ကို ဗီတို အာဏာ သံုးစြဲခြင့္ ႐ွိသူ တ႐ုတ္ႏွင့္ ႐ု႐ွားတို႔က ကန္႔ကြက္ဖြယ္ ႐ွိေနသည္။ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္မ်ား အေစာပိုင္းက ေဘာ့စနီးယား စစ္ရာဇဝတ္မႈမ်ား စံုစမ္းေရး ေကာ္မ႐ွင္မွာ သာဓက တစ္ခုပင္ ျဖစ္သည္။

ျမန္မာ အစုိးရ ေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သန္းေ႐ႊအား တရား စြဲဆိုရန္ စံုစမ္းေရး ေကာ္မ႐ွင္ ဖြဲ႕စည္းေရး အလားအလာမ်ားမွာ မေသခ်ာေသးေသာ္လည္း ယခု ေဆာင္႐ြက္မႈေၾကာင့္ ျမန္မာ စစ္အစိုးရ မ်ိဳးဆက္သစ္ ေခါင္းေဆာင္မ်ား ၎တို႔၏ ျပည္သူမ်ား အေပၚ ရာဇဝတ္မႈမ်ား ထပ္မံ က်ဴးလြန္ေစရန္ တားဆီး ေပးႏုိင္ဖြယ္ ႐ွိေနသည္။

လိုက္ေဘးရီးယား သမၼတေဟာင္း ခ်ားစ္ေတလာသည္ ဟိဂ္ၿမိဳ႕တြင္ စစ္ရာဇဝတ္မႈ က်ဴးလြန္မႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရားစြဲဆိုျခင္း ခံေနရသည္။ ဆူဒန္ ေခါင္းေဆာင္ အိုမာဟတ္ဆန္ အာမက္အယ္ဘာ႐ွားသည္လည္း ၂၀၀၈ ခုႏွစ္က တရားစြဲဆိုျခင္း ခံရၿပီး ၎ကုိမူ ဖမ္းဆီးမိျခင္း မ႐ွိေသးပါ။ ဆားဘီးယား ေခါင္းေဆာင္ေဟာင္း ဆလိုဘိုဒန္မီလိုဆီဗစ္သည္လည္း ရာထူးမွ အနားယူ အၿပီး အဖမ္းခံရကာ တရားစြဲဆိုထားစဥ္ အတြင္း ေသဆံုးသြားခဲ့သည္။

စံုစမ္းေရး ေကာ္မ႐ွင္ ဖြဲ႕စည္းေရးကို ေထာက္ခံရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ေသာ အိုဘားမား အစိုးရ အေနျဖင့္ ထိုအစီအစဥ္ ၿပီးဆံုးသည္အထိ တြန္းအားေပးရလိမ့္မည္ ျဖစ္သည္။ ကုလသမဂၢ အေထြေထြ အတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္၊ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာင္စီႏွင့္ ကုလ အေထြေထြ ညီလာခံတို႔၏ တာဝန္သိသိ ေဆာင္႐ြက္မႈ၊ ႏုိင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္း၏ ဝိုင္းဝန္း ေထာက္ခံမႈတို႔သည္လည္း ေကာ္မ႐ွင္ ဖြဲ႕စည္းေရး ကိစၥ ေအာင္ျမင္ရန္ အတြက္ မ႐ွိမျဖစ္ လိုအပ္သည့္ အရာမ်ား ျဖစ္သည္။

ဤအေတာ အတြင္း၌ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု အေနျဖင့္ ၎၏ ညိႇႏႈိင္းေရး မူဝါဒကို စြန္႔လႊတ္၍ မရေသးပါ။ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္တြင္း ကြန္ဂရက္ လႊတ္ေတာ္က ခန္႔အပ္ခဲ့ဖူးေသာ ျမန္မာႏုိင္ငံ ဆိုင္ရာ အထူး ကိုယ္စားလွယ္ ရာထူးကို အိုဘားမား အစိုးရ အေနျဖင့္ ျပန္လည္ ခန္႔အပ္ရန္ လိုအပ္ေနသည္။

အဆိုပါ အထူး ကိုယ္စားလွယ္ အေနျဖင့္ တ႐ုတ္၊ ဂ်ပန္၊ ႐ု႐ွား၊ အိႏိၵယ၊ အာဆီယံႏွင့္ အီးယူ စေသာ သက္ဆိုင္ရာ အင္အားႀကီး အုပ္စုမ်ားႏွင့္ တိုင္ပင္ ညိႇႏိႈင္းကာ ျမန္မာႏုိင္ငံ အေပၚ ႏုိင္ငံတကာ တြန္းအား ေပးမႈမ်ားကို ညိႇႏႈိင္း လုပ္ေဆာင္သြားရန္ လိုအပ္သည္ဟု တင္ျပလိုက္ရသည္။

--
Yangon Chronicle သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္းရွိ ဖတ္သူမ်ား ေဒါင္႔စုံ သတင္းရေအာင္ ေဖာ္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ျပီး ဘာသာျပန္ ဆိုေဖာ္ျပခ်က္ အားလုံးသည္ မူရင္းမီဒီယာ မ်ား၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္၍ Yangon Chronicle ၏ သေဘာထား မဟုတ္ပါေၾကာင္း။
 
The information from this group yangonchronicle2010 were allowed to be reposted on the website named http://transparencymyanmar2010.blogspot.com/ upon their request.

0 comments:

Post a Comment