Transparency Myanmar

transparency.myanmar@gmail.com

ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ "အတုိက္အခံ ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္လွ်င္ ဘယ္ေတာ့မွ မလြတ္ေျမာက္" ဟု ဆုိပါက ယင္းအဆိုသည္ ေျမႀကီးလက္ခတ္မလြဲ မွန္ကန္သည္ဟု ဆုိရေပမည္။ ျပည္သူမ်ား အေနျဖင့္လည္း အဆိုပါ ကိစၥကုိ နားလည္ သည္းခံရေပလိမ့္မည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံ တရားရုံးခ်ဳပ္က ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၂၅ ရက္ေန႔တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အယူခံဝင္မႈကုိ ေနာက္တစ္ေန႔ နံနက္တြင္ ၾကားနာစစ္ေဆးကာ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ ခ်မွတ္မည္ဟု ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚ၊ အထူးသျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေပၚ ႏုိင္ငံတကာက စိတ္ဝင္စားလ်က္ ရွိေနခ်ိန္တြင္ အဆုိပါ ေနာက္တစ္ေန႔ ဟူသည့္ ေၾကညာခ်က္သည္ ေမွ်ာခာ္လင့္ခ်က္ တစ္ရပ္သဖြယ္ ျဖစ္ခဲ့သည္။

အယူခံ အမႈအေပၚ ၾကားနာ စစ္ေဆးရာတြင္ က်ိဳးေၾကာင္း ဆက္စပ္မႈမ်ား၊ ထူးျခားမႈမ်ား ပါဝင္မည္ဟု ထင္မွတ္မည္ဆုိပါက ထင္မွတ္ႏုိင္သည္။ ေတာင္အာဖရိက ေခါင္းေဆာင္ နယ္လ္ဆင္ မင္ဒဲလား လြတ္ေျမာက္စဥ္က အျဖစ္မ်ိဳး ျဖစ္ေလမလား ဟုလည္း ေတြးမိေကာင္း ေတြးမိႏုိင္သည္။

မည္သုိ႔ပင္ ရွိေစကာမူ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ လက္ေတြ႕ဘဝမွာ စိတ္ကူးစိတ္သန္းျဖင့္ ထင္မွတ္ထားသလုိ ျဖစ္ႏုိင္ေခ် မရွိဘဲ အားလုံးႏွင့္ ကြဲျပားျခားနားေနေပလိမ့္မည္။ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕လမ္းမ်ား၊ ရပ္ကြက္မ်ားတြင္ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းမ်ားမွာ ပုံမွန္အေနအထားတြင္ ရွိသည္။ လက္ဖက္ရည္ဆုိင္ စကားဝုိင္းမ်ား၊ သံံတမန္ အသုိင္းအဝုိင္းမ်ားတြင္ ဒီမိုကေရစီ ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚစုၾကည္ႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ေဝဖန္ သုံးသပ္ခ်က္မ်ား မရွိသေလာက္ပင္ ျဖစ္သည္။

"ေဒၚစုၾကည္ရဲ႕ အယူခံမႈ ဘယ္လုိျဖစ္လာမယ္လုိ႔ ထင္လဲ" ဟု လူအမ်ားကုိ ေမးၾကည့္မိသည္။ အေျဖတစ္ခုမွ မရပါ။ စုိးရိမ္ပူပန္သည့္ အရိပ္အေယာင္မ်ိဳးလည္း မေတြ႕ရပါ။ မိမိတုိ႔ႏွင့္ မည္သို႔မွ် မသက္ဆုိင္သလုိပင္ ေနၾကသည္။

ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွ တရားရုံးခ်ဳပ္ အေဆာက္အအုံသည္ လြန္စြာ ခန္႔ညား ထည္ဝါလွေသာ အေဆာက္အအုံ တစ္ခုျဖစ္သည့္တုိင္ အေရာင္အဆင္းမွာ ေမွးမွိန္လ်က္ပင္ ရွိေနသည့္ ကုိလိုနီေခတ္ လက္က်န္ အေဆာက္အအုံႀကီး ျဖစ္သည္။ အတြင္းပုိင္း ရုံးခန္းမ်ားတြင္ အစိမ္းေရာင္ႏွင့္ ေခ်ာကလက္ေရာင္မ်ား သုတ္ထားသည္။ ျမင့္မားလွေသာ မ်က္ႏွာၾကက္မ်ားတြင္ တပ္ဆင္ထားေသာ ပန္ကာအုိႀကီးမ်ားမွာ မလည္ခ်င္၊ လည္ခ်င္ ပုံစံမ်ိဳးျဖင့္ လည္ေနရသည္။ ရုံးအေဆာက္အအုံမ်ားကို ဝန္းရံထားေသာ ပန္းၿခံမွာ အလယ္ေခါင္ တည့္တည့္တြင္ ရွိေနသည္။

ထုိတရားရုံးခ်ဳပ္တြင္ အမႈကိစၥ ေဆာင္ရြက္ၾကမည့္ ေရွ႕ေနမ်ားက ဝတ္ရုံနက္ႀကီးမ်ား တကားကားႏွင့္။ ျမန္မာ့ရုိးရာ ေခါင္းေပါင္းကုိလည္း ေပါင္းထားေသးသည္။ ေရွ႕ေနမ်ား တစ္ဦးႏွင့္ တစ္ဦး တီးတိုး တုိင္ပင္ကာ လႈပ္လႈပ္ရွားရွား ျဖစ္ေနၾကေလသည္။ တရားခြင္သုိ႔ လာေရာက္ ၾကည့္ရႈ နားေထာင္သူ အမ်ားစုမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ အျဖစ္အပ်က္ အမွန္အကန္ကုိ ႀကိဳတင္သိရွိထားပုံ မေပၚေပ။ တရားခြင္အမႈသြား၊ အမႈလာသေဘာအရ ဥပေဒေၾကာင္းျဖင့္ စီရင္ကာ အျပစ္ရွိသူ ျပစ္ဒဏ္က်ခံ၊ အျပစ္မရွိသူ လြတ္ေျမာက္ ဟူသည့္ ဘက္မလုိက္ ဥပေဒခ်ိန္ခြင္ လွ်ာအတုိင္း ေဆာင္ရြက္ ေနၾကသည္ဟု ရႈျမင္ေနၾကပုံ ရသည္။ ယခင္ အစဥ္အလာအတုိင္း အမႈစစ္ရာတြင္ တရားလုိႏွင့္ တရားခံ ေရွ႕ေနမ်ားလည္း ရွိသည္။ ထုိေရွ႕ေနမ်ား စားပြဲေပၚတြင္ ဥပေဒႏွင့္ သက္ဆုိင္ေသာ စာအုပ္ႏွင့္ စာရြက္စာတမ္းမ်ားကုိ ေတြ႕ရသည္။

ယခုအမႈသည္ ႏုိင္ငံတကာ အသုိင္းအဝုိင္း တစ္ခုလုံးက စိတ္ဝင္စားေသာ အမႈတစ္ခု ျဖစ္သည့္ အတြက္ေၾကာင့္ သံတမန္မ်ားက တရားခြင္က ခ်မွတ္မည့္ စီရင္ခ်က္ကုိ ေသေသခ်ာခ်ာ အာရုံစုိက္ နားေထာင္ေနၾကသည္။ ထုိအခ်ိန္တြင္ ကၽြန္ေတာ္၏ မုိဘုိင္းဖုန္းက ျမည္လာသည္။ စီရင္ခ်က္ ကိစၥကို ေမးျမန္းၾကျခင္း ျဖစ္သည္။ တရားစြဲဆုိမႈမွာ မၾကာမီပင္ ၿပီးဆုံးသြားသည္။ လာေရာက္ ၾကည့္ရႈသူမ်ားလည္း အမႈမွာ အေယာင္ေဆာင္ သေဘာမွ် ျပဳလုပ္ျခင္း ျဖစ္သည္ကုိ သေဘာေပါက္ သြားၾကသည္။

ၿပီးခဲ့သည့္ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္၊ ေမလတြင္ စီရင္ခ်က္ ခ်မွတ္ခဲ့သည့္ အမႈကုိပင္ ျပန္လည္ အကြက္ဆင္ကာ စီရင္ခ်က္ ခ်မွတ္လုိက္ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း သေဘာေပါက္သြားျခင္း ျဖစ္သည္။

အမွန္တကယ္တြင္ အဆိုပါ အမႈကုိ ကာယကံရွင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မွတစ္ပါး မည္သူမွ် အမွန္အတုိင္း သိႏုိင္မည္ မဟုတ္ေပ။  ေဒၚစုၾကည္မွာ သူမ၏ အမႈအတြက္ ၾကားနာသည့္ တရားခြင္သုိ႔ပင္ တက္ေရာက္ခြင့္ မရရွိခဲ့ပါ။ ေသခ်ာသည့္အခ်က္မွာ သူမအေနျဖင့္ လာမည့္ ႏုိဝင္ဘာလအထိ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ က်ခံေနရဦးမည္သာ ျဖစ္သည္။ ေဒၚစုၾကည္ကုိ ယင္းသုိ႔ ေနအိမ္ အက်ယ္ခ်ဳပ္ ထားရျခင္း၏ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ လာမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ကာလအတြင္း သူမအေနျဖင့္ တက္ၾကြစြာ ပါဝင္လႈပ္ရွားခြင့္ မရရွိေစေရးပင္ ျဖစ္သည္။ ယခု အမႈတြင္ တရားခံဘက္မွ ေလွ်ာက္လဲခ်က္မ်ားသည္ ၁၉၇၄ အေျခခံဥပေဒႏွင့္ မကုိက္ညီေသာေၾကာင့္ဟု ဆုိကာ ပယ္ခ်ခံ လုိက္ရသည္။

ကၽြန္ေတာ္သည္ ထိုေန႔က တရားခံဘက္မွ ပုဂၢိဳလ္မ်ားႏွင့္ တရားရုံး ျပင္ပတြင္ ေတြ႕ဆုံစကားေျပာ ျဖစ္ခဲ့သည္။ ထုိ႔ေနာက္ ရုံးသုိ႔ ျပန္ကာနီးတြင္ အထူး ရဲတပ္ဖြဲ႕ဝင္မ်ား ေရာက္လာကာ ဓာတ္ပုံမ်ား ရုိက္ၾကသည္။ (ၿပီးခဲ့သည့္ ဇူလုိင္လ ကၽြန္ေတာ္ ျမန္မာျပည္ကုိ ေရာက္ရွိလာကတည္းက ရုိက္လုိက္ၾကသည့္ ဓာတ္ပုံမ်ားမွာ မေရမတြက္ႏုိင္ေအာင္ပင္ ျဖစ္သည္။ ကၽြန္ေတာ့္ ဓာတ္ပုံေတြကုိ သူတို႔ ဘာလုပ္ၾကမည္ဆုိသည္ကုိ ဘုရားသခင္သာ သိပါလိမ့္မည္)

တရားရုံးက ထြက္လာၿပီး အျပင္ဘက္တြင္ သတင္းေထာက္ အနည္းငယ္မွ်သာ ေတြ႕ရသည္။ လူအမ်ားၾကားထဲမွ တိုး၍ လမ္းျဖတ္ေလွ်ာက္ခဲ့ရသည္။ သုိ႔ေသာ္ လူေတြကုိ ၾကည့္ရသည္မွာ ထူးျခားမႈ တစ္စုံတရာ မေတြ႕ရ။ တရားရုံးတြင္ ဘယ္လုိ ဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ိဳး ခ်သည္၊ ဘာေတြ လုပ္ေနသည္ကုိလည္း သိပုံ မေပၚေပ။ တရားရုံး၏ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ တရားမွ်တမႈ ရွိပါမည္ေလာ ဟူသည္ကုိပင္ ေတြးေတာၾကဟန္ မရွိေပ။ ကၽြန္ေတာ္ ေလးေလးနက္နက္ စဥ္းစားၾကည့္မိသည္။ ယခုလုိ ျဖစ္ရပ္မ်ားႏွင့္ အျပဳအမူမ်ားသည္ ျမန္မာျပည္ကုိ အေမွာင္ထုထဲသုိ႔ ျပန္လည္ တြန္းပုိ႔ေနသလုိ ျဖစ္ေနသည္။ ေရွ႕ဆက္မတုိးဘဲ ေနာက္ျပန္ဆုတ္ေနသည့္ ပုံစံမ်ိဳး ျဖစ္ေနသည္။

ျမန္မာျပည္သူမ်ားႏွင့္ ဒီမုိကေရစီ လႈပ္ရွားမႈမ်ားသည္ ယခုလုိ အေနအထားမွ မည္သည့္ဘက္သုိ႔ ဦးတည္သြားႏုိင္သနည္း။ ေသခ်ာသည္မွာ အားလုံး ဖိႏွိပ္မႈေအာက္မွာပင္ ဆက္ရွိသြားဦးမည္သာ ျဖစ္သည္။ ဤအခ်ိန္တြင္ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေမးခြန္းမ်ား ထပ္ၿပီး ထုတ္ၾကည့္မိသည္။

စစ္အစုိးရအေပၚ မည္သုိ႔ ယုံၾကည္ရမည္နည္း။ ဖမ္းဆီး အက်ဥ္းခ်ခံ ထားရေသာ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသား ၂၁၀၀ ၏ အျမင္မ်ား၊ ေျပာဆုိ ေရးသားခ်က္မ်ား ထုတ္ေဖာ္ခြင့္ ရမည္ေလာ။ ပုံႏွိပ္သတင္းစာ၊ ေလလႈိင္းသံႏွင့္ ရုပ္ျမင္သံၾကား စသည့္ မီဒီယာမ်ားတြင္ စစ္အစုိးရ၏ ႏုိင္ငံေရး ကုိယ္စားလွယ္မ်ား ႏွင့္အတူ ယွဥ္ၿပိဳင္ ေျပာဆုိေရးသားခြင့္ ရပါမည္ေလာ။ တုိင္းရင္းသား လူနည္းစု အဖြဲ႕အစည္းမ်ား အေနျဖင့္လည္း အနာဂတ္ အမိႏုိင္ငံေတာ္ အေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ မည္သည့္ အခ်ိန္အခါတြင္မွ လြတ္လပ္စြာ ေဆြးေႏြးညႇိႏႈိင္း ႏုိင္ၾကမည္နည္း။ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပသည့္ ေန႔တြင္ အမ်ားျပည္သူတုိ႔ လြတ္လပ္စြာ မဲေပးခြင့္ႏွင့္ မွန္မွန္ကန္ကန္ မဲေရတြက္ခြင့္ ရရွိႏုိင္ပါသေလာ။

လတ္တေလာ အခ်ိန္ကာလတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေရွ႕ေနမ်ား အေနျဖင့္ သူမ၏ အမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ အခြင့္အေရးတစ္ရပ္ ရရွိျပန္သည္။ ေရွ႕ေနမ်ား၏ ေတာင္းဆုိခ်က္ေၾကာင့္ စစ္အစုိးရက အထူးတရားရုံးတြင္ ေခ်ပခ်က္မ်ားကုိ တစ္လအတြင္း တင္ျပခြင့္ ရမည္ဟု ၾကားသိရသည္။ အကယ္၍သာ ေျပာသည့္အတုိင္း တင္ျပခြင့္ရၿပီ ဆုိပါက တရားသူႀကီးသုံးဦး ပါဝင္ေသာ အထူးတရားရုံးက ျပန္လည္ စဥ္းစားေပးမည္ ျဖစ္သည္။ သုိ႔ေသာ္ ရန္ကုန္တြင္ မဟုတ္။
         ေနျပည္ေတာ္တြင္ ျဖစ္ႏုိင္ေခ်ရွိသည္ဟု ဆုိၾကသည္။ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွ ေလးနာရီခန္႔ ကားေမာင္းသြားလွ်င္ ေရာက္ႏုိင္ေသာ ၿမိဳ႕ေတာ္ႀကီးတြင္ ျပဳလုပ္ဖြယ္ ရွိသည္ဟု ဆုိသည္။ ေနျပည္ေတာ္တြင္ အေျပာင္းအလဲမ်ား ျဖစ္လာႏုိင္ပါသေလာ။ မျဖစ္လာႏုိင္ဟုပင္ ဆုိရမည္။ တရားခြင္ေနရာသာ ေျပာင္းသည္၊ ရလဒ္ႏွင့္ အေျဖမွာ အေျပာင္းအလဲမရွိ အတူတူပင္ ျဖစ္ေနပါလိမ့္မည္။
Guardian သတင္းစာမွ Andrew Heyn ၏ ေဆာင္းပါးကုိ ဆီေလ်ာ္ေအာင္ ဘာသာျပန္ဆုိသည္။

--
Yangon Chronicle သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတြင္းရွိ ဖတ္သူမ်ား ေဒါင္႔စုံ သတင္းရေအာင္ ေဖာ္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ျပီး ဘာသာျပန္ ဆိုေဖာ္ျပခ်က္ အားလုံးသည္ မူရင္းမီဒီယာ မ်ား၏ အာေဘာ္သာ ျဖစ္၍ Yangon Chronicle ၏ သေဘာထား မဟုတ္ပါေၾကာင္း။
 
The information from this group yangonchronicle2010 were allowed to be reposted on the website named http://transparencymyanmar2010.blogspot.com/ upon their request.

0 comments:

Post a Comment